マイクロフォーサーズから始めてフルサイズに移行した人あるある言いたい

2024年5月14日 12:44

半分冗談なので適当に読んでね。

E-M5 Mark3 + M.ZUIKO 25mm f1.2 PROの組合せをメインにしてましたが、LUMIX S5iiダブルレンズキット + 100mm f2.8 MACROの組合せを始めて2ヶ月ほど経ったので経験をもとに書きます。

マイクロフォーサーズの良さを知ってるが故に、被写界深度で差をつけたくなる

マイクロフォーサーズとフルサイズの差はいくつかあるが、画質は肉薄しているし、重さではフルサイズが負けている。頭の中ではマイクロフォーサーズも素晴らしいことがわかっているのである。
なのでせっかくフルサイズ使うなら被写界深度で勝ちたいと思ってしまう。被写界深度が明確に違えば細かく事をとやかく考えなくて良い。

同等のマイクロフォーサーズレンズに被写界深度で勝るところまでしか絞らない

たとえばズームレンズなら、F5.6までしか絞らない。それ以上だとマイクロフォーサーズ大三元の被写界深度と同等になるため。
LUMIX 100mm f2.8 MACROを使っている時も同じで、F5.6まで絞るとLeicaバリオエルマリート45mm f2.8の被写界深度に近くなるのでF4くらいまでにしたい。
LUMIX 50mm f1.8を使っている時は、M.ZUIKO 25mm f1.2 PROを意識してF2.2までしか絞らない。フォクトレンダーF0.95はMFだから！と思って無視。なお、いくら被写界深度が深くても25mm f1.2 PROはボケ質が素晴らしすぎるので、心のどこかに名残惜しさが残る。そして結局たまにMFT機と25mm f1.2 PROを持ち出してしまうのだ。

F1.7ズームの重さがチラつく

マイクロフォーサーズの最高峰レンズの1つ、F1.7ズーム（持ってない）。しかしマイクロフォーサーズ利用時代の私は「こんなの重すぎる。持ち歩けるわけが無い」と思っていた。
しかし蓋を開けてみるとフルサイズを使い始め、本体とレンズ合わせて1100g程度になることはザラにあり、しかもだいたい2本持ち歩くのでS5ii、50mm f1.8、100mmマクロで1400gほどになる。
これなら25-50mm F1.7をOM-1などにつけた方が全然軽い。いつの間にかあんなに毛嫌いしていた重さを普通に持ち運ぶようになってしまった自分に驚くのだ。