数理的麻雀研究推薦図書１０選の準備

　今夜、オンライン飲み会がある。
　そのため、お酒（と言ってもサワーだが）とおつまみを買いに行った。

　今回はサワーの本数を増やし、おつまみを減らす。
　前回ちょっとおつまみを買いすぎかな、と思ったため。

　というわけで、今からオンライン飲み会が楽しみである。

　閑話休題。

　先日、４日間かけて「みーにんによる推薦図書１０選」を起案した。
　そして、この度、「数理的麻雀研究推薦図書１０選」を起案しようとしている。

　この点、１０冊＋αの書籍の選定は終わった。
　だから、あとはレビューを書くだけ、になる。

　しかし、中にはさらっとしか読んでない書籍もある。
　そこで、今日、そのさらっとしか読んでない書籍を読むことにした。

　ところが、全然頭に入らず。
　というか、突っ込みを入れながら読んでしまう。
「これ、こっちのデータを使った方がよいよ」とか「私ならこうやって検証するよ」などなど。
「いっそ、『この本を切る』みたいなＮＯＴＥを麻雀数理研究会で書こうか」と思う始末（データは今の方があるというのもあるし、当時の基準に照らしても研究者の方がたくさんの種類のデータを持っているので）。

　当然だが、「いっそ、この書籍、十選から外そうかしら」とも思う。
　しかし、これを外すと「１０冊」が集まらなくなる。
　もとい、１０冊にはなるのだが、一見麻雀とは関係ない書籍を１冊入れなければならなくなる。
　それはちょっと避けたい。

　また、「資料」としてみた場合、この本には他の９冊にはない価値がある（どんな価値があるのかについては推薦図書１０選で書く）。
　そう考えると、１０選から外すには惜しい。

　というわけで、１０選から外すことはしないのだが、どうレビューしたものか考え中。
「この本をどのように読むべきか」・「この本にはどのような価値があるか」を解説する程度にとどめることにするかな。

　あと、十選の中には、とつげき東北の『場を支配する「悪の論理」技法』も入れる（ただし、１１冊目として）ことにした。
　この書籍には麻雀に関する話は一切書いていないが、麻雀研究を理解する土台・前提について色々書いてあるからである。

　というわけで、１０選を書く準備が終わる。
　あとは、淡々と、ひたすら、淡々と書いていくだけ。

　こちらも一つのＮＯＴＥで書き上げることはしない。
　複数回に分ける予定である。

　そして、場合によっては麻雀数理研究会のＮＯＴＥに公開することも検討中。
　このＮＯＴＥはしょせん私の備忘録なので。

　では、今回はこの辺で。