見出し画像

そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #189

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、先日行われたJ2リーグ 第31節の中から「これってどうなの?」「なんで主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。


【ケース1】 長崎 v 栃木戦 89分57秒のシーンについて

8月19日に行われたJ2リーグ 長崎 v 栃木戦の89分57秒に起きたシーンです。栃木ペナルティエリア内での浮き球を保持しようと石田選手(栃木)と松澤選手(長崎)が反応しました。ボールは石田選手が触れたものの2人は接触し、松澤選手はその場に倒れてしまいました。このシーンに対して多くの方が「なんでノーファウルなんだよ!」「PKだろ!」と反応されたのではないでしょうか。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か?

1.なぜ主審はノーファウルと判断したのか
2.判定は妥当だったのか

判定の難易度はどれくらいか?

難易度 ★★★★(5段階評価)

なぜ主審は「ノーファウル」と判断したのか?

ここから先は

1,272字 / 1画像
この記事のみ ¥ 200

この記事が参加している募集

サッカーを語ろう

サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。