そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #342
皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、本日行われたJ1リーグ 第2節の中から「これってどうなの?」「なんで主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。
【ケース1】 鳥栖 v 札幌戦 54分41秒のシーンについて
3月2日に行われたJ1リーグ 鳥栖 v 札幌戦の54分41秒に起きたシーンです。中盤でボールを受けたマルセロ選手(鳥栖)を中村選手(札幌)が後方からチャージしました。それに対して鳥栖の選手たちが猛抗議。最終的に主審は、中村選手がこの日2度目の警告を受けたとして退場を命じました。今回はこのシーンについて解説します。
論点は何か?
1.なぜ主審は中村選手を警告と判断したのか
2.なぜ主審は長谷川選手に懲戒罰を与えなかったのか
3.判定は妥当だったのか
判定の難易度はどれくらいか?
難易度 ★★★★(5段階評価)
なぜ主審は「中村選手を警告、長谷川選手はノーカード」と判断したのか?
ここから先は
2,151字
/
2画像
この記事のみ
¥
200
サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。