そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #414

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、J１リーグ 第１１節の中から「これってどうなの？」「なぜ主審はそう判断したの？」と僕が気になったシーンについて解説します。

【ケース１】　福岡 v G大阪戦 90+6分24秒のシーンについて

5月3日に行われたJ1リーグ 福岡 v G大阪戦の90+6分24秒に起きたシーンです。中盤あたりでボールをカットした松岡選手（福岡）に対して美藤選手（G大阪）がチャレンジに行きました。主審は笛を吹き、美藤選手に警告を与えました。直後にVARが介入。主審はOFR（オンフィールドレビュー）の結果、オリジナルディシジョンを変更し、美藤選手に退場を命じました。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か？

１．なぜ主審は最終的に退場と判断したのか
２．判定は妥当だったのか
３．なぜVARは介入したのか

判定の難易度はどれくらいか？

難易度　★★★★（５段階評価）

なぜ主審は「最終的に退場」と判断したのか？

著しく不正なプレイが行われたと判断したと推測します。

家本はこのシーンをどう判断するのか？

僕の結論は…