そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #177

皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、先日行われたJ１リーグ 第２３節の中から「これってどうなの？」「なんで主審はそう判断したの？」と僕が気になったシーンについて解説します。

【ケース１】　川崎F v 神戸戦 33分13秒のシーンについて

8月12日に行われたJ1リーグ 川崎F v 神戸戦の33分13秒に起きたシーンです。パトリッキ選手（神戸）がドリブルで神戸ゴールへ向かうところを大南選手（川崎F）が後方から接触し、パトリッキ選手を倒してしまいました。これに対して主審は神戸にPKを与え、大南選手に警告を与えました。ここでVARが介入。OFR（オンフィールドレビュー）の結果、主審は判定を変更。PKを取り消しFKに、大南選手の警告は取り消され退場が命じられました。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か？

１．なぜ主審はPK＋警告と判断したのか
２．判定は妥当だったのか

判定の難易度はどれくらいか？

難易度　★★★★（５段階評価）

なぜ主審は「PK＋警告」と判断したのか？