そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #185

皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、先日行われたJ２リーグ 第30節の中から「これってどうなの？」「なんで主審はそう判断したの？」と僕が気になったシーンについて解説します。

【ケース１】　いわき v 甲府戦 17分25秒と 17分27秒のシーンについて

8月12日に行われたJ2リーグ いわき v 甲府戦の17分25秒と 17分27秒に連続して起きたシーンです。ペナルティエリア付近のこぼれ球に対してまずは谷村選手（いわき）と三浦選手（甲府）が反応し、谷村選手がボールに触れた後に転倒しました。次にそのこぼれ球に対して岩渕選手（いわき）と蓮川選手（甲府）が反応し、岩渕選手がボールに触れた後転倒しました。しかしいずれも主審の笛は鳴りませんでした。このシーンに対して多くの方が「なんでノーファウルなんだよ！」「どっちもPKだろ！」と反応されたのではないでしょうか。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か？

１．なぜ主審は警告と判断したのか
２．判定は妥当だったのか

判定の難易度はどれくらいか？

難易度　★★★★（５段階評価）

なぜ主審は「いずれもノーファウル」と判断したのか？