そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #421
皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、J1リーグ 第13節の中から「これってどうなの?」「なぜ主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。
【ケース1】 鹿島 v 東京V戦 83分23秒のシーンについて
5月12日に行われたJ1リーグ 鹿島 v 東京V戦の83分23秒に起きたシーンです。チャヴリッチ選手(鹿島)が東京Vペナルティエリア内でドリブル突破を試みました。それを阻止しようと千田選手(東京V)が対応したところ、チャヴリッチ選手は倒れましたが主審の笛はなく、VARの介入もありませんでした。今回はこのシーンについて解説します。
論点は何か?
1.なぜ主審はノーファウルと判断したのか
2.判定は妥当だったのか
3.なぜVARは介入しなかったのか
判定の難易度はどれくらいか?
難易度 ★★★(5段階評価)
なぜ主審は「ノーファウル」と判断したのか?
ファウルに値しないと判断した、もしくは確認できなかったと推測します。
家本はこのシーンをどう判断するのか?
僕の結論は…
ここから先は
1,386字
/
1画像
この記事のみ
¥
200
サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。