そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #195
皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、先日行われたJ2リーグ 第32節の中から「これってどうなの?」「なんで主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。
【ケース1】 大宮 v 長崎戦 50分30秒のシーンについて
8月26日に行われたJ2リーグ 大宮 v 長崎戦の50分30秒に起きたシーンです。大宮ペナルティエリア内でフアンマ選手(長崎)がシュートを打とうとしていることろへ新里選手(大宮)が先にボールに触れました。その後フアンマ選手は転倒。それに対して、主審は長崎にPKを与えました。このシーンに対して多くの方が「なんでPKなんだよ!」「ボールにプレーしたじゃないかよ!」と反応されたのではないでしょうか。今回はこのシーンについて解説します。
論点は何か?
1.なぜ主審はPKと判断したのか
2.判定は妥当だったのか
判定の難易度はどれくらいか?
難易度 ★★★★★(5段階評価)
なぜ主審は「PK」と判断したのか?
ここから先は
1,940字
/
1画像
この記事のみ
¥
200
サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。