そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #188

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、先日行われたJ１リーグ 第２４節の中から「これってどうなの？」「なんで主審はそう判断したの？」と僕が気になったシーンについて解説します。

【ケース１】　浦和 v 名古屋戦 21分51秒のシーンについて

8月18日に行われたJ1リーグ 浦和 v 名古屋戦の21分51秒に起きたシーンです。浦和ペナルティエリアを少し出たあたりで河面選手（名古屋）が岩尾選手（浦和）にやや遅れた形でスライディングタックルを行い、２人は交錯。主審は笛を吹くもノーカードの判定。これに対して浦和の選手たちが猛抗議し場内は一時騒然となりました。このシーンに対して多くの方が「なんでノーカードなんだよ！」「２枚目の警告で退場だろ！」と反応されたのではないでしょうか。まずはこのシーンについて解説します。

論点は何か？

１．なぜ主審はノーカードと判断したのか
２．判定は妥当だったのか

判定の難易度はどれくらいか？

難易度　★★★（５段階評価）

なぜ主審は「ノーカード」と判断したのか？