そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #183

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、先日行われたJ１リーグ 第２３節の中から「これってどうなの？」「なんで主審はそう判断したの？」と僕が気になったシーンについて解説します。

【ケース１】　柏 v C大阪戦 69分19秒のシーンについて

8月12日に行われたJ1リーグ 柏 v C大阪戦の69分19秒に起きたシーンです。中盤あたりでボールを保持した細谷選手（柏）に対応しようと喜田選手（C大阪）が反応しました。喜田選手はボールにプレーすることなく警告覚悟で細谷選手を抑え続けました。細谷選手はそれをもろともせず振り払い、ドリブルでセレッソゴール前まで突破し、シュートを撃ちました。惜しくもゴールにはなりませんでした。しかし、喜田選手に警告は与えられませんでした。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か？

１．なぜ主審はアドバンテージと判断したのか
２．判定は妥当だったのか
３．なぜ警告は出されなかったのか

判定の難易度はどれくらいか？

難易度　★★★（５段階評価）

なぜ主審は「アドバンテージ＋ノーカード」と判断したのか？