見出し画像

そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #171

皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、先日行われたJ1リーグ 第22節の中から「これってどうなの?」「なんで主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。


【ケース1】 浦和 v 横浜FM戦 58分55秒のシーンについて

8月6日に行われたJ1リーグ浦和 v 横浜FM戦の58分55秒に起きたシーンです。スローインから投げられたボールを保持しようと、ロペス選手(横浜FM)とショルツ選手(浦和)が反応しました。ショルツ選手がロペス選手に身体を軽くぶつけた後、ロペス選手は右腕を大きくかつ高く振り上げました。その腕がショルツ選手の顔を直撃しましたが、主審の笛は鳴りませんでした。ショルツ選手は珍しく激昂しますが、主審は何もしませんでした。このシーンに対して多くの方が「なんでノーファウルなんだよ!」「警告だろ!」と反応されたのではないでしょうか。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か?

1.なぜ主審はノーファウルと判断したのか
2.判定は妥当だったのか

判定の難易度はどれくらいか?

難易度 ★★★(5段階評価)

なぜ主審は「ノーファウル」と判断したのか?

ここから先は

1,503字 / 2画像
この記事のみ ¥ 200

この記事が参加している募集

サッカーを語ろう

サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。