それについて考えよう
現役のころは行政との関わりなんて、年に1度の入札くらいだった。年間の委託業務に自社の数字を書いて函に入れる。最低価格なら残ってそのまま打ち合わせを行い、落札できなければ速やかに退出する。
あとは落札した先（現場）とのやりとりで、先方の特性なんて気に掛けることがなかった。
それが最近、行政と日常的に関わる機会が増えたことで、民間との違いに改めて思い至るのだ。
彼らの姿勢に共通しているのは、徹底した前例踏襲であることだ。たとえささやかな課題を前にしても、少しでも冒険しようという意識が皆無である。
月の半分は通っている生涯学習交流館でX（Twitter）を始めていて、アップするネタのお手伝いをしている。
僕が撮った写真と140文字以内の記事を担当職員に提供し、交流館で責任をもってアップしてもらう形だ。
利用率が高い施設で、たとえば音楽サークルに限っても6つ、ダンスの関係で3団体というように、同じ趣味で集まる人たちの多さに驚かされる。他の交流館でも、ここまでのところはないそうだ。
ホールや調理室、和室など含め6室ある大小の貸しスペースが、午前・午後・夜の3つの区切りで使われている。平均稼働率で、70％以上はありそうだ。
これまでだと、部屋の鍵と必要書類を渡せば、中で何をやっているかまで交流館ではノータッチだった。
今回、X（Twitter）に載せるので写真撮影と取材をさせてください、そう頼めば皆さん、喜んで応じてくれる。もう少し更新の頻度が高まれば、けっこう認知度を上げられるはずだ。
交流館には図書室もあって、市立図書館の規模ではないものの、それなりに蔵書がある。さすが地元の郷土資料に関して強く、ここ以外ではまずお目にかかれない古書も充実している。
貸し出しを行っているので、これを写真に撮ってX（Twitter）用の原稿にした。さっそく担当の女性がアップすると、翌日には10数件の「いいね」や、「リポスト」まで付いている。交流館を利用しない人にとって、図書室があること自体が新しい情報になるわけだ。
ところがこのX（Twitter）を目にした館長さん、即座に記事を消してしまった。
などと書けば融通の利かない偏屈オヤジを想像しそうだが、むしろたいへん温厚で、穏やかな方である。
絵本やベストセラー小説、郷土史など、僕はサンプル的に手前に並べて室内の様子を撮ったのだが、特定の作品や著者名を出すことが、よろしくないと判断されたそうだ。
「民間だったら問題ないんですけど」そうおっしゃられる。
なるほど、そういう基準で公的施設は運営されていくのか。
別にその措置に、腹を立てたわけでも不快になったわけでもない。単純に、「面白みに欠ける」と思ったまでだ。
写真1枚のみで何かを伝えるなら、情報よりもイメージである。そこに行けばこうした類いの本があるんだな、意外と充実しているななどと大まかな印象を持ってもらえれば、発信側としてまずは成功である。
図書室の遠景のみでは、読みたい本や探したい資料があるのかX（Twitter）を見た人には不明なままだろう。
致し方ない。それ以上に近づこうとすれば、「前例のない」踏み込んだ表現になってしまうというわけである。
安全運転を心がけるのは、間違ったことではない。ただし30㌔指定の一車線道路を30㌔きっちりで走っていたら、急ぐ後続車がどんな動きにでるか、分かったものではない。
それを一概に「安全」とは呼べない。現実的には、”常識的”な速度と流れに沿った運転をする人の方が多数を占めていて、危険を回避できている。
また日を改めて書くことになるだろうが、4月末日に行われた意見交換会で、道の駅に向けた取り組みに対し、今年度中に最初の予算取りの可能性が出てきた。
限られた条件によるささやかなトライアルの機会となるが、すでに僕の頭の中はアレやるコレやるの妄想で、パンパンに膨らんでいる。
今回のトライアルに対し、いみじくも役所の統括官がおっしゃった。
「なんせ、前例のないことなもんで」
いいじゃないか、やったろうじゃないか。
僕らがその、最初の「前例」になればいいのだ。
イラスト hanami🛸|ω･)و
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？