見出し画像
Photo by norikoitou

共同親権訴訟から知る、共同親権論（単独親権制違憲主張）＆参考文献集

弁護士古賀礼子

議事録を読む日々も週末は休む

先週末用意した本気コンテンツについて、続々ご購読いただきありがたい

明日後半の用意予定

まー法律相談１時間して、伝えるべきことに匹敵するだけの価値もあるという自信もある☆

法改正による解決も待ちつつ、今すぐ、そして、将来にも役立つはずのコンテンツオススメ

それはともかく、この家族法制に関する議論はアップデートされてきて、
まさに、この１１１５日続く発信の大部分の中で追ってきていたりする

共同親権訴訟を担当する中で、新旧文献にも触れてきから、自ずと情報収集しながら、研鑽している

１年間続けている法制審の議事録を読んできたことも、そんじょそこらの浅い議論に負けない自信になってきた

基礎って大事

今日、息子の引退試合でもあって、親業として観戦もしてきたのだけど、強豪相手に素晴らしい善戦を果たして、とても立派な中、やっぱり、基礎って活きるね、確実にね、みたいなところを感じたりもして

共同親権訴訟に関する各種資料は、共同親権運動・国家賠償請求訴訟を進める会さんによる本サイトにてアップされている

正式には当サイトをよく確認いただきつつ、資料部分のみリンクを挙げようと思う

訴状（令和元年１１月２２日提出）

訴状陳述要旨（令和２年３月１２日第一回口頭弁論期日）

原告意見陳述要旨（第一回口頭弁論期日）

被告答弁書

令和２年６月１１日に予定されていた第二回口頭弁論期日がコロナ禍で延期された中、提出されていた答弁書について公開されている

答弁書は第一回口頭弁論期日において陳述されていたが、認否に限定されていたので、公開は被告の主張部分の準備書面の提出を待っていたところもあるものの、およそ８か月期日が空くことになってしまい、期日間の公開となった

被告第１準備書面（令和２年１２月１０日第二回口頭弁論期日）


原告準備書面１（令和２年１２月１０日第二回口頭弁論期日）

期日が空いたので、期日間に被告第１準備書面が提出され、陳述前ではあったが、原告準備書面１で反論・求釈明を行い、事件自体は進行していた

原告意見陳述要旨（令和２年１２月１０日第二回口頭弁論期日）

期日が８か月近く空いてしまい、再開のために、原告による意見陳述が行われた

被告第２準備書面（令和３年３月１８日第三回口頭弁論期日）


求釈明への回答のはずが、不十分な内容のため、休廷しながら裁判官の協議を経て、再度求釈明への回答を用意することが指示され、原告側にも求釈明に関する補足を用意することとなった

原告準備書面２・被告第３準備書面（令和３年６月１７日第四回口頭弁論期日）

期日間に裁判所からの事務連絡もあり、原告による求釈明を後押しするような訴訟指揮が好印象ななか、原告による求釈明に関する補充主張をする原告準備書面２と求釈明に対して回答をし直す被告第３準備書面の回答がされた

被告第４準備書面（令和３年９月１４日第五回口頭弁論期日）

裁判所の事務連絡を踏まえた求釈明の回答として不十分な点があったことを踏まえて、被告においてさらに補充する被告第４準備書面が陳述された

原告準備書面３（令和３年１１月２５日第六回口頭弁論期日）

被告による求釈明の回答を含む主張に対する原告からの反論が始まり、まずは、憲法１３条違反に関する主張について、参考文献・研究者による意見書を根拠に展開した原告準備書面３が陳述された

原告準備書面４（令和４年２月１７日第七回口頭弁論期日）

続いて、原告からの反論として、憲法１４条違反に関する主張を、同じく、参考文献・研究者による意見書を根拠に展開した原告準備書面４が陳述された

被告第５準備書面（令和４年６月９日第八回口頭弁論期日）


原告の主張に対する被告の反論は、あっさりと抽象的なものにとどまってしまった
数々の文献等研究者による法的な指摘について向き合ったものとは到底いえない浅いものになってしまっている

次回、令和４年９月２２日

人証申請手続きと進んでいく

文献リストの紹介はまたこんど














親子に優しい世界に向かって，日々発信しています☆ サポートいただけると励みになります！！いただいたサポートは，恩送りとして，さらに強化した知恵と工夫のお届けに役立たせていただきます！