Vice versa

#36

さっき変な本を読んだ。

いや、正確には、序章の一文しか読んでいない。

そして、変な本ではない。

世界でかなり売れている本だ。

序章の一文を読んで、本を閉じたのは、こう書いてあったからだ。

”ある本ついて的確に語ろうとするなら、時によっては、それを全部は読んでいない方が良い。
いや、その本を聞いたことすらなくていい。
むしろ読んでいては困ることも多いのである。

ある本について語ろうとする者にとっては、特にその内容を説明しようとする者にとっては、その本を読んでいることが、かえって弊害を招くこともあるのだ。
このことを私は本書で何度も力説するはずである。この弊害を人は軽視しがちなのである。”

この本のタイトルは

「読んでいない本について堂々と語る方法」

迷った。

そして、読むのをやめた。

なぜなら、この本を読んだら、この本のことを語れなくなるからだ。

物事は、前方から見るのと、後方から見るのと見え方が全く違う。

光があれば影がある。

光が強くなればなるほど、影が濃くなる。

輝いている人がいるとすれば、輝いていない人がいるからだ。

逆もまた真なり。

「読んだことのある本について、堂々と語らない方法」

こんなタイトルの本があったら、果たして手に取るだろうか。