見出し画像

アメリカ:難しい会話の技巧を描いた映画『フロイトの最後のセッション』

USA: film "Freud's last session" about the art of having difficult conversations

2023年の映画『Freud's last session/フロイトの最後のセッション』は、アンソニー・ホプキンス(Anthony Hopkins)が演じるオーストリアの医師で精神分析の父であるジークムント・フロイト(Sigmund Freud)とマシュー・グード(Matthew Goode)が演じる有名な作家でキリスト教の弁証者であるC.S.ルイス(C.S. Lewis)との、1939年9月3日にロンドンで行われた架空の会議と議論の物語を描いている。この映画は多くの理由で驚くべきものかもしれない。その見所のひとつは、世界と文化のまったく異なるビジョンを代表する二人の人物の間で会話を成立させることの難しさを示していることだ。1月18日、エリック・クレイトン(Eric Clayton)はナショナル・カトリック・レポーター誌(NCR)に、この件に関する記事を掲載した。

この映画は、アルマンド・ニコリ(Armand Nicholi)による2003年の著書『神の質問/The Question of God: C.S. Lewis and Sigmund Freud Debate God, Love, Sex, and the Meaning of Life.』(ポーランド語版:「ピタニア・オ・ボーガ(Pytania o Boga)C.S.ルイスとジークムント・フロイトは神、愛、セックス、人生の意味について議論する」─2010年)を基にしている。マレク・サンジェルマン(Marek St. Germain)による映画と同じタイトルの演劇(2009年)でも上演された。ある意味、これは神の存在と人生の意味の問題をめぐる著者たちの議論の記録である。

この映画は部分的に事実に基づいている。1938 年 6 月、フロイトとその家族は、第三帝国への併合後の祖国オーストリアでの反ユダヤ主義ドイツ人の迫害から逃れてロンドンに到着した。当時すでに口腔癌を患っており、同年9月23日に83歳で死去した。この本の物語によると、ロンドンの新しいアパート(現在はロンドン・フロイト博物館)に有名なカトリック作家で弁証家のC・S・ルイスが彼を訪ねてくることになっていた。映画版では、後者はドイツ軍の爆撃を恐れてロンドンから田舎に送られた子供たちに電車の席を譲ったため、大幅に遅刻した。過敏なフロイトは、これを誤解した。とはいえ、二人の間には、より根本的な話題についての興味深い意見交換があり、それは一種の芸術である。

NCRの記事の著者は、そのような映画に惹かれていると語った。彼は、北アイルランドの二人の政治家、カトリック教徒のマーティン・マクギネス(Martin McGuinness)とプロテスタントの牧師イアン・ペイズリー(Ian Paisley)が、この国の平和の可能性について難しい会話を強いられる『ザ・ジャーニー/The Journey (2016)』を思い出した。『二人の教皇/The Two Popes(2019)』では、ベネディクト16世(Pope Benedict XVI/アンソニー・ホプキンスAnthony Hopkins)と当時の枢機卿ホルヘ・マリオ・ベルゴリオ(Jorge Mario Bergoglio/ジョナサン・プライスJonathan Pryce)によるカトリック教会の将来についての難しい会話についても指摘している。また、この映画で、視聴者は、和解する人々と俳優の背後にある、相反するものではないにしても、ふたつの異なる世界のビジョンを観察し、発見する。「秘訣は、それらを風刺画に貶めないことだ」とクレイトンは言う。

『フロイトの最後のセッション』では、両者の家族の絆がテーマとなっている。ルイスは子供の頃に父親の『感情的な不在emotional absence』を経験したことを回想し、フロイトは自分の娘アンナとの有害ではないにしても不安な関係を語った。OSVニュースのもう一人のカトリックジャーナリスト、ジョン・マルデリグ(John Mulderig)によると、「この関係の皮肉な側面は、娘の友人ドロシー・バーリンガムとのレズビアンの関係に対する父親の意見の相違である」という。これは、この問題における精神分析の父の偽善を示している。「控えめに言っても、フロイトがセックスに関して、寛容な見解を持っていたのは事実だが、娘の場合、おそらく関係の有害性に基づいて、完全に異なる基準を当てはめた。それどころか、ルイスはカトリックの道徳基準を遵守していたが、セックスを悪者扱いすることは決してなかった」とマルデリグは書いている。

この二人の会話には、第二次世界大戦の勃発とフロイトの致命的な病が影を落としている。しかし、ルイスの場合もまた、1917年から18年にかけて戦ったフランスの塹壕から、トラウマ的な記憶が突然蘇る。「二人とも道徳とセックスについて話すが、同時に迫りくる闇に対する恐怖も抱いている。突然、爆撃を知らせるサイレンが鳴り響いた。作家は自分の信仰に従って、病弱な老人を放っておかない。彼はフロイトの身を引きずって避難所に行き、ガスマスクを装着するのを手伝う。彼らは二人とも、神と道徳についての見方が正反対であることを知っているが、それは今ではそれほど重要ではない。フロイトは当初、いかなる援助も受け入れることに消極的であったが、驚くべきことに、この紛争と混乱の時期に、カトリックの弁証者が自分のアパートに住むことにさえ同意した」とクレイトンは述べた。

London/ Fr. jj

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?