司法試験の結果

令和４年度司法試験、合格しました！ 本当によかったです！

司法試験平成２１年（特許法）答案作成

　第１　設問１の１（職務発明が共同発明の場合の処理） 　１　職務発明について 　甲・乙による本件試薬の発明は、「使用者等」であるA社・B社の「業務範囲に属する」発明であって、「従業者の現在…の職務に属する発明」であるから、職務発明（35条１項）にあたる。よって、問題文のような勤務規則の定めにより、A社と甲、B社と乙との間では、当該権利を承継させることができる（同３項）。 　２　共同発明について 　本件試薬は甲と乙とが共同研究して開発したものであるから、共同発明にあたる。よって

司法試験平成２０年（著作権）答案作成

　第１　設問１ 　１　乙書籍に掲載された１５編の小説（以下「本件小説」）は言語の著作物（10条１項１号）にあたる。その著作者（２条１項２号）はこれを執筆した甲である。 　本件小説を乙書籍に掲載して出版する行為は、複製権（21条）、譲渡権（26条の２第１項）、公表権（18条１項）の侵害になりえる。また、乙が上記小説に修正を施す行為は、同一性保持権（20条１項）の侵害になりえる。 　２　複製権・譲渡権の侵害について （１）乙の上記行為が「引用」（32条１項）にあたるならば、著作者

会社法 演習３（支配人）

　第１　小問１ 　１　「支配人」該当性 　DがA社に対して手形金を請求するためには、手形振出しの効果がA社に帰属しなければならない。そこで、手形振出人BがA社の「支配人」（１０条）にあたるか問題となる。 （１）「支配人」とは、会社に代わってその事業に関する一切の裁判上または裁判外の行為をする権限（包括的代表権）を有する者（１１条１項参照）をいう。　 （２）Bは、A社E支店の支店長として、その支店に関する一切の事務を任されていた。よって、BはＡ社の「支配人」にあたる。 　２　「

司法試験平成１９年（著作権）答案作成

　１　設問１ （１）小説Aは小説の著作物（10条1項1号）にあたり、その著作者（2条1項2号）は小説Aを創作した甲である。 （２）脚本Bは、小説Aを演劇として上演するために作成された脚本の著作物（10条1項11号）にあたる。そして、脚本Bは、小説Aの本質的特徴を直接感得できるものであって、小説Aに新たな創作的表現を付加したものであるから、二次的著作物（２条1項11号）にあたる。 　また、脚本Bは、乙と丙とが「共同」して創作的に関与したものであり、「その各人の寄与を分離して個別

短答の結果

お久しぶりです。 先ほど短答式試験の解答が公表されました。自己採点したところ138点でした。憲法が若干不安でしたが，何とかなって良かったです。

【勉強法】判解のすゝめ

　判例を勉強するにあたっては，もし時間があるならば，判例百選と一緒に「判解」（最高裁判所判例解説・法曹界）を読むことをお勧めします。 　判解は，重要事例について最高裁判所調査官が評釈したもので，大学図書館などに所蔵されているはずです。事案の概要，判決理由の解説のほか，判決の裏事情なども記載されており，試験で使える情報や発想がいっぱい乗っています。 　ただ，百選掲載事件すべての判解を読むことは時間の関係から難しいと思うので，特に深く理解したいと思った事件だけでも大丈夫です。

【民法】無権代理行為と相続

１　条文の確認 ・無権代理行為は，本人が追認しないと，本人に対してその効力を生じない（113条１項）。 →無権代理行為が本来無効であることを前提としている。 →追認拒絶権によって本人を保護する。 ２　無権代理人が本人を相続した場合（本人の追認拒絶ないとき） ・単独相続のとき →当然に有効な法律行為となる。 →本人の地位でもって追認拒絶することは不可（∵信義則？）。 ・共同相続のとき →追認権は共同相続人に不可分に帰属するから，無権代理行為の追認は共同相続人全員がしないとい

【ニュース】嫡出推定の規定が変わるようです

このカメラほしい！

もろもろ落ち着いたら写真にチャレンジしてみたいです。

【刑法】放火罪の知識まとめ

0　用語について ・「放火」…目的物の焼損を惹起させる行為 ・「焼損」…目的物が独立して燃焼を継続し得る状態になること（独立燃焼説） ・「人」…犯人のこと ※居住者を皆殺しにした場合，居住者の放火の同意がある場合は「非現住」となる。 ※建造物の一個性は，物理的一体性（構造的一体性）で見るが，これは延焼可能性を前提としているため，延焼可能性がないのであれば一個性が否定される。機能的一体性も考慮すべき（人の方から火に近づいてしまうため）。 １　現住建造物等放火罪（108条） 未

条例制定の処分性

１　処分の定義 　公権力の主体たる国又は公共団体が行う行為のうち，直接国民の権利義務を形成し又はその範囲を確定することが法律上認められたもの →①公権力性 　②外部性，個別具体性，法効果性 　+α　権利救済の実効性 ２　水道料金条例制定（百選Ⅱ155） 　「本件改正条例は，Y市が営む簡易水道事業の水道料金を一般に改定するものであって，そもそも限られた特定の者に対してのみ適用されるものではな」い。「処分と実質的に同視することはできないから，本件改正条例の制定行為は，抗告訴訟