人気の記事一覧

特許の審査官の方々は弁理士にとって大切。産業の発展に貢献する特許制度を扱う審査官の仕事は責任と遣り甲斐があるのではないでしょうか。そういった熱意ある審査官の方と共に弁理士は企業の代理人として価値のある特許の創造に取り組んでいます。 https://kyodonewsprwire.jp/release/202402166685

北米の歩き方(Canada ver.)

スイーツ業界も特許で差別化 しかし、特許審査はビター?

2週間前

スイーツ特許の価値を最大化する特許スキル

2週間前

めざせ国際結婚!🌈3度目の結婚までを振り返るシリーズ🇬🇧デービッド編Ⅳ(第3章 アブダビ経由でイギリスへ)

⑤ 特許庁が推奨する「特許分類を用いた先行技術文献調査」です。

そもそも『特許』とは何か?

2週間前

ザコのイギリス正規留学 #2イギリスの入国審査は厳しいのか

有料
100

原告の請求棄却、(原告=ブリジストンの権利取消)。 

⑥ 出願された特許への「分類付与」(ルール)について、です。

③ 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う(サーチ)との比較-3 、です。

It's about granting patents by irrelevant and poor examination (search).

審決の取消、(原告=公郷生命工学研究所の権利無効)。

(裁判-6)昨日アップしました「対比表」を参考に、裁判所の判決文(紐無しフンドシ文)を改造したものを提案します。(提案ー1)

(裁判-7)裁判所の判決文についての(提案ー3)です。

What will the patent office do! Wake up Judge! ! Granting a patent through a really messy and poor "examination" (search).

③ 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う(サーチ)との比較-3 、です。

(裁判-1)裁判所の判決文で、東京地方裁判所で下された判例です。

控訴人(ジュピター有限会社)の請求棄却(控訴人の権利無効)。