「#侵害予防調査」の人気タグ記事一覧｜note ――つくる、つながる、とどける。

（裁判-6）昨日アップしました「対比表」を参考に、裁判所の判決文（紐無しフンドシ文）を改造したものを提案します。（提案ー１）

久保園善章

2週間前

7

④ Correct patent search vs JPO searches

久保園善章

7日前

5

（裁判-３）裁判所の判決文で、知的財産高等裁判所で下された判例です。

久保園善章

1か月前

8

サマリア（Summaria）を用いた侵害予防調査のスクリーニング

角渕由英（つのぶちよしひで）

1年前

21

④ 正しい「先行技術調査」と、特許庁の（サーチ）です。

久保園善章

2週間前

5

⑦「法令上の公報」（XML形式）は、知的財産高等裁判所では、使われていません。その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。

久保園善章

2週間前

5

⑥ 出願された特許への「分類付与」（ルール）について、です。

久保園善章

1か月前

8

③ 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-3 、です。

久保園善章

2か月前

10

（裁判-２）裁判所の判決文で、知的財産高等裁判所で下された判例です。

久保園善章

3週間前

5

これまた、控訴人の請求棄却（原告=アイリスオーヤマの権利無効）。　知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた６７件目のものです。

久保園善章

9日前

4

③ 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-3 、です。

久保園善章

8日前

4

⑤ 特許庁の検索者・審査官・審判官の調査力！　的外れで、弱いね！！　　　　　裁判所により「権利無効」とされた新４３件目のものです。

久保園善章

13日前

4

③ Basics of Patent Search (Hybrid Search)

久保園善章

4週間前

5

⑧ 法令上の公報（真正な特許明細書）

久保園善章

2週間前

4

またまた、原告の請求棄却（原告=ｱﾄﾘｳﾑﾋﾞﾝﾃｯｸの権利無効）。　東京地方裁判所により「権利無効」とされた２２件目のものです。

久保園善章

1か月前

6

④ Comparison between correct "Prior Art Search" and "Search" conducted by the Patent Office (Summary).

久保園善章

3週間前

4

⑥「法令上の公報」（XML形式）は、地方裁判所では使われていません。

久保園善章

1か月前

6

（裁判-３）裁判所の判決文で、知的財産高等裁判所で下された判例です。

久保園善章

1日前

3

⑤ 特許庁が推奨する「特許分類を用いた先行技術文献調査」です。

久保園善章

6日前

3

（裁判-１）裁判所の判決文で、東京地方裁判所で下された判例です。

久保園善章

3週間前

4

② It is about "classifying" the applied patent.

久保園善章

1か月前

6

What will the patent office do! "Wake up Examiner!! It is about granting patents through crude and half-baked "examination" (search).

久保園善章

6日前

3

またまた、控訴人の請求棄却（控訴人=データ・テックの権利無効）。　知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた３９件目のものです。

久保園善章

3週間前

4

⑦ どうする特許庁！目覚めよ審査官！！　やっぱり散漫で、お粗末な「審査」（サーチ）による特許付与を、です。

久保園善章

11日前

3

②出願された特許への「分類付与」について、です。

久保園善章

2か月前

7

サマリアを利用した侵害予防調査支援

大瀬佳之 / Ose Yoshiyuki

10か月前

6

そしてまた、原告の請求棄却、（原告=グリドマーク株式会社の権利無効）。

久保園善章

2か月前

7

⑤「法令上の公報」（XML形式）は、裁判で実際に使われているのでしょうか？

久保園善章

13日前

3

本件控訴を棄却する（控訴人の権利無効）。　知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた６２件目のものです。

久保園善章

2週間前

3

④ 正しい「先行技術調査」と、特許庁の（サーチ）です。

久保園善章

2か月前

7

またしても、原告の請求棄却（原告=ミキの権利無効）。　大阪地方裁判所により「権利無効」とされた３３件目のものです。

久保園善章

1か月前

4

④ 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-4（まとめ）です。

久保園善章

1か月前

5

This is about the strange and mystery of "FI" and "F-term" assignments, as well as questions about "examiner-free words"

久保園善章

2か月前

8

またまた、原告の請求棄却（原告=ＤＡＰリアライズの権利無効）。　東京地方裁判所により「権利無効」とされた５５件目のものです。

久保園善章

2週間前

3

⑤ 特許庁が推奨する「特許分類を用いた先行技術文献調査」です。

久保園善章

2か月前

6

またもや、原告の請求棄却（原告=ステップテクニカの権利無効）。　知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた２４件目のものです。

久保園善章

1か月前

4

（裁判-6）昨日アップしました「対比表」を参考に、裁判所の判決文（紐無しフンドシ文）を改造したものを提案します。（提案ー１）

久保園善章

2か月前

8

控訴人の控訴棄却（原告の権利無効）。　知的財産高等裁判所により「権利無効」とされたものの７件目です。

久保園善章

2か月前

7

① 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-1 、についてです。

久保園善章

3か月前

10

またもや、原告の請求棄却、（原告＝三井金属鉱業の権利無効）。　知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた４５件目です。

久保園善章

1か月前

5

またまた、原告の請求棄却（原告＝日立ﾌﾟﾗﾝﾄﾃｸﾉﾛｼﾞｰの権利無効）。　裁判所により「権利無効」とされた２０件目のものです。

久保園善章

1か月前

4

（裁判-１）裁判所の判決文で、東京地方裁判所で下された判例です。

久保園善章

1か月前

4

またまた、原告の請求棄却（原告＝日本曹達の権利無効）。　東京地方裁判所により「権利無効」とされた２５件目のものです。

久保園善章

2か月前

6

③ 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-3 、です。

久保園善章

4週間前

3

② 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-2 、についてです。

久保園善章

3か月前

8

またまた、原告の請求棄却、（原告=共栄社化学株式会社の権利無効）。

久保園善章

2か月前

5

（裁判-２）裁判所の判決文で、知的財産高等裁判所で下された判例です。

久保園善章

2か月前

7

⑦'「法令上の公報」（XML形式）は、知的財産高等裁判所では、使われていません。

久保園善章

21時間前

2

またしても、控訴人らの請求棄却（控訴人＝REVOらの権利無効）。　知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた９８件目のものです。

久保園善章

23時間前

2

またもや、原告の請求棄却（原告＝東亜コーポレーションの権利無効）。　東京地方裁判所により「権利無効」とされた８９件目のものです。

久保園善章

3日前

2