トランプはFRBを国有化したい
(このテーマはタブー出会ったことを思うと、
随分、流れが変わってきた感じがする。中央銀行の独立性はロスチャイルドが自分たちに都合のいいように決めたシステムに過ぎない：フランク)
2024年04月28日(日) アンドリー・クズマク
https://iz.ru/1689107/andrei-kuzmak/da-budet-shtorm-v-ssha-obsuzhdaiut-plany-trampa-po-natcionalizatcii-frs
アメリカのマスコミは、
ドナルド・トランプの経済政策について議論しており、
そのいくつかの点がマスコミに公開されていると報じられている。
その中心となるのは、
米連邦準備制度(FRB)の独立性を制限する計画です。
この考え方は、何十年にもわたって
経済学者の著作で繰り返されてきたテーマでしたが、
最近まで、それを実行することは完全に不可能に思えました。
しかし、今回は状況が違います。
この決定の理由と結果は、イズベスチヤによって語られています。
「キル・ザ・バンク」
ウォール・ストリート・ジャーナル紙によると、
連邦準備制度理事会(FRB)の政策を
大統領が直接コントロールするというアイデアは、
大規模な経済改革計画の一環として、トランプ陣営で議論されている。
優先的な目標は、
国家元首に、基準金利の規模、ひいてはドルの発行に関する決定に
影響を与える権利を与えることです。
言い換えれば、
トランプは米国の金融政策の聖地を侵略しようとしているのです。
メディアによると、このプロセスの正式化は、
FRBの理事会の代理メンバーとして大統領の任命を通じて
行われるべきであり、それには借り換え金利のダイナミクスに関する
大統領との協議が必要になります。
経済的自由主義の観点からは、
本質的に連邦準備制度である中央銀行の独立性は重要な要素の1つです。
それゆえ、公表された情報は、リベラル派の専門家の間で、
警戒とまでは言わないまでも、深刻な懸念を引き起こした。
トランプ陣営は情報の正確性を確認していない。
「具体的に言うと、トランプ大統領や選挙運動チームの権限のある
メンバーから直接メッセージが送られない限り、
大統領の将来の人員配置や政策声明のいかなる側面も
公式と見なされるべきではない」
とトランプ氏のチームはコメントで述べた。
同時に、トランプ主義者が
連邦準備制度理事会(FRB)を支配したいという願望は、
長い間秘密ではなかった。
トランプ氏は、
現在の国のリーダーとして、
基準金利を調整するために、
FRB理事会に繰り返し世論の圧力をかけようとしました。
彼の経済顧問には、
スティーブン・ムーアやアーサー・ラッファーなどの人物がいた。
前者はかつて、連邦準備制度を完全に放棄し、
金本位制に戻ることを呼びかけた。
2人目は、FRBを繰り返し批判し、
政治的偏向を非難し、議会と政府に引き渡すよう求めた。
2018年、ムーア氏とラッファー氏は著書『Trumponomics』を出版し、
その中で、保護主義、減税、インフラ支出の増加など、
推進する経済モデルの優先事項を説明しました。
これら全ては、連邦準備制度理事会による
「手動制御」という選択肢を暗示している。
トランプと、上院議員であり、
アメリカのリバタリアニズムのイデオローグであり、
「FRBを終わらせろ」という雄弁なタイトルの本の著者である
ロン・ポールとのつながりは広く知られている。
1月の論説で、彼は
連邦準備制度理事会(FRB)が米国における社会的不平等と
世界経済のカルテル化の主な原因であると述べた。
マスコミはしばしば、もう一つ奇妙なエピソードを思い出す。
就任式から数日後、
トランプは、
第2次独立戦争の英雄である
第7代アメリカ合衆国大統領アンドリュー・ジャクソンの肖像画を
大統領執務室に飾るよう命じたが、
彼は非常に物議を醸す(特に今日の基準では)
評判と見解を持つ政治家であるが、
彼の在任中の主な成果を次のように説明している。
それは、合衆国第二中央銀行(連邦準備制度の前身)の清算と、
その機能、主に発行機能の連邦財務省への移管を意味した。
FRBのホワイトハウスからの独立性は、
長い間多くの議論の対象となってきた。
一方では、この部門の長は、
上院の承認を得て大統領によって任命されます。
一方、事実上、
国家元首は彼を解任することはできません:法律に規定された
メカニズムは可能な限り曖昧であり、
大統領が国の主要な銀行家を解雇することに成功したとき、
歴史はまだ単一の前例を知りません。
一方、活動に対するある程度の管理は、
非公式のチャネル、
つまり財務省や他の行政メンバーとの絶え間ない協議を通じて
行われるという見方が広まっています。
ソリューションとしての斧
FRBの運営と金利の規制の問題は、
公的債務の問題に直接関係しています。
そして、記録的なペースで成長を続けており、
約35兆ドル、つまり米国のGDPのほぼ98%に達しています。
IMFは、2025年までにこの比率が126.6%に増加すると予想しています。
利払いは過去2年間で倍増し、6590億ドルとなり、
昨年1兆7000億ドルに達した財政赤字が拡大している。
ポリティコによると、
トランプはドルの切り下げによって問題を解決したいと考えている。
一方では、この措置は輸出に強いプラスの影響を与え、
輸出を安くし、巨額の貿易赤字を平準化するのに役立つと同時に、
中国とヨーロッパの経済に打撃を与えるでしょう。
しかし、切り下げには明らかなマイナス面もあります。
これは主に避けられないインフレショックです。
米国市民への強い悪影響はともかく、
それは急速な脱ドル化と世界通貨空間の分断を伴います。
1913年以来作り続けられてきたシステムは、
あっという間に大きな地域的要素に崩壊し始めるだろう。
新しい孤立主義者の戦略は、
グローバリストの経済思想とは正反対であると、
米国・カナダ研究所の主任研究員である
ウラジミール・ヴァシリエフは強調するが、
それは必ずしも通貨切り下げを意味するものではない。
世界中にドルが広がったのは、
グローバリストの戦略を反映していた。
彼らは、
比較的安価なドルがグローバリゼーションプロセスの発展に
貢献したと信じていました。
恐らく、新孤立主義の枠組みの中で、
アメリカ経済が世界の動向への依存を減らし、
国際収支を均衡させ、貿易収支を縮小するためには、
ドルは高価でなければならない。
私の意見では、切り下げはありませんが、
『一歩下がって二歩進む』という戦略も行われる可能性があります」
と専門家は述べています。
一方、トランプ氏のチームは
これに対する対応を準備している。
ブルームバーグは、第45代大統領の顧問が、
ドルを放棄しようとしている国に対して
制裁を課す可能性について議論していると書いています。
輸出制限や輸入関税の引き上げは「懲罰」とみなされる。
勿論、BRICS諸国は既に最初の標的となっている。
戦術計算
上記の全ては憶測に過ぎないが、
同時に、トランプと彼の仲間が代表する
新しいアメリカ孤立主義者のイデオロギーに有機的に適合している。
リベラルなエリートの反応も当然であり、
彼らにとって第45代大統領の復帰は
グローバリスト・プロジェクトの終焉を意味するかもしれない。
それにもかかわらず、
この種の情報の出現は、
戦略的ではなく戦術的な目標を追求する可能性があります。
米国の経済状況は、選挙前の議論の中心にあります。
トランプは相手に圧力をかけ続けている。
「バイデン氏はインフレのコントロールを完全に失<...>、
熱狂的なレベルに戻った」と
彼はジョージア州での支持者の集会で述べた。
しかし、トランプ派のイニシアチブを懐疑的に見る専門家は多い。
非常によく似た論文がトランプによって
彼の最初の任期の前夜に推進されましたが、
その後、システムはより強力であることが判明しました。
2019年、国家元首は「ツイッター政策」の助けを借りて、
自らが任命したFRBのジェローム・パウエル議長を押し通し、
利下げを強要したと考えられています。
しかし、彼はFRBとの対決においてさえ、
彼が表明した目標に匹敵する結果を達成できませんでした。
前回同様
同時に、バイデン政権は
国家債務をコントロールしようとしないばかりか、
逆にさらなる借金の条件を作り出している。
2023年5月、共和党との合意の結果、
「不可避の」デフォルトを回避するために
債務上限メカニズムが凍結されました。
同時に、インフレ対策の一環として、
FRBは一貫して政策金利を引き上げました。
しかし、問題は解決できませんでした。
2024年3月までに、エネルギーと住宅価格が上昇する中、
インフレ率は再び上昇しました。
かくして、ホワイトハウスの経済政策の結果は、
公的債務、財政赤字、インフレなど、
あらゆる負の傾向が一気に発展した。
多くの米国の専門家は、
米国経済モデルの構造的変化の必要性に同意している。
トランプ氏が大統領に返り咲くことができれば、
トランプ氏のアプローチが
どれほど急進的になるかは、
多くの要因、主にリベラルなエリートからの反対の強さにかかっている。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？