見出し画像

ウクライナに関する国連安保理の討議におけるヴァシリー・ネベンツィア常駐代表の声明

大統領夫人

今日で、国連にとって容易でなかった1週間が終わります。この1週間は、ロシアの特別軍事作戦の記念日に、ウクライナとその西側スポンサーが始めた情報戦のファズバズと騒動で記憶されることになるでしょう。見たところ、1月にD.クレバが約束したニューヨークのプラットフォームでの「平和サミット」も、結局はこんな感じに煮詰まったようだ。この1週間の欧米のパートナーたちの発言を分析するには、大げさでなく、政治学者の会議が必要だろう。いつかそのような会議が開かれるかもしれないし、歴史的な回顧展が開かれるかもしれない。ここで、私たちが提案したいタイトルは、「ウクライナ危機の平和的解決のために逃したもう一つの機会」です。

この会議の中でもウクライナと西側の高官が狡猾に発言した「平和」という言葉を含むすべてのフレーズは、平和とは全く異なるもの、すなわちロシアの屈服と我が国への戦略的敗北を意味するものであるからだ。理想を言えば、その後に崩壊し、すべての構成地域が再編されることである。

9年前のまさにこの日、2014年2月21日のマイダン反憲法クーデターの日にはっきりと姿を現した欧米のウクライナ問題への干渉の背後にあるこれらの真の目的は、当初から隠されてはいなかったのである。そして、ウクライナにおける「ロシア問題」の解決を急ぐ敵対的なロシア恐怖症の民族主義政権を国境のすぐそばに出現させることになったのです。

昨日の総会で、ベラルーシによる決議案へのバランス修正案を批判した際、英国の同僚は、それらの修正案は加害者と被害者を等しくしていると主張した。あなたの「被害者」の手が肘まで血まみれで、ナチスの刺青があることが気にならないのでしょうか?あなたの「被害者」はドンバスのロシア語を話す人々を絶滅させるのに膨大な経験を持っていること?ウクライナが東部の非武装の人々に銃と戦車を送り込み、爆弾を投下するのは、彼らがアイデンティティを放棄したくないという理由だけで、なぜ普通だと思うのか?これはまさに2014年夏にキエフ政権が行ったことであり、その後、ウクライナ国内の武力紛争が勃発したのです。私たちはこれを我慢すべきなのでしょうか?

NATOがユーゴスラビアへの侵略を「恐怖のキャンペーン」によって正当化し、コソボ人が「安全に暮らし、普遍的な人権と自由を平等に享受する」必要があることを思い出してもよいだろう。これは1999年4月23日付のNATOの声明文からの引用である。

あなたや他の同僚が、ロシア語を話すウクライナ人の普遍的な人権と自由を否定しているように見えます。彼らを攻撃したキエフ当局が被害者だと信じ、彼らに向かって放たれた恐怖のキャンペーンについて沈黙しているなら、です。私たちにとって、ウクライナが被害者でないことは明白である。もしウクライナがあなた方と共謀してドネツクやルガンスクの人々に対して戦争を始めず、彼らの願望を聞き入れていれば、特別な軍事作戦は必要なかったでしょう。クリミアもウクライナに残っていたかもしれない。クリミアの人々は、キエフの新当局から直接脅しを聞かされて初めて、ロシアとの統一を選択したのだから。

コロンナさん、バールボックさんがいらっしゃるので、もう一つ、最近、西側諸国にとって非常に扱いにくい話題、ミンスク合意を取り上げたいと思います。オランド首相、メルケル首相、ジョンソン首相が、フランスもドイツもイギリスも、この協定に真剣に取り組んでいなかったことを最近明らかにしたのを、私たちは皆聞いています。彼らはウクライナに遵守を促すつもりはなく、ミンスク合意を時間を引き延ばし、キエフにロシアとの戦争の準備をする機会を与えるための道具として利用しただけである。この問題の道徳的側面を脇に置いたとしても(私たちは、一部の西側諸国の同僚の道徳性に関して、とっくに幻想を抱いていない)、基本的には、これらの国の指導者が、ミンスク合意を支持した国連安保理決議2202の意図的な違反を公然と認めたことを意味する。

しかし、このことは、これらの国の外相が今日、安保理の他の理事国に対して講義を行うことを妨げるものではない。

この1週間で、西側諸国は、すでにしばらく前からある決まり文句を使い古した。ロシアが敵対行為を止めれば戦争は起きない、ウクライナが止めればウクライナはなくなる」というものだ。美しい響きですが、絶対に騙されます。ロシアがウクライナを破壊し、「脱ウクライナ」する目標を追求するかもしれないという考えは、いつ、どこで、誰から得たのか、教えてください。私たちはそのような目標を宣言したことはありません。かつてのように、私たちを脅したり、誰かを差別したり、ナチズムを復活させたりしない、友好的な隣人をそばに置きたいと常に思っています。

ですから、あなたのこのスローガンは次のようになるはずです。ロシアが敵対行為を止めれば、ウクライナはロシア語話者やロシアとの関係を断ちたくない人々を差別・迫害し続け、彼らの権利や自由を侵害し、ナチスの犯罪者を賛美するだろう。ウクライナが敵対行為を止めれば、通常の平和的な独立国家として再生するチャンスが得られ、何千人もの人命が救われるでしょう。だからこそ我々は、特別軍事作戦の目標を平和的手段で達成するための方法を交渉する用意があると繰り返し述べたのである。他のシナリオを想定するような計画は論外である。

同僚たちよ、我々は今週、ウクライナにおける敵対行為の停止は、集団的な西側諸国だけが関心を持たないものであると繰り返し述べている。周知のように、西側諸国は昨年4月から5月にかけて、キエフ政権に和平を認めなかった。西側諸国の仲間は、今のままでいいと思っている。ロシア人とウクライナ人が殺し合い、西側の防衛産業が素晴らしい利益を得て、新兵器の実験場を手に入れ、NATOが古い兵器を処分し、徐々に再軍備を進めている。これに加えて、ワシントンは、前例のないほどの従属性と無力さを示すヨーロッパの競争相手を弱体化させている(昨日、ここで詳しくお話ししました)。最も重要なことは、西側諸国が、ロシアを弱体化させ、中国を脅かすことによって、その世界的独占を維持し、ボレル氏が言うように、「ジャングル」の惑星で唯一の「美しい庭園」であり続けたいと切に願っていることである。このような場合、「黄金の10億人」は、今後何年にもわたって、他人を犠牲にして無制限に自分たちを豊かにすることができ、国同士を対立させ、天然資源を処分し、その国の人口を搾取することができるだろう。これはいわゆる「国際ルールに基づく秩序」であり、ロシアは、私たちが玄関先にロシア恐怖症のスズメバチの巣を持つことを我慢することを拒否したときに、これに挑戦したのである。途上国には、この紛争の本質を見誤らないようにしてもらいたい。

もちろん、この紛争の解決は、公平で不可分のユーロ・アトランティック安全保障アーキテクチャに関連する問題と不可分である。現在、この安全保障構造は、米国とその同盟国であるNATOのためだけに存在している。彼らは、あらゆる国際問題や国家の内政に干渉する権利を有すると宣言している(ウクライナはその好例である)。彼らの基地は、冷戦時代が終結した際の主要な認識に反して、わが国の国境に設置されている。西側の指導者たちは当時、私たちを欺いた。そして今も、NATOが無制限に拡大する権利を絶対化し、数分前にこの議場でブリンケン国務長官が行ったように、開発目標にどれだけ費やしているか皆の耳目を集めることによって、この行為を続けようとしているのである。冷戦終結後、米国は海外で251回の軍事作戦を行い、被害国に莫大な損害を与えてきたことを思い出してほしい。その100倍を支払ってもなお、あなた方が行ったことへの報いにはならないでしょう。

西側諸国は、地球上に他の利害関係者が存在し、それらと共存し、互いの利益のために対等かつ尊敬に基づいた協力ができるという事実を受け入れる必要があります。一方的な世界秩序は過去のものであり、多国間ガバナンスへの移行ができるだけ混乱なく進むようにすることは、我々の共通の関心事である。私たちは、この移行の「ホット・フェーズ」がウクライナ危機のみに限定されると強く信じたい。

これこそ、平和に関する真の対話(おそらく国連のプラットフォームで)のあるべき姿である。その開始は早ければ早いほどよい。私たちはこの会話を2021年末、SMOが始まる前に始めようとしていました。しかし、西側諸国は傲慢にも私たちの対話のための提案をすべて拒否しました。その代償を払ったのはウクライナの人々でした。キエフ政権は、西側の地政学的野心のために彼らを犠牲にしたのですから。私たちは、例えば中国の提案のような、平和に向けたあらゆる真の努力を歓迎する。

その選択は、かつての西側パートナー、まずはワシントンによってなされるのである。この1年であなた方について学んだこと、果てしなく続くひどいロシア恐怖症と「ロシアを否定」しようとする試み、ドンバスで女性や子供、老人といった民間人を殺すためにあなたがゼレンスキー政権に提供した武器、国境でロシアに面倒をかけるために作られたこの「ウクライナプロジェクト」、これらすべてを経て、我々の関係はもはや同じものにはならないだろう。あなたの言うことはもう信じられないし、信頼を取り戻すのは簡単なことではないだろう。今大切なのは言葉ではなく、行動です。努力することがあなた方の利益となるのです。これまでのところ、あなたは状況を悪化させるだけで、キエフ政権に武器を提供し、戦場で彼らを支援し続けている。このままでは、ウクライナの領土から来る脅威に軍事的に対処する以外の選択肢がなくなってしまう。国連の場でさらなる反ロシアのイニシアチブを考案し、ウクライナに対する世界的な支援の証として提示する際に考えてみてください。

ありがとうございました。


この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?