編集者は「炎上」を回避する最後の砦
最近、編集をしていて難しいと思うこと。それは面白いコンテンツと炎上リスクのバランスだ。
「炎上リスク」というと「なに尻込みしてるんだ!」と喝が入るかもしれない。でも私は、炎上は「誰かを傷つけた結果」であると考えている。(もちろん例外もあるが。)
尖った意見や極論は人を惹きつける一方で、誰かを傷つけ、反感を買うリスクを孕む。かといって、八方美人な表現は誰も惹きつけないし、新しい発見も与えない。
とくにセンシティブなテーマや尖った考えを扱うとき、面白さと他者を傷つけない表現