カウンセリングで、最初に生育歴・家族歴を聴取する必要性があるのか

私が東大心理教育相談室所属だった時代に、東大・名大・京大・広大・九大合同で毎年一回2泊3日宿泊研修会が各校持ち回りで開かれるという今では考えらない催しがあったのだが、東大の事例発表だけが、 「なぜ最初に 生育歴・家族歴を聴取しないのか？」 という質問が他大学の相談員から必ず出た。 生育歴・家族歴 の聴取に関しての私の考えを述べれば、インテーク面接のあとで話し合いで担当カウンセラーを決めるような相談機関でない場合、事前にまとめて聴いてしまう必然性はないどころかむしろ弊害の

「推しの子」同人誌表紙？

障害者作業所の資本主義

資本主義社会を生きる限り、労働力そのものが「商品」であり、それを「消費」する人がいてはじめて成立している。 そして自らを「商品化」した人が更に「消費」することで経済はまわる。 もとより福祉の世界はそれとは違う原理である。 その要件を満たす限り、福祉を利用することは、何も恥ずかしく思う必要のない権利の行使である。 そして、「消費者」としての権利を行使することで、経済を回している。 ここから先がめんどくさいことにあるが、「福祉業界」にとっては、利用者は、公的な補助金を得るた

風俗の女性がカウンセリングを受けに来たら？

敢えてこのテーマに挑もう。 広い意味での風俗の女性とカウンセリングルームでカウンセリングをしたカウンセラーはどのくらいの数に及ぶだろうか？ 私は実際にはそうした例はないが、ちょっと考えてみたい。 まず、数名以上のスタッフがいるカウンセリングルームの場合なら、女性スタッフが対応する方が望ましいのではないか。 もっとも、どういう女性であるかに関係なく、女性クライエントの場合、少なくともインテークは女性が行うということにしているカウンセリングルームもあるかと思う。 さて、

心理カウンセラの倫理について、思っていることを語ります。（X スペース 録音）

音質は非常にいいと思いますし、系統だった独演会（レクチャー）みたいなものでから、お暇な時にお聴きください。 たたき台になっているのは、以下のnote記事です。

カウンセリングの最中に、カウンセラーが涙を流したくなりました。・・・さて、どうしましょう？

瞳が潤むのは、相手にも見えています。 瞳が潤んでいることを冷静に客観視する、「もうひとりの醒めた自分」を確保し、更に内心で「瞳潤んでやんの！」と苦笑するくらいのspaceが心の中に欲しいものかと思います。 すると、潤むのは少し引っ込んで、 （さあ、潤んだぞ。どうなるかな？） くらいの心境かと。 まさに「しのぎ切る(work through）」でしょうね。治療者側の。 私は、ご存じのように「熱血漢」でして、フィクション観る時はボロボロなくタイプですが、リアルとなると驚く

フォーカシングを、日常の中で、ひとりで行うことの意義

フォーカシングを、リスナーがいる場でする方が、より成果が上がるとジェンドリンは「フォーカシング」で書いているわけだが、私はこれに疑問を持っている。 確かにリスナーがいる方が、フォーカシング・セッションは「よく回る」。 しかし、私はそれを「回りすぎ」のことが少なくないのではないかと。 ひとつには、リスナーを喜ばせたり、リスナーに気に入られようとする側面を皆無にできないのではないかということ。 もうひとつは、フェルトセンスは、フォーカシングを行う「場のフェルトセンス」であら

ふたりでいて、ひとりでいられる能力

これはセラピーでも普通の対人関係でも言えると思うんだけど、その人の「健全な」側面を何となく引き出せるような関わりで十分だと思う。 敢えて古傷にさわる必要もない。 でも自分の気持ちは、相手の気持ちをシミュレーションし尽くした上で、率直に（時にはそっと）差し出す。 これはカウンセラーにも言えることだが、 相手の「ほんとうの気持ち」について、 「図星を指そう」 とはしないこと。 せいぜい、 「自分には、何となく、こうなんじゃないかと感じるけど、あくまで私がそう感じたということ

若者を批判する暇があったら、自分たちが社会を変えて行け。

繰り返すけど、私は今の若者文化を軽薄だとか批判する気は全くないし、彼ら、彼女らのエネルギーを信頼しているところがある。 この「可愛くてごめん」という歌なんて、自立した女性の在り方として、心理カウンセラーも、ぐうの音も出ないと思うのだが。 まあ、若い人にも、過去の歴史については学んでほしいとは思っているけど。 今の社会を変えていくのは、若者より大人数の、私たちのような年長世代の責任では？ 若者が大いに恋愛にうつつを抜かし、自分なりおしゃれをして町に繰り出したり、あるいは

「カウンセラー教」を超えて

少なくとも、今生きている生身の先達カウンセラーを「教祖様」のようにあがめる、まるで「宗教」みたいな集団のありかただけはやめるべきではないかな。 河合隼雄先生を、恐らく院生にすら見せないであろう顔をみる機会があった人間としてそう思う。 これは河合先生への貶めではないですよ。 そういう意味で、怖ろしいまでに臨床家に見せる顔とそうない時の顔にまるで境目がない（逆に言えば臨床家に対してもものすごく毒っぽい）のが亡き恩師、村瀬孝雄の奥様の、村瀬嘉代子先生なわけですが。 でも、私

SPY×FAMILYからの連想で、すべての家族は「疑似家族」、ぐらいまではよかったが、どうして宇宙や神の話にまで連想が飛躍するんだ？

SPY×FAMILYを楽しく6話まで観て思いついたのだが。 ある意味では、すべての家族が「疑似家族」かもしれない。 そう思い定め、「演技」にほんとうの思いを「乗せて」関われたらいいのかもしれない（・・・と、また「#推しの子」論してるが）。 （血のつながった、あるいは乳児の時から育てた）家族「だから」という言説は、実はもはや「人間」の場合にはいったん「括弧にいれる」べきなのではないか？ いわゆる「生物学」主義、いや、それどころか「発達」論というのもというのも、すでに「大

私は、自分のことを「凡人」という人は嫌いである。 「ひがみ」にしか聞こえない。 その人の「小っちゃなプライド」の傷つきしか聞こえない。 自分がどのくらいの可能性があるのかないのか、わかなんねえや、の宙ぶらりんでいいんじゃないかと。