今日は、これから天気が回復しそうです。今日も1日ご安全に。
日帝時代に流出した3如来・2祖師の舎利、韓国・檜巌寺に戻る…米ボストン美術館が所蔵
「日本の植民地時代に流出したとされる」と書かれているように、いつ流出したか?も定かではない。では、なぜ、日本の植民地時代と推定するのだろうか?
これも、全部日本が悪いという印象のためだ。高麗時代のもので仏教に関連するものなら、その後の李氏朝鮮時代に流出したと考えるのが妥当だろう。
高麗は、仏教を国教としていた。その高麗を高麗の将軍であったイ・バンソクはクーデターを起こし、王から禅譲という形で、李氏朝鮮を建国した。実際は、朝鮮という国なのだが、他の時代の朝鮮と区別するため、李氏が建てた時代の朝鮮を、日本では一般的に李氏朝鮮と呼んでいる。
李氏朝鮮時代には、儒教のみを国教としたので、仏教を弾圧した。だから、高麗時代のお寺の品が国外に流出するのも、李氏朝鮮時代と判断するのが正常だろう。なぜ、そこから数百年も経過した後の日本統治時代に流出したと考えるのだろうか?
日本の「50年時間稼ぎ」に…韓国、第7鉱区来年に奪われるか
この第7鉱区という言葉を聞いたことがなかったので、韓国紙で見てなんだろう?と調べてみると、結構複雑だった。海中に存在する資源をどこの国の物とするか?という昔からある議論で、昔は大陸棚を基準にしていたらしい。しかし、今の基準では領土からの距離で考えるので、この第7校区というのは、日本と中国の話し合いになるということだ。
この地図を見ても、韓国が開発を主張するのは無理がある。この件でも、韓国は騒ぐだろうが、どう見ても日本のEEZ内だろう。しかし、本当にこの場所に資源があるのかも疑わしい。
「旅行赤字」5年半ぶり最大…観光消費、訪韓外国人より海外訪問韓国人の方が多い
旅行収支が赤字になったという記事なのだが、韓国から旅行に行く人の方が、韓国に観光に来る人より多ければ、単純に赤字になる。これだけの話だ。しかし、韓国紙では、それでも色々と数字を出して、違うように書いている。
韓国人が海外で使ったお金は、以前と変わっていないと。
韓国で観光に来た人が使うお金が、29%減少したというのだが、ショッピングよりも、Kコンテンツ、キャンプ、グルメなどの体験中心に変化したので、韓国に旅行に来た外国人は、金を使わなくなったという分析だ。
韓国人は、海外でも金を同じように使うのだが、海外から来る観光客は貧乏なので、金を使わないということを言いたいのだろう。
実際は、韓国に来る人が減っただけだし、韓国で買うものが無くなっただけだ。韓国は、中国との貿易でも赤字になっているように、韓国の一般消費者も、中国のネットショッピングをし利用ている。
つまり、韓国製品が売れなくなっている。しかも、グルメもぼったくりが問題になっている。
地方に観光資源がないから問題になっているわけで、何もない所に観光客をどうやって呼ぶのだろうか?地方の桜まつりでも、桜が日本原産のもので、韓国原産の桜に植え替えようなんてことを言い出していた。桜が日本産なのは、日本統治時代に、日本人が何もないから桜を植えて「桜まつり」が出来るほどまでに育成した証拠だ。韓国原産の桜を植えても、きっと問題が発生するだろう。ここも、だいたい予想できる。
韓国紙でも普通に書かれているように、韓国国内の観光地の「ぼったくり」は有名だ。でも、韓国人でもぼったくりに合うので、どこの国の人とかは関係ない。一律で「ぼったくり」に合う。
結局、観光客数の比較を出さないので、記事をそのまま読めば観光客が金を使わないという印象になる。実際は、韓国に観光に来る外国人が減っているだけだ。日本人以外は・・・変な国だ日本は。
持ち分率50対50なのに「主導権ある」…シン・ジュンホCPOだけ信じたネイバーの錯覚(1)
LINEというのが、ネイバーが苦労した作り出した韓国のサービスで、韓国の会社だというのを、逆境やら苦難という言葉まで出して書いている。
ネイバーの株式比率は知らないのだが、調べてみると、海外投資家の比率は、48.7%だった。自己株式が7.2%だったので、逆に大丈夫なのか?ただ、ネイバーは韓国に本社があって取締役の全てが韓国人なので、韓国企業だ。株主が議決権を持っているが、無議決権優先株式というものが発行されているので、議決権を持たない株主が、1/4はいることになる。この比率はまでは、わからない。無議決権なので、議決権はない株ということになる。
ネイバーが韓国企業でないなら、韓国政府が出てくるのはおかしいことになるが。
シン・ジュンホ氏が取締役を退くのは、自らの意思だったはずだが。
ネイバーも日本で事業をしている以上は、日本の役所と喧嘩するのはまずいだろう。しかも、韓国政府まで出してくれば、最初は役所も折れるが、こういうのは後々響いてくる。
結局、韓国が絡むと面倒になることが多い。だから、前のように隣国だけど、関係を持たない関係に戻った方がいい。お互いのために。韓国からは、日本製品不買運動で多くの企業が撤退した。そして、元徴用工とされる件でも、日本企業の多くが訴えられている。韓国から日本企業の撤退は、今後も進む。韓国企業も日本から去るべきだろう。外交は、相互主義が基本だ。