横浜・副流煙裁判・冤罪事件における裁判資料及び未公開記録の公開～事件をジャーナリズムの土俵にのせる～
マガジン
民事反訴（訴権の濫用 / 対A家３名および作田氏）⇒忌避
間違えないでもらいたいのは、現在闘っている反訴は、藤井家に煙があるか無いかの話ではないこと。そのことは前の訴訟でもう終わっている。我が家は「藤井家は吸っていません！」というために反訴しているわけではなく、「訴える権利は誰にでもあるけれど、事実に基づかない内容で提訴するのはいけないのではないか」と主張し闘っているのである。難しい言葉で「訴権の濫用」という。 が、これは極めてハードルが高い。本件で私たちが勝訴すれば、全国で８例目に相当するという。 訴える権利は憲法上保障されているので、基本は訴えること自体は自由であるという考えに日本は基づいている。残念ながら日本には米国に存在するようなスラップ訴訟防止法は存在しないのだ。
記事一覧
２７１、「治る」との流れを阻止～プロライター・薬師寺聖氏の道義的責任
まずは、聖氏はＡ家と発想が同じであることを投稿にて示そう。
引用）移住すべきは、やはり、香害製品ユーザー側
引用）（香害は）物理的な問題だから、解決に役立つのは、心療内科ではなく、警察と弁護士
A家も裁判で私達に引っ越しを求めたが、聖氏も製品を使っている側に「移動」を要求する。また、Ａ家が弁護士と警察を利用したように、聖氏も香害の解決には警察と弁護士が役立つと言う。聖氏は、Ａ家が警察を動
２７０、プロライター薬師寺聖氏が舩越典子医師を「解離性障害」「マッドサイエンティスト」と名誉毀損
公で発言するリスクと責任下記に私が初めて黒薮哲哉氏に会ったときのことが書かれている。
黒薮哲哉氏がこれまで１５０本近くの記事を書いてくれ、勝訴後、須田慎一郎氏が継続的に取材をしてくれるようになった。また、日刊ゲンダイや週刊新潮、読売新聞からも取材を受けてきた。昨年の１１月には月刊誌WILLに載った。これには驚いた。というのは取材を受けていなかったからである。
記事を書いたのは小倉健一氏。小倉氏
２７２、薬師寺聖氏は、横浜副流煙裁判は、自らの体調不良の原因を「隣人に押し付ける精神性」が犯した裁判だとわかっていない
聖氏は、横浜副流煙裁判は、自らの体調不良・精神不良の原因を「隣人に押し付ける心のあり方・精神性」が犯した裁判だとわかっていない。
聖氏は少なくとも冤罪であることには理解があるが、「横浜副流煙裁判を否定したがる人」の中には「副流煙は立証するのが難しいからＡ家は敗訴しただけで、本当は藤井家は吸っている」と言う人もいる。が、我が家には、ほとんど煙はない。「ほとんど無いもの」を「膨大にあり」と、その悪い
２６８、２０２２日（令和４年）５月２８日のFB投稿
私にとってA家がすぐ横に住んでいることは全く嫌なことでも何でもない。全く気にせず住んでいるのだ。彼らは私たちに引っ越しを要求したが、私はそんな事を思うこともない。公的に為されたことに対してはきっちりと公的に責任をとってもらうのが筋だと考えるだけである。
地元では「禁煙ファシズム」の本を読んでくれる人が増えており、やっと地元での誤解が解けてきたことを感じる。購入してくれた人も多いし、回覧で読みた
２６６、シネファナ主催者・キラちゃんの「禁煙ファシズム」感想文
明日２０２４年（令和６年）５月４日が横浜国際映画祭にて映画【『窓』MADO】が招待作品として選ばれ、その朝、シネファナ主催者のキラちゃんにより「禁煙ファシズム（黒薮哲哉著）」の感想文が投稿された。
２６９、薬師寺聖氏へ削除要請
薬師寺聖氏の下記の投稿（１）～（３）の削除を要請する。判決文に対する完全なるデマだ。聖氏は恐ろしさを知らない。
判決に言及することへの認識の薄さ
私は確定判決を批判してならないとは思わない。当然、世の中には不当判決があるし、批判されねばならない。黒薮氏が行っている押し紙裁判の報道がそれにあたる。しかしながら、横浜副流煙裁判は藤井家に起こされた不当訴訟であり、私達からA家に働きかけたものではない。
２０２４年（令和６年）４月３０日、舩越典子医師（典子エンジェルクリニック）が FM FUJI に出演し、化学物質過敏症がよくなる（症状が緩和される）ケースについて話をした。
最近では、Xにおける化学物質過敏症界隈（以下、界隈とする）も、リリカ・タリージェによる治療をあからさまに否定することは減少傾向にある。しかしながら、過去には、「リリカ・タリージェによる化学物質過敏症の治癒」を見つけた平久美
２６４、【対談】化学物質過敏症の最先端◆『［窓］MADO』監督・麻王◆舩越典子医師（典子エンジェルクリニック）
２０２３年（令和５年）１２月３日、大阪十三にある第七藝術劇場にて映画『［窓］MADO』が公開された。下記はそのとき行われた麻王（『［窓］MADO』監督）と船越典子医師の対談だ。以下、麻王については息子でもあるため「まお」とする。
この日、下記の報道もあった。映画上映後、舞台壇上にて舩越典子医師がまおと３０分ほど話をした内容について簡潔に報道している。
舞台挨拶後、場所を移してさらに１時間、まお
２６３、一挙公開（４）薬師寺聖氏は部外者？ / 聖氏と「網代太郎氏・またも会」 / CS界隈は小さな存在？
下記の記事を読めば、化学物質過敏症界隈の中で薬師寺聖氏が重要な存在であることがわかる。
が、聖氏は自身を化学物質過敏症患者ではなく、外野・部外者だと言う。そのような言い分は化学物質過敏症患者ではない私にはわからない。
私には聖氏が、
・極度に臭いに敏感
・洗濯に膨大な時間を費やしている
・多くの化学物質過敏症患者に対し助言する
・啓蒙は行っていると自身では認めている
にもかかわらず「部外者」だ
２６２、一挙公開（３）産経への抗議 / 舩越医師をやめさせろとの暴言 / 化学物質過敏症専門医とは
２０２４年（令和６年）３月から４月にかけ、ダイヤモンドオンライン・みんかぶ・産経新聞と立て続けに「リリカ・タリージェによる治療」と「精神疾患」に言及する記事が掲載された（下記参照）。
そのことで多くのクレームが各社に入ったようだ。
化学物質過敏症の専門医という意味
懲戒・免許停止への言及産経新聞記事のあと、特に舩越典子医師は誹謗された。その中で特に酷い下記２点について、私は投稿者に対し抗議し
２６１、一挙公開（２）花王裁判当事者らによる平久美子医師への抗議文送付 / 判決は化学物質による中毒 / A娘の障害年金
２０２４年（令和４年）９月、杉浦京子氏がリリカ・タリージェが効くことをX上で告げるやいなや、化学物質過敏症界隈は大いにざわついた。
そのことを受け、花王裁判の当事者が、ネット上の（自称も含む）化学物質過敏症患者をとりまとめ、平久美子医師に抗議文を送付した。
杉浦京子氏にクレームがあるのであれば、その主治医である舩越典子医師に抗議文を送るのが普通だと思うが、彼らはそうではなく平久美子医師に抗議文
２６０、一挙公開（１）杉浦京子氏発言「リリカ・タリージェで治る」の衝撃～薬師寺聖氏による発言の検証
２０２４年（令和６年）４月８日に下記の記事が「みんかぶ」より掲載された。
この記事の中の「インターネット上にも、医療機関を受診するなとか薬を飲むなという発信を続ける人がインフルエンサーとなっているのも問題である」という部分に対して、アカウント名「薬師寺聖（Sei）@SeiSeinDesign」氏が反応した。
私からすれば聖氏は立派な化学物質過敏症界隈のインフルエンサーなのだが、本人は自身をそう
２５８、みんかぶの記事～【冷静さを欠いた朝日新聞の報道に医師が違和感…企業を悩ます「化学物質過敏症」「香害」精神神経疾患の合併率が42～100%”研究者指摘”】
２０２４年（令和６年）４月８日、みんかぶ（旧みんなの株式）に下記の記事が掲載された。表題は【冷静さを欠いた朝日新聞の報道に医師が違和感…企業を悩ます「化学物質過敏症」「香害」精神神経疾患の合併率が42～100%”研究者指摘”】である。この記事の中では、朝日新聞が「患者の声、患者のアンケートや署名活動」に依拠した記事を掲載していることを批判している。
２５９、産経新聞記事～＜独自＞「香害」は神経障害による症状か 専門医らが症例分析 疼痛治療薬で患者の多数改善
２０２４年（令和６年）４月１１日、産経新聞にて化学物質過敏症最前線として花輪理徳（たかのり）記者による記事が掲載された。この記事の中では２０１７年（平成２９年）から２０２２年（令和４年）まで、化学物質過敏症に悩まされた患者の話が出てくる。
引用）
医療機関に勤める４０代の女性は平成２９年、初めて香害の症状を自覚した。以前から柔軟剤の香りが苦手だったが、勤務先の患者が持っていた香袋で頭痛や吐き気に
２５７、化学物質過敏症と子育ての問題
ある精神科医が、化学物質過敏症を題材とした講演にて話をしたことが化学物質過敏症界隈の中で物議を呼んだ。子どもが臭いが原因で学校に行けないのは親の影響によると発言したのだ。私はそれを当たり前のこととして受け止めたが、化学物質過敏症の母親たちは、自らの行動が子どもに影響を与えているとは考えたくないようである。
私達を提訴したA家のＡ娘も、子供の頃から登校拒否がちであった。いっときは就職したが、その後