ウクライナ戦争が 「グレート・リセット」の一部であることを示す10のサイン
(記事タイトル)
10 Signs the War in Ukraine is part of the Great Reset
ウクライナ戦争がグレートリセットの一部であることを示す10のサイン
by peppe 2022年3月14日
【 解説 】
ウクライナ紛争とグレート・リセットの関連性についての考察記事がありました。この記事では、2025年に計画されているグレート・リセットの実施段階の第二段階としてウクライナ戦争を位置づけ、戦争の果たす役割を 10項目挙げて説明しています。
世界有数の穀倉地帯であるウクライナとロシアの貿易が停止すれば、世界的な食糧不足が発生する可能性があり、さらにロシアと中国は化学肥料の原材料となる窒素、カリ、リン酸の輸出禁止を検討していて、もしそうなれば、世界中の農業生産にも大きな影響を与えます。
食糧不足はインフレを招く恐れがあり、世界的に貧困層が増加する可能性が有ります。その対策として、ユニバーサル・ベーシック・インカム、デジタルID、デジタル通貨の導入などがクローズアップされてきます。それと同時に個人の財産保有に関する制限や年金制度の廃止も検討されることになると思われます。
混乱と恐怖の中で、人々の選択肢が狭められグレート・リセットを受け入れるように巧みに誘導されていくということです。
竹中平蔵氏の下記発言にヒントがあるかもしれません。
以下記事の翻訳。
グレートリセットの第2段階、戦争へようこそ。
第１段階のパンデミックによって世界は閉鎖的な環境に順応し、実験的な薬の受け入れが正常化し、中小企業の衰退によって企業への最大の富の移転が促進され、サイバネティックな未来に備えて労働力の運用の筋力が調整された。しかし、各国が「より良い再建」を行う前に経済崩壊を加速させるには、さらなるベクトルが必要である。
私は、現在のロシアとウクライナの紛争が、世界経済フォーラムのGreat Resetアジェンダの次の触媒であり、グローバルな利害関係者の相互接続の網と官民のパートナーシップの拡散ネットワークによって促進されるいくつかの方法を以下に提示します。
1. ロシアとウクライナの戦争は、すでに世界のサプライチェーンに前例のない混乱を引き起こし、燃料不足を深刻化させ、慢性的なインフレを引き起こしている。
戦争のサプライチェーン
地政学的緊張がNATOと中露軸の対立の長期化に変容していく中で、二度目の収縮が経済をスタグフレーションに陥れるかもしれない。
今後数年間は、低成長とインフレの暴走が相まって、世界の経済的下層民は新興のギグ・エコノミーにおけるマイクロワーク契約と低賃金労働に追い込まれることになるだろう。
さらに不況が続けば、世界の資源不足はさらに深刻化し、自給自足の余地は狭まり、政府の補助金への依存度は著しく高まるだろう。
世界の労働力のかなりの部分の没落が目前に迫っており、これはユニバーサル・ベーシック・インカム導入の前哨戦となり、高度に階層化された新封建秩序につながる可能性がある。
したがって、2030年までに「何も持たずに幸せになる」という世界経済フォーラムの不吉な予言は、恐るべき速さで展開されているように思われる。
2. 戦争の経済的影響により、世界の労働力は劇的にダウンサイジングされる。
ソーラーパネル工場
グレートリセットの立役者は、何年も前からこの傾向を予測しており、グローバルな課題に対応する破壊的技術の役割を推進し、技術の急速な変化に対応するために従来のビジネスパターンを根本的に変えることによって、この経済の乱れを利用することになるでしょう。
パンデミックと同様に、紛争時代の災害対策は、将来の世代がグレートリセットの労働需要を供給できるように、官民の領域で特定の技術革新を積極的に取り入れるかどうかに大きく依存することになるであろう。
Klaus Schwab著『Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution』の中で繰り返し述べられているのは、画期的な技術革新や科学的革新は、もはや私たちを取り巻く物理的世界に追いやられるのではなく、私たち自身を拡張するものになるということである。
シュワブ氏は、次世代の労働力における新技術の重要性を強調し、スケーラブルなテクノロジーベースのソリューションを通じて、世界の労働力のいくつかの側面をデジタル化する計画を推進する緊急性を強調している。
グレート・リセットを主導する人々は、デジタル・イノベーション、e戦略、テレプレゼンス労働、人工知能、ロボット工学、ナノテクノロジー、モノのインターネット、身体のインターネットを中心とした新市場を創出することによって、地政学的リスクを管理しようとしているのである。
AI技術が猛スピードで展開されていることから、こうした技術の最適化はまず、農業、小売業、飲食業、製造業、宅配業など、何億人もの労働者にセーフティネットを提供している従来の産業や職業に負担をかけることになるであろうことが予想される。
しかし、ロボット、スマートソフトウェア、機械学習といった形での自動化は、日常的で反復的、かつ予測可能な仕事に限定されるものではありません。
特に、会計、人事、中間管理職など、情報処理やパターン認識を必要とする分野では、AIシステムによってさまざまなホワイトカラーの仕事が全面的に自動化されようとしているのです。
将来の雇用動向を予測することは容易ではありませんが、パンデミックや戦争の脅威が重なることで、労働力はテクノロジーによる物流の再編という前例のない事態に直面し、何億ものブルーカラーとホワイトカラーの仕事を脅かし、史上最大かつ最速の雇用移動につながり、これまで想像もできなかった労働市場の変化を予見していると言ってよいでしょう。
民間企業におけるテクノロジー利用の拡大が大規模な雇用喪失をもたらすことは以前から予想されていたが、パンデミックによるロックダウンや戦争による混乱がこのプロセスを加速し、多くの企業は単に事業の存続のためにスタッフを解雇し、創造的なテクノロジーによるソリューションで代替するしか選択肢がなくなるだろう。
つまり、これから失われる雇用の多くは、すでに余剰雇用に向けて動いていたものであり、塵も積もれば山となる、である。
3. この戦争によって、ヨーロッパのロシアのエネルギー部門への依存度は著しく低下し、国連の持続可能な開発目標とグレートリセットの中核にある「ネットゼロ」排出の中心性が強化された。
国連持続可能な開発目標
グレートリセットに歩調を合わせるように、政策立案者は「グリーン」エネルギーへのシフトを加速させ、「気候変動との戦い」の一環として脱炭素化の重要性を改めて強調することで、ロシアに対する厳しい制裁を生かした。
しかし、「大いなるリセット」が最終的に、ガソリンやディーゼルに代わる「グリーン」な水素やカーボンニュートラルな合成燃料の公平な配分を目指すものだと考えるのは非常に近視眼的だろう。
国連の SDGs はパンデミック後の復興に欠かせないが、より重要なのは、ダボス会議のエリートたちが「ステークホルダー資本主義」と称して自慢している株主資本主義を変革するための基礎となるものである。
経済用語で言えば、政府がもはや国家政策の最終決定者ではなく、選挙で選ばれたわけではない民間企業が社会の事実上の受託者となり、マクロ経済協力とマルチステークホルダーモデルのグローバルガバナンスを通じて世界の社会・経済・環境問題に直接対処する責任を負うシステムを指している。
このような経済構造の下で、資産保有コングロマリットは、国連のSDGsに沿った投資を行い、環境、社会、企業統治（ESG）に適合するように構成することによって、グローバル資本の流れを転換し、戦争による経済崩壊で動揺している潜在的に数億人の人々の災害と不幸の上に新しい国際市場を築くことができます。
したがって、この戦争は、リセットを推進する政府にとって、エネルギーの自立を積極的に追求し、市場を「グリーンで包括的な成長」に向けて形成し、最終的には炭素クレジット経済として知られるキャップ＆トレードシステムに向けて人々を動かす大きな原動力となる。
これは、資本主義の永久的な成長という要請を犠牲にすることなく、「Build Back Better」のようなまやかしのスローガンを使って、より公平で環境に優しい手段で資本主義を再発明するという善意の口実で、権力を株主資本家の手に集中させるだろう。
4. デジタル技術と材料科学および生物学の融合は、農業部門を根本的に変革し、植物由来および実験室栽培の代替品を世界規模で採用するよう促すだろうからだ。
ラボフード 1
ロシアとウクライナは世界の穀倉地帯であり、穀物、肥料、植物油、必須食糧の危機的な不足は、食糧安全保障と持続可能性に対するバイオテクノロジーの重要性を飛躍的に高め、ビルゲイツが共同出資した「インポッシブル・フーズ」のようないくつかの模造肉の新興企業を生み出すことになる。
したがって、政府の規制が強化されて、工業的食糧生産と栽培に劇的な大改革がもたらされ、最終的にはアグリビジネスとバイオテクノロジーの投資家に利益がもたらされると予想することができる。
5. ロシアのSWIFT（世界銀行間金融通信協会）からの排除は、まさに世界人口の大部分をテクノクラート支配網に巻き込むために必要な反撃を生み出す経済リセットを予見している。
速い
複数の経済学者が指摘しているように、ロシアに対してSWIFT、CHIPS（The Clearing House Interbank Payments System）、米ドルを武器にすることは、中国などの地政学的ライバルが脱ドルプロセスを加速させるだけである。
対ロシア経済制裁の主な受益者は中国と思われ、上海協力機構（SCO）やBRICSの加盟国にSWIFTエコシステムを回避して、国境を越えた国際決済をデジタル人民元で行うよう促すことによって、ユーラシア市場を再形成することができます。
暗号通貨に対する需要が急増する一方で、多くの政府がパブリックブロックチェーンを通じてこの分野の規制を強化し、分散型暗号通貨の多国間禁止を実施するよう促す可能性があります。
暗号への移行は、最終的には連邦規制当局によって監督されるプログラム可能な貨幣の計画を促進するための予行演習となり、強力なグローバル・テクノクラシーの手中に権力がより増大し、その結果、金融機関の奴隷となることを封印することになるかもしれません。
私は、この戦争によって通貨が平価になり、中央銀行のデジタル通貨を将来採用することによって、国際銀行業務とマクロ経済協力に変革をもたらすことを約束する、新しいブレトンウッズの瞬間を告げるものだと考えている。
6. この戦争は、ユーラシア大陸に根ざした新しい国際ルールベースの秩序を求めるグローバリストの願望に大きな変節点をもたらす。
GS北京
「地政学の父」ハルフォード・マッキンダーが1世紀以上前に論じたように、過去500年の間に世界の覇者が台頭できたのは、ユーラシア大陸の支配があったからである。同様に、世界の覇権国家が衰退したのも、ユーラシア大陸の支配を失ったことが原因である。
WEFを代表するステークホルダーの多くは、アメリカの政治的・経済的影響力が低下し、テクノクラートがスマート・グローバリゼーションと呼ぶものが急務となる中で、多極化時代への移行と大国間競争の復活を予見していた。
アメリカが超大国の地位に必死にしがみつこうとする一方で、中国の経済的台頭とロシアの地域的野心が、ユーラシア大陸（西ヨーロッパとアジア太平洋）の戦略的軸足を揺るがす脅威となっているのである。
アメリカがこれまで文句なしの覇権を誇ってきたこの地域は、もはや亀裂を許さず、グローバルな戦力投射の計算を劇的に変化させる守旧派の交代劇を目撃しているのかもしれない。
中国の野心的な一帯一路構想（BRI）は、世界の島々（アジア、アフリカ、ヨーロッパ）を統一し、世界の力の位置に地殻変動をもたらす可能性を秘めているが、最近のウクライナ侵攻は中国-ヨーロッパの鉄道輸送に遠大な影響を与えるだろう。
ウクライナのゼレンスキー大統領は、ウクライナがBRIの欧州へのゲートウェイとして機能する可能性があると主張した。したがって、最近のウクライナをめぐる緊張における中国の大きな利害関係を無視することはできない。また、ウクライナの資産の中国への売却を制限し、「現代のシルクロード」を阻止するためにあらゆる手段を講じて、この地域における中国の台頭を阻止しようとするNATOの根本的な野心も無視することはできないだろう。
ロシアが制裁によって中国との二国間関係を強化し、BRI と完全に統合する方向に向かうなか、汎ユーラシア貿易圏は、グローバル・コモンズの共有ガバナンスと米国の例外主義の時代へのリセットを強いる再編成となるかもしれない。
7. 中国と欧州の二国間貿易の流れに長期的な影響を与えるとの憶測が広がる中、ロシア・ウクライナ紛争は、グレートリセットの主唱者であるイスラエルを、さらに国際的に著名にすることになるであろう。
イスラエル・テック
イスラエルは中国にとって非常に魅力的なBRI市場であり、中国共産党はスエズ湾を通じてインド洋と地中海を結ぶ戦略的前哨基地としてのイスラエルの重要性を痛感している。
さらに、中国政府は長年にわたり、世界の技術ハブとしてのイスラエルの優位性を認め、イスラエルのイノベーション能力を活用し、自国の戦略的課題の解決に役立ててきた。
したがって、ナフタリ・ベネットがモスクワとキエフの間を仲介することは、中国とイスラエルの地域的・世界的戦略的足跡を拡大する上で、一帯一路構想（BRI）の有益な役割を考慮することになりそうである。
イスラエルは、将来の主要なハイテク拠点として、またヨーロッパと中東を結ぶゲートウェイとして、中国が過去10年間に建設した道路、鉄道、港湾、エネルギーパイプラインなどの物理的インフラの網と密接に関係しています。
イスラエルは自動車技術、ロボット工学、サイバーセキュリティの分野ですでに強国となっており、千年王国における中心的な国家になることを目指しています。また、イスラエルのハイテク新興企業は、第4次産業革命において重要な役割を果たすと予測されています。
ロシア・ウクライナ危機の中で中国との関係を強化することで、イスラエルは経済と技術のパワーをエルサレムに集中させ、地域のヘゲモニーとなる可能性があります。
イスラエルが米国を離れて輸出市場と投資の多様化に乗り出すとき、重要な問いを投げかける。
イスラエルは安全保障上の利益を米国からアウトソーシングし、中露を軸にヘッジしているのだろうか。
8. デジタルIDが世界経済フォーラムのグレートリセットアジェンダの中心的な柱であり、国連の2030 SDGsを推進し、将来のスマートシティで個別化・統合されたサービスを提供する方法として、産業、サプライチェーン、市場全体で合理化することが、今や常識となっている。
デジタルID
このようなプラットフォームは、ESG投資家や人的資本債券市場のためのデータ商品として市民を採掘し、国連SDGsに対する測定値に基づいて社会・気候スコアを割り当てる新しい企業バリューチェーンに人類を組み込むことによって、技術的人口制御とコンプライアンスのグローバルシステムを先導するために使用できることに多くの人が気付いている。
スマート環境における人とコネクテッドデバイスのシームレスな検証は、バイオメトリクス、健康記録、財政、教育記録、消費習慣、二酸化炭素排出量、人間の経験の総和が相互運用可能なデータベースに保存され、国連SDGsへの適合性が判断されて初めて可能となり、社会契約の重大な変更を迫られることになるのです。
ワクチンパスポートは当初、デジタルIDの入り口として官民パートナーシップによって宣伝された。そのような論理が一巡した今、現在の地政学的緊張は、新しいデジタルエコシステムの重要なノードであるもののスケーリングにどのように寄与するでしょうか？
ウクライナは伝統的にヨーロッパの穀倉地帯と呼ばれ、ロシアと並んで主食用穀物の世界的な主要供給国となっています。したがって、この戦争はコモディティとインフレにとってブラックスワンのすべての要素を備えています。
世界的な供給不足で経済が崩壊寸前となり、その結果、経済的な揺れが世界的な戦時非常事態を引き起こし、国民は配給制に備えるように言われると思うのです。
そうなれば、前例のない非常事態と例外状態の中で、家庭の配給を効率的に管理・分配するためのソリューションとして、中央銀行のデジタル通貨と連携したデジタルIDの多国間導入が謳われるでしょう。
イングランド銀行はすでに、雇用主や政府が賢明であると判断した必需品や商品にのみ使用できるプログラム可能な現金の見通しを示しています。
発行者が受取人の使い方をコントロールできるようになれば、デジタルIDなしでは十分に機能しなくなり、食料小包を受け取り、基本的な生活手段を得るために必要なものになるだろう。UBI（Universal Basic Income）を考えてみよう。
食料のインフレが収まる気配がなく上昇を続ける場合、政府は配給制という形で価格統制を行うかもしれません。配給のエントリーはデジタルIDのブロックチェーン台帳に記録され、国家の非常時に私たちの二酸化炭素排出量と消費習慣を追跡することができるようになるかもしれません。
9. NATOと中露軸のハイブリッド戦争が始まれば、ヨーロッパは直接的に戦火にさらされる。
サイバーセキュリティ2
銀行や重要インフラへのサイバー攻撃、あるいは大陸間弾道ミサイル（ICBM）による暫定的・戦術的な核の応酬がもたらす明確な危機を無視するのは不用心だろう。
どの戦争当事者も相互確証破壊のドクトリンによって制限されないので、熱核兵器の落下はあり得ないと思うのですが。
しかし、リモートアクセス技術を使ってSWIFT銀行装置やCross-Border Interbank Payment Systemのシステムメモリを消去すれば、国際経済の大部分を機能しなくなり、ドルが暴落する可能性がある。
このような大規模な事件が発生した場合、サイバーセキュリティの見直し要求が高まるのは間違いないだろう。
このような事態が発生すれば、国家安全保障のために、国民はデジタルIDを持たなければならないという新しいグローバルセキュリティプロトコルが確立される可能性がある。
全国的なサイバー攻撃の後、インターネットや公共サービスにアクセスする際、国民はデジタルIDを使用して、オンラインでの活動や取引が正当かつ悪意のないソースからのものであることを認証する必要があるかもしれないことは想像に難くない。
政治に偶然は少ない。
10. この戦争がもたらす経済的影響は非常に悲惨で、政府や公共部門は資金不足に対処するために民間資本の大幅な投入を必要とするだろう。
ヘッジファンド
中央銀行と政府の間の伝統的な三権分立は事実上廃れ、前者は国民国家の財政軌道に不釣り合いに影響を与える立場になり、その主権は中央銀行とヘッジファンドによる政府の全面的な捕捉によって空洞化されることになる。
したがって、国民国家モデルは、グローバル・ガバナンスを再構築し、グローバルな意思決定プロセスに参加しようとする非国家の企業主体が大半を占める産業界のリーダー、中央銀行のオリガルヒ、民間金融機関からなる選挙で選ばれないコンソーシアムによって徐々にひっくり返されつつあるのである。
したがって、国際関係の将来と、パンデミックとロシア・ウクライナ紛争を踏まえて世界が現在直面している社会的、経済的、政治的変革は、多国間主義や主権国家の選挙による代表者を通じて決定されるものではないだろう。
むしろ、選挙民にも国家にも責任を負わず、主権や国際法といった概念が無意味な、便宜上の政治に突き動かされているマルチステークホルダー・パートナーシップのネットワークを通じて決定されることになるだろう。
翻訳ここまで。