鵜呑みにしちゃイケナイよ

※ 本記事は健康系、科学系記事に対する想いです。

noteの中にも健康情報を発信されている方がいて、いい加減（ハチャメチャ理論）な情報にもかかわらず結構「スキ」がついている。

うーん、これは良くない。

しかし、誰か特定の人をdisるわけにはいかないので、
くれぐれも各自で判断ください。

判断するための最低限のコツやヒントになればと思います。

前提：知らないことは仕方がない

発信者に対しては、「あまり正しくない情報を鵜呑みにして発信されている」なぁとおもいました。

「詳しく知らないこと」自体は罪ではないですが、知らないということを偽っていたり、肩書と知識量にギャップがある状態で発信するのは罪よ。

読み手に対しては、「◯◯アドバイザー」と名乗っていたら信じちゃうよね。仕方がないよね。

【ヒント】
◯◯アドバイザーだって常に勉強してアップデートしているんだから、間違っていることも、知らないこともあるからね。
それは大学の先生だって同じなんだよ。

質（たち）の悪いドヤ顔

ドヤ顔で◯◯アドバイザーを語る・発信するのであれば、

せめて「▲▲大学の先生が言ってた」ではなく、元の論文読みましょう。

【ヒント】
情報源がないのにやたらとはっきりものを言う場合は怪しいです。

【コツ】
まず情報は、疑うことから始めましょう！

怪しい理由

書籍やブログなどは、絶妙なウソがあります。（論文にすらあるかもしれません）

監修する側の立場からすると、初稿はスゲーいい加減です笑

注目を集めたいが故に、誇張します。

ばえる表現を使います。（編集者がやっているかもしれません）

↓

間違った解釈を与えてしまいます。（鵜呑み状態）

もうね、直すの大変なんすよ…。（愚痴）

歪めたり騙すのは辞めましょう！

そして騙されないように、疑って記事を読みましょう！

最後まで読んでいただきありがとうございました。