見出し画像

ダイソンとシャーク

我が家は基本的に、ロボット掃除機が夜中や留守中に基本的な掃除をしてくれます。一方で、ロボット掃除機が掃除出来ない部分や、子供たちの食べこぼしなど、放っておくと猫たちが食べてしまうので、ちょっとした掃除を行うためにコードレス掃除機が必要でした。今回、Dyson V12 Detect Slim FluffyとShark  EVOPOWER SYSTEM iQ の購入を検討しました。


Dyson V12 Detect Slim Fluffy

・価格

Dyson V12 Detect Slim Fluffyは約90,000円から110,000円程度と高価な部類に入ります。

・デザイン

スタイリッシュでモダンなデザインが特徴です。軽量で持ち運びやすく、収納も簡単です。LEDディスプレイが搭載されており、バッテリーの残量や掃除の進行状況を一目で確認できます。

・パフォーマンス

強力な吸引力と先進的なフィルターシステムを備えており、アレルゲンや微細な埃も逃さずキャッチします。レーライトを搭載し、目に見えない微細な埃も可視化します。稼働時間はエコモードで最大60分と長時間の使用が可能です。

・メリット

  1. 強力な吸引力と高度なフィルターシステム

  2. 軽量で使いやすいデザイン

  3. ーライトで微細な埃を可視化

  4. 長時間のバッテリー寿命

・デメリット

  1. 高価格

  2. 定期的なメンテナンスが必要

  3. 付属品の多さで収納スペースが必要

Shark  EVOPOWER SYSTEM iQ 

・価格

Dysonに比べて比較的リーズナブルです。

・デザイン

機能的で実用的なデザインが特徴です。多様なアタッチメントが付属し、様々な掃除ニーズに対応します。クリアビンが大きく、ゴミ捨ても簡単です。

・パフォーマンス

CleanSense iQ技術を搭載しており、床の状態を感知して自動的に吸引力を調整します。特にペットの毛や食べこぼしを効果的に吸引します。稼働時間はエコモードで最大50分と、日常の掃除には十分なバッテリー寿命です。

・メリット

  1. 自動吸引力調整機能

  2. ペットの毛や食べこぼしに強い

  3. リーズナブルな価格

  4. 大容量クリアビンでゴミ捨てが簡単

・デメリット

  1. デザインがシンプルで、Dysonほどのスタイリッシュさはない

  2. 稼働時間がDysonより若干短い

最後に

私たちの家庭のニーズを考慮し、最終的にShark CleanSense iQ+を選びました。理由としては、以下の点が決め手となりました。

  1. 価格: Dysonの性能は魅力的ですが、Sharkの方がリーズナブルで、コストパフォーマンスに優れています。特に小さな子供がいる家庭では、何かと出費が多いため、価格面でのメリットは大きいです。

  2. パフォーマンス: CleanSense iQ技術により、自動で吸引力を調整してくれるため、掃除の手間が省けます。ペットの毛や子供の食べこぼしに対する吸引力も十分で、日常的な掃除には問題ありません。

  3. 使いやすさ: 大容量のクリアビンと簡単なゴミ捨て機能は、頻繁に掃除をする家庭には非常に便利です。また、多様なアタッチメントが付属しているため、家の隅々まで掃除が行き届きます。

  4. 実用性: Sharkの掃除機は、シンプルで実用的なデザインが魅力です。必要な機能がしっかり揃っており、家庭での使い勝手が良いです。

子供たちとペットのいる日常生活をより快適に過ごすことができるようになりました。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?