MBTIタイプ別IQとSATスコア：頭脳派の傾向と生き方 INTJ&INTP

2024年8月9日 20:10

最近、MBTIタイプ別のIQとSATスコアのデータを見てたら、なんだか笑えてきた。これ、僕らみたいな"頭脳派"の話に繋がるんじゃないかって。

まず、そのデータを見てみよう。

SATスコアとMBTIタイプの関係

このグラフ、面白いよな。INTPとINTJがトップを占めてる。なんでこのタイプがアメリカの学力テストで上位に来てるんだ？
矛盾してるようで、実はそうでもない。

このデータ、アメリカの大学入学共通テストみたいなSAT（Scholastic Assessment Test）のスコアとMBTIタイプの相関を調べたものなんだ。調査の詳細はちょっと曖昧だけど、おそらく大規模な学生サンプルを使ってるんだろう。

SATってのは、数学と言語の能力を測るテストだ。つまり、学校での"頭の良さ"を測ってるわけだ。

INTPとINTJが上位なのは、ある意味当然かもしれない。彼らは抽象的な思考が得意で、パターン認識能力が高い。そういう能力って、SATみたいなテストでは有利に働くんだよ。

でも、ここで注意しないといけないのは、これはあくまで"平均値"ってことだ。個人差は当然ある。INTPやINTJの中にも、SATで爆死する奴はいるはずだ。

次に、IQテストの結果を見てみよう。

おっと、またINTPとINTJがトップだ。でも、これはSATよりもサンプル数が少ない可能性が高い。 IQテストって、SATほど一般的じゃないからな。

このデータの出所はハッキリしないけど、おそらく複数の小規模な研究を統合したものだろう。だから、解釈には注意が必要だ。

IQテストって、一般的な知能を測るためのものだ。問題解決能力、論理的思考、パターン認識なんかを測る。これも、INTPとINTJが得意とする分野だ。

でも、ここでも平均値の罠に注意だ。
IQ130のIQ団体級（旧ギフテッド基準）の人もいれば、IQ90の平均未満の奴もいるってことさ。

さて、ここからが本題だ。これらのデータが示唆してるのは、MBTIタイプと知能には何かしらの関係があるってことだ。

INTPとINTJは、どうやら"頭脳派"タイプらしい。でも、なんでこのタイプが頭いいんだろう？

まず、INTPとINTJの特徴を見てみよう。

こういう特徴が、IQテストやSATみたいなテストで高得点を取るのに有利に働くんだろう。

でも、ここで気をつけないといけないのは、MBTIは性格タイプを分類するものであって、能力を測るものじゃないってことだ。 INTPやINTJだからって、必ずしも頭がいいわけじゃない。逆に、他のタイプだからって頭が悪いわけじゃない。

それに、IQやSATのスコアが高いからって、人生で成功するわけでもない。社会に出れば、また別のスキルが必要になってくる。

例えば：

これらは、IQテストやSATじゃ測れないスキルだ。

もちろん、あるよ。

学習スタイルの違い： INTPやINTJは、抽象的な概念を理解するのが得意だ。だから、このタイプには理論的な説明が効果的かもしれない。
キャリア選択： IQやSATのスコアが高いタイプは、科学や技術系の分野で活躍する可能性が高いかも。でも、それ以外の分野でも、その論理的思考力は武器になるだろう。
自己理解：自分のMBTIタイプを知ることで、自分の強みや弱みを理解できる。それを踏まえて、自分に合った学習法や仕事を見つけられるかもしれない。
チーム編成：多様なMBTIタイプを組み合わせることで、バランスの取れたチームを作れる可能性がある。頭脳派のINTPやINTJと、対人スキルに長けたタイプを組み合わせるとか。

結局のところ、こういうデータは参考程度に見るのがいいんだ。

MBTIタイプ、IQ、SATスコア、どれも完璧な指標じゃない。でも、自分を理解するための一つの手がかりにはなる。

大切なのは、こういうデータに縛られすぎないことだ。 INTPやINTJじゃなくたって、努力次第で高いスコアは取れる。逆に、INTPやINTJだからって、努力しなきゃ意味ないんだ。

それに、テストのスコアが全てじゃない。社会に出れば、もっと多様なスキルが必要になる。

だから、こういうデータは面白がって見るぐらいでいい。自分の強みを活かして、弱みを補う。そうやって、自分なりの成功を掴んでいけばいいんだ。

テストの点だけじゃなく、人生という大きなテストで得点を取ろうぜ。それこそが、せっかくの頭の良さを使っての大人の仕事ってもんだろう。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？