読書感想文：『大学4年間の社会心理学が10時間で学べる』読了後

『大学4年間の社会心理学が10時間で学べる』（亀田達也）を読んだ

社会心理学のポイントがまとめられた本

前回の本で紹介された「同調圧力」はもちろん、エコーチェンバーやフィルターバブルなど、SNS上の心理現象についても説明されていた

エコーチェンバーとは、SNSなどで似た考えを持つ人同士が集まり、その中での意見が世の中でも必ず正しいと思い込むこと

フィルターバブルは、検索サイトのアルゴリズムがユーザーに合った情報だけを提供し、その情報だけに囲まれる（閉鎖空間に閉じ込められる）こと

実際に、保守派は保守派のツイートを支持し、リベラル派はリベラル派のツイートを支持するというように、ネットでは自分の意見と似た人を肯定する傾向がより強いらしい

そこにアルゴリズムが拍車をかけ、自分にとって都合のいい情報だけが得られるようになる

ところで、都合のいい情報ばかりに囲まれることには、一体どんなデメリットがあるのだろうか？

本には書かれていなかったので、想像してみる

都合のいい情報ばかりに囲まれていると、反対意見を聞き入れることがなくなる＝自分こそ正しいと思うようになり、相手に意見を押しつけたり、自分とは違う意見を攻撃する可能性がある

欲しい情報だけ得られることは、一見効率が良いようにも思えるが、狭い価値観の中に自分が閉じ込められるという側面もある

そんな状況を回避するには、一つの情報に頼りすぎず、色々な情報を知ることが大事なのかもしれない

（情報が多すぎても、「選択のパラドックス」（選択肢が多すぎて結果的に満足度が下がる）に陥ることもあるが……）

情報社会で、いかに情報を扱っていくか。何が必要で、何が不要か？

アルゴリズムやSNSの意見を信じすぎるのではなく、自分なりの意見を持つことも大事なのかもしれない

情報の扱い方、自分のあり方について考えさせられる本でした