そこには相手が実質、ない。
うーん、とある人のツイート見てたら
こんな記事あったけど、コレって全然現実的じゃないと思うよ。ハッキリ言って
カネのある人限定
で聞いた記事だとしか思えない。まあ、そういう意味では女性の婚活のための記事なんだろうけども。
しかしながら、かなり歪んでるよね。こんな価値観で幸せな結婚になると思っているとしたら、確実に言えるけど
対等な結婚にはならない
よ。
ご本人に迷惑かかるかもしれないので、あえて伏せますが…元ツイートの方は実践においてすごい人だな…と思えるくらい婚活に徹してる人だと思う。そこまで徹底できるって、なかなかない。元は他の方からの評価でどんな人かな?と思ってみてたけど、行動力が何より素晴らしい。大抵の凡人(笑)は行動できないから。
そこはさておき、この記事のウケを狙ってる層が記事にもあるような
30代の男女
を狙ってのモノなんだろうな、というのはうっすらと感じる。で、個人的にこれが説得力あるか?と言われれば
無いどころか害しかないだろ
と思う。
そもそも記事内容が女性が男性に選んでもらうため、という前提だからその時点で
対等じゃないよね
という文脈になっているのに気づいてなさそう。あるいは意図的にこういう文章で共感狙っているとしか思えないな。
私個人としても、女性に対して却って失礼な記事じゃないか?と腹立ちましたし。(苦笑)確かに男性と女性では子供を産んでもらう、という観点からしても年齢的な部分が平等ではない。これは事実だと思う。でも、結婚など一緒になる条件がこのように最初から相手の要望に応える形式から始まってしまえば、
その条件を満たせなければ捨てられる
ようなものじゃないの?と。相手に主導権を握られ続けたままで、果たしてその後ハッピーな人生を送れるのか?と思ってしまいますね。
利害なら利害とハッキリ言えばいいモノを、この文脈って
カネのある人との結婚じゃないと幸せじゃないんだからさ
という意図が隠れていて全然柔軟性ないよ。利害で割り切れる位タフな女性ならこの理論でもいいんだろうけど、物心でハッピーな人生送りたいな、という希望を持つ人たちの方が多いんじゃないかな。それなのに、こういう無責任なロジックを流すのはどうかと思うぞ。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?