若者や子供へのワクチン接種リスクを隠す公衆衛生機関

COVID-19ワクチンの健康リスクは子供では高すぎると警告する新しい研究結果が発表されました。
2021年9月27日(月) by: Cassie B. 

(Natural News) 学術誌「Toxicology Reports」に掲載された新しい報告書は、COVID-19ワクチンによる健康リスクは、子どもにとって単に高すぎると警告しています。アメリカとヨーロッパの科学者たちは、ワクチンに関連するリスクが、若者にもたらされる可能性のある利益を上回っていることを示すデータを検討した結果、この結論に達しました。

彼らが最も懸念したのは、この病気のリスクが比較的低いことでした。彼らは次のように述べています。"COVID-19に起因する一人当たりの公式死亡者数の大部分は、高い合併症を持つ高齢者で発生しており、COVID-19に起因する一人当たりの死亡者数は、子供ではごくわずかである。"

彼らが示したもう一つの懸念は、ワクチンの臨床試験が数ヶ月間しか行われていないことと、使用されたサンプルが全人口を代表していないという事実です。思春期や子どもを対象とした小規模な試験では予測力が低く、重篤な病気になりやすいことを示す早期警告指標となるバイオマーカーの変化も取り上げられていませんでした。

さらに、長期的な影響についても無視されていました。彼らは、「最も重要なことは、臨床試験では、深刻な場合、子供や若者が数十年にわたって負担する可能性のある長期的な影響を扱っていないことである」と書いています。

彼らはまた、ワクチン有害事象報告システム（VAERS）で報告された接種後の死亡例の多さを挙げていますが、このシステムは、実際に起こったワクチン有害事象の約1％しか報告されていないことが歴史的に明らかになっていると指摘しています。さらに、VAERSに掲載されている死亡例は、子供の場合は1ヶ月程度の短期的なものであり、血栓症や自己免疫効果、抗体依存性増強など、発症までに時間がかかる中長期的な問題による潜在的な死亡例は考慮されていない。

報告書によると、最良のシナリオを想定した保守的な費用対効果の分析では、最も脆弱な層である65歳以上の人々において、1回の接種に起因する死亡者数と病気に起因する死亡者数を比較すると、5倍になるという。また、COVID-19による死亡リスクは、年齢が下がるにつれて劇的に減少するため、若年層に対するこれらの注射の長期的な効果は、そのリスク・ベネフィット比を大幅に引き上げる可能性があります。

幼い子供へのワクチン接種を進めるファイザー社

それでも先週、ファイザー社は、臨床試験の結果、5歳から11歳までの子供に、青年や成人に接種している量の3分の1の量で、安全かつ効果的なワクチンを接種できることがわかったと発表し、そのデータを近々FDAに提出する予定だと述べました。これは、FDAの諮問委員会が、16歳以上のアメリカ人を対象としたCOVID-19ブースターショットの申請に反対票を投じたわずか3日後のことでした。

諮問委員会は、ファイザー社のワクチンの若年層へのリスクを評価するのに十分なデータがないことなどを理由に、いくつかの懸念を示しました。特に、16歳と17歳の若い男性では、心臓の炎症のリスクが高くなる可能性があることを強調しています。このワクチンは、現在、12歳から15歳までの子どもを対象とした緊急使用許可のみを取得しています。

また、2歳から5歳、6ヶ月から2歳など、さらに若い年齢層を対象とした試験も行っています。しかし、これらの試験はまだ完了していません。アメリカ、スペイン、ポーランド、フィンランドの90以上の場所で、過去にウイルスに感染したことのある子供とそうでない子供を対象にしています。ジョンソン・エンド・ジョンソン社とモデナ社も、自社のワクチンを子どもたちに投与して研究していますが、どちらも研究を完了していません。

今回の報告書の結果にもかかわらず、最近の学校復帰や学生のマスク着用に関する論争が、この潜在的に危険なワクチンに子供たちを並ばせることを正当化するために利用されることになりそうです。

この記事の情報源は以下の通りです。

WND.com

USAToday.com

ScienceDirect.com

原文：
New study warns health risks of COVID-19 vaccines are too high in children
Monday, September 27, 2021 by: Cassie B. 

(Natural News) A new report in the journal Toxicology Reports has warned that the health risks caused by COVID-19 vaccines are simply too high for children. Scientists from the United States and Europe reached this conclusion following a review of data showing that the risks related to vaccines outweigh any potential benefits they may provide to young people.

One of their chief concerns was the disease’s relatively low risk to young people. They wrote: “The bulk of the official COVID-19-attributed deaths per capita occur in the elderly with high comorbidities, and the COVID-19 attributed deaths per capita are negligible in children.”

Another concern they outlined was the fact that clinical vaccine trials only spanned a few months and that the samples used did not represent the overall population. The small size of the trials in adolescents and children have a poor predictive power, and the trails did not address any changes in biomarkers that would have served as early warning indicators of a higher predisposition to serious disease.

In addition, the long-term effects were ignored. They wrote: “Most importantly, the clinical trials did not address long-term effects that, if serious, would be borne by children/adolescents for potentially decades.”

They also cited the high number of post-inoculation deaths reported in the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) – a system that has been shown historically to only report around 1 percent of the actual vaccine adverse events that take place, they point out. Moreover, the deaths shown in VAERS so far are short-term only – around one month in children – which means it doesn’t take into account potential deaths in the intermediate and long term from problems like clotting, autoimmune effects, and antibody-dependent enhancement that take longer to develop.

The report said that in a conservative cost-benefit analysis of the best-case scenario, there are five times as many deaths attributable to each inoculation versus those that can be attributed to the disease in the most vulnerable demographic, people aged 65 and above. And because the risk of dying from COVID-19 is reduced dramatically as age decreases, the longer-term effects of these shots on the younger age groups could raise their risk-benefit ratio substantially.

Pfizer moving forward with push to vaccinate young children

Nevertheless, last week, Pfizer announced that clinical trials have shown its vaccine is safe and effective in children aged 5 to 11 at a dose of a third of the amount being given to adolescents and adults and that they plan to submit their data to the FDA soon. This came just three days after an FDA advisory panel voted against the drug giant’s application for a COVID-19 booster shot for Americans over 16.

They cited several concerns in their decision, including a lack of sufficient data to assess the risks of Pfizer’s vaccine to younger groups. In particular, they highlighted the potential higher risk of heart inflammation, particularly among young men aged 16 and 17. The vaccine currently only has emergency use authorization for children aged 12 to 15.

The company is also studying the vaccine in even younger age groups, including ages 2 to 5 and six months to age 2. However, those trials have not yet been completed. They are looking at children in more than 90 locations in the U.S., Spain, Poland and Finland, some of whom have previously been infected with the virus and others who have not. Johnson & Johnson and Moderna have also been studying their vaccines in children but neither has completed its research.

Despite the report’s finding, it appears that the recent return to school and controversy over mask wearing among students will be used to justify a push to line children up for this potentially dangerous vaccine.

Sources for this article include:

WND.com

USAToday.com

ScienceDirect.com