米国の内戦の可能性　その３

米国防総省による将来の戦場に関する評価では、大都市での戦闘は死を招き、コストがかかり、最終的には無駄になるため、大都市には近づかないことが想定されている。
2021年10月17日（日） by: JD Heyes 

(Natural News) 「テロとの戦い」の一環として、10年以上にわたってイラクの市街地や世界各地の秘密作戦で過激派や非正規軍と戦ってきた米国防総省は、教訓を得たようだ。大規模な都市での戦闘は、人員、資材、全体的なコストの点で敗者であり、言うまでもなく勝利は良くても難しく、最悪の場合は達成できないだろう。

第一次世界大戦や第二次世界大戦では、都市全体が破壊され、日本の場合は核で消滅させられたが、今日の戦争では、かつての世界的な紛争のように都市が破壊されることはないからだ。

シリアのように、紛争に勝つために都市の中心部を破壊するというコンセプトを信じている派閥や国もあります。しかし、そのような国では、そのような作戦は人員や軍需物資の面でコストがかかります。

「これらの課題の詳細と、この暗い未来像は、『Megacities』という憂鬱なビデオで紹介されています。TheDrive.comは今週、Joint Special Operations Universityで上映された『Megacities: Urban Future, the Emerging Complexity』と名付けられたビデオの中で、これらの課題の詳細と未来の暗いビジョンが紹介されていると報じた。

「このビデオは、『The Intercept』の情報公開請求により入手したものです。このビデオでは、非常に複雑で戦術的に破綻した未来の戦闘環境をナレーターが地味に説明する中、混雑した都市のスプロール、暴動、貧困、軍事行動などの映像がスクリーンに映し出されている」と続けた。

昨年の夏から秋にかけて、11月3日の選挙前に起こった、いわゆる「フロイドの反乱」を考えると、騒々しい暴動の起こった都市で軍隊が活動するとどうなるかというビジョンは、ほぼすべてのアメリカ人の記憶に残っている。このような暴動は、ほぼ機能している都市で発生しました。今度は、地方自治体がコントロールを失い、市民社会の様相を呈している都市での大惨事を想像してみてください。

このような環境での軍事行動は、非常に困難で、コストがかかり、致命的なものとなるでしょう。

インターセプトは、このビデオについて次のように述べている。

このビデオは、今年初めにJSOUで開講された「Advanced Special Operations Combating Terrorism」コースの「The Emerging Terrorism Threat」の授業の一部として使用された。JSOUは、米国の最精鋭部隊の統括組織である米国特殊作戦軍が運営している。JSOUは、特殊作戦部隊が「将来の戦略的環境を形成するために、専門的な合同軍事教育を提供し、SOFに特化した学部・大学院レベルの学術プログラムを開発し、特殊作戦の研究を促進する」ことを目的としていると説明している。

メガシティとは、定義上、人口1,000万人以上の都市部のことで、最近では米軍の悩みの種や研究対象にもなっている。2014年に発表された陸軍のレポートは「メガシティとアメリカ陸軍」と題され、「陸軍は現在、準備ができていない」と警告しています。陸軍には都市での戦闘の長い歴史がありますが、これほど複雑で資源の範囲を超えた環境に対処したことはありませんでした。" 今年発表された別の陸軍研究では、「米軍はメガシティ内で活動できない」と嘆いています。

「Incapable of operating」。それは主に、陸軍の大部分の部隊が都市部での戦闘に近い訓練を受けていないからだ。そのような訓練は、主に特殊作戦部隊や一部の高度な歩兵編成に限られている。陸軍のもう一つの地上部隊である海兵隊も同様である。

「イラクの都市やアフガニスタンの山岳地帯で磨かれた我々の対反乱戦のドクトリンでさえ、将来の都市の現実における膨大な人口規模に対処するには不十分である」と、ビデオのナレーターは言う。「私たちは、戦争の達人たちが予想もしなかったような環境に直面しています...私たちは、ドクトリンと軍隊を根本的に新しく、異なる方法で再定義することを必要とする脅威に直面しています」。

しかし、これらの都市はますます崩壊の危機に瀕しています。昨年の夏、私たちが見たように、これらの都市は自壊から1つか2つの暴動を起こしています。さらに悪いことに、この暴動を鎮めようとしていた男、ドナルド・トランプは、彼から暴動を奪おうとする一致した努力によって再選を逃してしまったのです。

心の準備をしておいてください。

ソースは以下の通りです。

TheDrive.com

TheIntercept.com

NationalSecurity.news
*** 無料版のDeepL翻訳（www.DeepL.com/Translator）で翻訳しました。 ***

原文：
Pentagon assessment of future battlefields envisions staying out of metropolises because big city fighting would be deadly, costly and ultimately futile
Sunday, October 17, 2021 by: JD Heyes 

(Natural News) Following more than a decade of fighting militants and irregular forces in urban centers in Iraq as well as during clandestine operations around the world as part of the Global War On Terror, the Pentagon appears to have learned a lesson: Mega-city combat is a loser, in terms of personnel, material and overall cost, not to mention victory would be elusive at best and impossible to achieve at worst.

That is mostly because warfare today does not involve the leveling of cities like it has in global conflicts of yesteryear, when, during World Wars I & II entire cities were blasted to bits and, in Japan’s case, nuked out of existence.

That is not completely true; there are factions, countries, that still believe in the concept of destroying city centers in order to win conflicts; Syria comes to mind. But those nations also find such operations costly in terms of manpower and war material.

“The details of these challenges–and this gloomy vision of the future–are featured in a downright depressing video named  ‘Megacities: Urban Future, the Emerging Complexity’ that has been shown at the Joint Special Operations University,” TheDrive.com reported this week.

“The video was obtained via a FOIA request by The Intercept. In it, visuals of crowded urban sprawl, riots, poverty and military operations are splashed across the screen as a narrator somberly describes a hugely complex and tactically bankrupt combat environment of the future,” the report continued.

Given what happened throughout last summer and into the fall ahead of the Nov. 3 election — the so-called ‘Floyd Rebellion,’ as it were — visions of just what it would look like for troops to operate in raucous, riotous cities are still fresh in the minds of nearly all Americans. And those riots occurred in mostly functioning cities; now imagine the carnage in cities where local governments had lost control and any semblance of a civil society no longer existed.

Military operations in those environments would be incredibly difficult, costly and deadly.

The Intercept describes the video thusly:

The video was used as part of an “Advanced Special Operations Combating Terrorism” course offered at JSOU earlier this year, for a lesson on “The Emerging Terrorism Threat.” JSOU is operated by U.S. Special Operations Command, the umbrella organization for America’s most elite troops. JSOU describes itself as geared toward preparing special operations forces “to shape the future strategic environment by providing specialized joint professional military education, developing SOF specific undergraduate and graduate level academic programs and by fostering special operations research.”

Megacities are, by definition, urban areas with a population of 10 million or more, and they have been a recent source of worry and research for the U.S. military. A 2014 Army report, titled “Megacities and the United States Army,” warned that “the Army is currently unprepared. Although the Army has a long history of urban fighting, it has never dealt with an environment so complex and beyond the scope of its resources.” A separate Army study published this year bemoans the fact that the “U.S. Army is incapable of operating within the megacity.”

‘Incapable of operating.’ That is largely because the vast majority of the Army’s troops are never trained for anything close to urban combat. That training is reserved primarily for special operations units and some advanced infantry formations. Ditto for the Marines, the military’s other ground force.

“Even our counterinsurgency doctrine, honed in the cities of Iraq and the mountains of Afghanistan, is inadequate to address the sheer scale of population in the future urban reality,” the video’s narrator says. “We are facing environments that the masters of war never foresaw… We are facing a threat that requires us to redefine doctrine and the force in radically new and different ways.”

And yet increasingly, these cities are teetering on collapse. As we saw last summer, they are a riot — or two — away from self-destruction. And worse, the one man who wanted to quash the violence — Donald Trump — was beaten out of reelection by a concerted effort to steal it from him.

Prepare yourselves.

Sources include:

TheDrive.com

TheIntercept.com

NationalSecurity.news