見出し画像

プロパガンダ・メディアの世論誘導 その29

グーグルとユーチューブ、左派の考える "気候変動 "にそぐわないコンテンツを無効化へ
2021年10月12日(火) by: JD Heyes 

(Natural News) またしても、2つの大手テクノロジー企業が、合理性や真実よりも左翼政治を選択している。彼らのCEOは、アメリカでのマルクス主義革命が完了したら、統治のテーブルに座ることになると考えているに違いない。

今週、グーグルとグーグル傘下のユーチューブは、左翼の「気候変動」教義に疑問を呈するコンテンツを収益化することを認めないと発表した。

The American Wireがさらに報じている。

Axiosによると、2社は木曜日に発表を行い、主要な技術プラットフォームの中で気候変動の問題に関する最も厳しい検閲ポリシーを採用したという。

同社の広告部門の声明によると、YouTubeのコンテンツ制作者に加え、Googleの広告主およびパブリッシャーは、「気候変動の存在と原因に関する確立された科学的コンセンサス」に反論するコンテンツから広告収入を得ることができなくなります。

「これには、気候変動がデマや詐欺であると言及するコンテンツ、長期的なトレンドが地球の気候が温暖化していることを示していることを否定する主張、温室効果ガスの排出や人間の活動が気候変動に寄与していることを否定する主張などが含まれます」とポリシーは続けられています。

「両社は、政策に関する議論や討論、気候変動の影響、気候変動に関する新しい研究など、気候変動に関連するトピックを取り上げたコンテンツに広告やマネタイズを行うことは引き続き認められるとしています。ただし、『科学的コンセンサス』を否定する、あるいは反論するような新しい研究がマネタイズされるかどうかは、まだ明らかになっていません」とAmerican Wireは付け加えています。

そしてもちろん、『科学的コンセンサス』とは、人間の活動が地球温暖化や気候変動を引き起こしているというもので、これは理論であり、絶対的な証明や実証はされていません。実際には、現実の科学に基づいて、人間が気候変動を引き起こしていることを証明する証拠はまったくありません。

Googleは、「ここ数年、多くの広告主や出版社のパートナーから、気候変動に関する不正確な主張を併記したり、宣伝したりする広告に懸念を示す声を直接聞いてきました」と述べています。「広告主は、このようなコンテンツの横に広告が表示されることを望んでいません。また、パブリッシャーやクリエイターは、このような主張を宣伝する広告が自分のページや動画に表示されることを望んでいません。"

しかし繰り返しになりますが、気候変動--そう、世界の気候は刻々と変化しているのです--が人間の活動によって引き起こされているという「コンセンサス」はありません。

リベラル派の学者の一人で、オバマ政権下で科学担当のエネルギー次官を務めたスティーブ・クーニン博士は、今年初めにタッカー・カールソンに対し、この物語は政治家が作り上げたフィクションであり、左翼メディアが彼らの個人的な利益と権力のために反響させているものだと語りました。そして、その意見は憶測や政治的視点ではなく、実際の科学に基づいています。

米国政府のデータによると、クーニン氏は6月に、ハリケーンなどの自然災害には「検出可能な人間の影響はない」と述べ、それは1世紀以上前からそうだったという。また、現在の米国の熱波は、1900年当時と同じように多発していると述べました。

"過去60年間、最も暖かい気温は上がっていない "と指摘し、Fox Newsが付け加えている。

物理学者は、政治家が気候の話題になると「存亡の危機」という言葉を好んで使うことを指摘した上で、ピート・バティジエッグ運輸長官のような政府高官には、この問題をそのような極端な形で提起する資格はないと主張しました。

「私は、ピート運輸長官が考えているようなことが科学的に語られているとは思いません」と彼は言います。「実際、彼は科学を読んだことがないと断言できます。事実、サンダース上院議員、バイデン大統領、ケリー大使、グランホルムエネルギー長官も科学を読んだことがないと断言できます - なぜなら、科学者でなければ読めないからです。なぜなら、科学を読むためには科学者である必要があるからです。実際に科学を読んでみると、過去数十年の間に変化した異常気象はほとんどありません」と述べています。

彼はまた、科学者たちが、人為的な "気候変動 "という物語は大規模なデマであるという真実を知っているにもかかわらず、立ち上がって発言しないことを非難しました。

「科学者が立ち上がってこう言わないのは、科学界の失敗です。この話をするときは、もっと慎重にならなければなりません。「そしてもちろん、それは政治家にも取り上げられ、メディアは大災害について語るのが好きなのです」。

情報源は以下の通りです。

フォックスニュース・ドットコム

AmericanWireNews.com

NaturalNews.com
*** 無料版のDeepL翻訳(www.DeepL.com/Translator)で翻訳しました。 ***

原文:
Google, YouTube to demonetize any content that does not comport with the left’s idea of “climate change”
Tuesday, October 12, 2021 by: JD Heyes 

(Natural News) Once again, two major technology giants are choosing left-wing politics over rationality and truth because their CEOs must figure when the Marxist revolution in America is complete they’re going to have a seat at the governing table.

This week Google and Google-owned YouTube announced they will no longer allow content questioning the left’s “climate change” dogma to be monetized.

The American Wire reports further:

The two companies made their announcements on Thursday, adopting the strictest censorship policies regarding the issue of climate change among the major tech platforms, Axios reported.

Under the policies, Google advertisers and publishers, in addition to YouTube content creators, will not be allowed to earn ad revenue from content that refutes “well-established scientific consensus around the existence and causes of climate change,” according to a statement from the company’s ad division. 

“This includes content referring to climate change as a hoax or a scam, claims denying that long-term trends show the global climate is warming, and claims denying that greenhouse gas emissions or human activity contribute to climate change,” the policy continued.

“The companies said that advertising and monetization will still be permitted to run on content featuring climate-related topics including policy discussions and debate, the impacts of climate change, and new research into the issue. However, it’s not yet clear if new research that disproves or refutes ‘scientific consensus’ will be monetized,” American Wire added.

And of course, ‘scientific consensus’ is that human activity is causing global warming and climate change, which is a theory and has never been absolutely proven or demonstrated. In fact, based on real science, there is no evidence proving humans are causing the climate to change at all.

“In recent years, we’ve heard directly from a growing number of our advertising and publisher partners who have expressed concerns about ads that run alongside or promote inaccurate claims about climate change,” the Google said. “Advertisers simply don’t want their ads to appear next to this content. And publishers and creators don’t want ads promoting these claims to appear on their pages or videos.”

But again, there is no “consensus” that climate change — and yes, the world’s climate is ever-changing — is caused by human activities.

One liberal academic, Dr. Steve Koonin, who served as the undersecretary of energy for science during the Obama regime, told Tucker Carlson earlier this year that the narrative is a fiction made up by politicians and echoed by left-wing media for their personal benefit and empowerment — and he based his opinion on actual science, not speculation or political viewpoints.

According to data from the U.S. government, Koonin said in June that there are “no detectable human influences” on natural disasters like hurricanes and it has been that way for more than a century. He also said that today’s heatwaves in the U.S. are just as common as they were back in 1900.

“The warmest temperatures have not gone up in the last 60 years,” he noted, with Fox News adding:

The physicist pointed out that politicians love to throw around the term “existential threat” when it comes to the topic of climate, but he argued that government officials like Transportation Secretary Pete Buttigieg are unqualified to raise the issue to such an extreme.

“I don’t think the science says what… Secretary Pete thinks it says,” he said. “In fact, I can guarantee you he’s never read the science. Fact, I can guarantee you that Sen. Sanders, President Biden, [climate ‘czar] Ambassador [John] Kerry, [Energy] Secretary [Jennifer] Granholm have never read the science — because you need to be a scientist in order to do that. And in fact, when you read it, there’s very little in terms of extreme weather that’s changed over the last many decades.”

He also chided scientists for not standing up and saying what they know to be true: That the human-caused ‘climate change’ narrative is a massive hoax.

“It is a failure of the scientific community not to stand up and say, ‘Guys, you know, you have over-egged the custard. You really need to be much more circumspect in how you talk about this,’” he said. “And, of course, that gets then picked up by the politicians, and the media love to talk about catastrophes.”

Sources include:

FoxNews.com

AmericanWireNews.com

NaturalNews.com

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?