フェークニュースNYTの息の根を止めるのはProject Veritas!?

EXCLUSIVE: NY最高裁はオキーフの味方。プロジェクト・ヴェリタスはニューヨーク・タイムズを宣誓することが認められる。
by ジャック・ポソビエック｜2021年8月12日

Human Events NewsはJames O'Keefeから以下の声明を入手しました。

ご存知のように、私たちはミネソタ州の投票用紙採取ビデオが "欺瞞的 "であると主張したことでタイムズ紙を訴えました。ニューヨーク・タイムズはこの訴訟を却下しようとしましたが、ニューヨークの最高裁判所がこの申し立てを却下し、"deceptive "と "disinformation "という言葉がニューヨーク・タイムズのレポーターの行動と主張に適用されるという判決を下し、私たちは歴史的な勝利を収めました。タイムズ社は上訴し、さらに裁判所に対し、上訴が解決するまで、我々がタイムズ社を宣誓することを事実上禁止する停止命令を出すよう求めました。

裁判所は本日、マイクドロップのような意見を発表しました。「ここでは、[Project Veritas]の訴訟が棄却されるべきであると裁判所を納得させることができなかったので、[The New York Times]は、上訴中の停止という抜本的な救済措置を課すために必要な特別な正当性を示すこともできなかった」。裁判所は、「[New York Times]は、何十年もの間、反SLAPPの棄却申し立てを行うことが認められてきたにもかかわらず、今回、[New York Times]は、不成功に終わった申し立てが上訴までの停止を認められた事例を引用することができなかった」と指摘しています[]。

紳士淑女の皆さん。さあ、宣誓証言を始めましょう。ご期待ください。ニューヨーク・タイムズの最初の宣誓証言がいつ行われてもいいようにしています。

EXCLUSIVE: NY Supreme Court Sides with O'Keefe. Project Veritas will be permitted to depose The New York Times.
By Jack Posobiec  |  August 12, 2021

Human Events News obtained the following statement from James O’Keefe:

As you know, we sued the Times for claiming our Minnesota ballot harvesting video was “deceptive.” The New York Times attempted to dismiss the case and we won a historic victory when the New York Supreme Court denied the motion, ruling that the terms “deceptive” and “disinformation” apply to the New York Times’ reporters’ actions and claims. The Times appealed and then asked the Court to issue a stay that would effectively prohibit us from deposing the Times until the appeal is resolved – a process that could last up to three years.

The Court today issued a mic drop of an opinion: “Here, having failed to convince the Court that [Project Veritas’] case should be dismissed, [The New York Times] also failed to demonstrate the extraordinary justification required for the imposition of the drastic remedy of a stay pending appeal.” The Court noted that “despite the fact that [the New York Times has] been permitted to file anti-SLAPP motions to dismiss for decades, the [New York Times] here failed to cite any cases in which an unsuccessful moving was granted a stay pending appeal[.]”

Ladies and gentlemen: Let the depositions begin. Stay tuned. We’re about to drop the first New York Times deposition any day.