イベルメクチンが「パンデミック」を素早く終わらせる　その３

なぜアフリカでは重度のコヴィド19の感染率や死亡率が低いのか？
2021年9月10日（金） by: Lance D Johnson 

(Natural News) 2015年、ノーベル生理学・医学賞が、米国のウィリアム・C・キャンベル、日本の大村智、中国のYouyou Tuに授与されました。3人の科学者は、マラリア、河川盲目症（オンコセルカ症）、象皮病（リンパ系フィラリア症）の原因となる寄生虫感染症を治療するための天然由来の治療法を発見しました。これらの寄生虫感染症は、生活環境の悪いアフリカを中心に、年間1億人以上の人々を苦しめています。

Youyou Tu氏は、ハーブのスイート・ヨモギ（Artemisia annua）からアルテミシニンを分離・合成することに成功した。この発見は、マラリアに対する新しい治療法につながりました。ウィリアム・キャンベルと大村智は、数十種類のストレプトミセス菌を培養し、エバーメクチンを分離した。イベルメクチンと改名されたこの菌は、ブロックバスター医薬品となり、回虫感染症に対する新しい治療法となった。今日では、イベルメクチンはコビドの患者に期待されており、試験管内ではSARS-CoV-2も阻害する。

イベルメクチンとアルテミシニンがアフリカの医療に革命をもたらす

イベルメクチンとアルテミシニンは、アフリカに住む何百万人もの人々の生活の質に革命をもたらしました。ストックホルムのノーベル委員会は、アルテミシニンとイベルメクチンについて、"治療が非常にうまくいっているため、これらの病気は根絶の危機に瀕しており、これは人類の医学史における大きな偉業である "と述べています。

現在、アフリカの特定の地域でこれらの薬が第一線の治療薬として使用されているため、コビド19のような呼吸器系の感染症を含む重度の感染症に苦しむ人が減っています。2020年4月、雑誌「Antiviral Research」は、イベルメクチンがSARS-CoV-2の治療に早期に成功したことから、イベルメクチンを推進する論文を掲載しました。それ以降、イベルメクチンに関する75の査読付き研究が行われ、有望な結果が得られています。予防に関する63の研究では、イベルメクチンはコビド患者に対して86％の改善を示した。45のピアレビューされた早期治療の研究では、イベルメクチンはコビド患者に70％の改善を示しました。

イベルメクチンは、covid-19の死亡率と症例数を劇的に低下させる。

米国国立医学図書館は、2020年10月に「アフリカ・オンコセルカ症対策プログラム」に参加したすべての国を紹介する爆弾レポートを発表しました。いくつかの国は、"オンコセルカ症をコントロールするために実施された集中的なイベルメクチンの大規模キャンペーン "に参加しました。他の国は参加しませんでした。報告書では、これらの国のコビド19の死亡率と感染率を比較しています。イベルメクチンを投入した国は、感染率が8％と特別に低かったのですが、最も重要なのは、これらの国ではコビド19の死亡率が28％も低かったことです この研究では、まったく別の目的で処方されたイベルメクチンが偶発的に使用されたことを示しているため、死亡率はさらに低下する可能性があります。もしイベルメクチンがコビド19やその他の呼吸器感染症の直接的な治療薬として早期に頻繁に処方されたら、どのような結果になるのでしょうか？

日本の研究者は、イベルメクチンとの関連性に興味を持っていた。彼らは、「オンコセルカ症の流行国」のうち、「イベルメクチンによる地域密着型の治療」を行っている31カ国を調査しました。そのCOVID-19の統計を、「非流行国」22カ国と比較しました。オンコセルカ症にイベルメクチンを使用した31カ国では、死亡率が「有意に低い」ことがわかりました。イベルメクチンを頻繁に使用している国では、人口10万人あたりの感染者数は134.4人で、死亡者数は2.2人でした。イベルメクチンを使用していない国では、10万人あたり950.6人の患者と、10万人あたり29.3人の死亡者が出ています。この事実を知った東京都医師会会長は、すべての医師とすべてのコビド19患者にイベルメクチンを推奨する記者会見を生中継で行ったのである。

有効性の圧倒的な証拠があるにもかかわらず、イベルメクチンの規制、販売、推奨をためらうFDA

米国食品医薬品局（FDA）は、イベルメクチンが他の病原菌に対して歴史的に有効であるにもかかわらず、臨床試験を進めていません。同局は次のように主張しています。"FDAは、COVID-19の治療または予防のためにCOVID-19の患者にイベルメクチンを使用することを支持するデータを検討していない "としています。

もし規制当局が、ウイルスのタンパク質を標的とした効果的な抗ウイルス治療法があることを認めれば、実験的なワクチンに緊急使用許可を与える法的正当性はなくなります。しかし、イベルメクチンでは、早期治療が命を救うのです。イベルメクチンは馬の感染症の治療薬として市販されているだけではありません。イベルメクチンは、馬の感染症の治療薬として市販されているだけでなく、適切な用量と剤形であれば、人間の感染症の治療にも使用することができます。しかし、FDAをはじめとする規制機関は、患者や病院が迅速に効果を発揮できる形でこの薬を承認し、規制し、提供することに躊躇しているのが現状です。それはなぜでしょうか？命を救うためには、安価で効果的な薬が優先されるべきではないでしょうか。適切な調剤を行えば、イベルメクチンは過剰摂取のリスクなく、治療プロトコルに使用することができます。

イベルメクチンのような治療薬は、氷山の一角にすぎません。世界中の医療現場では、権力者が許可さえすれば、生存率を向上させ、苦痛を軽減することができる抗炎症剤や抗ウイルス剤がいくつも存在するのです。

ソースは以下の通り。

ウエスタンジャーナル・ドットコム

PubMed.gov [1].

IDPJournal.BiomedCentral.com

PubMed.gov [2]（英語

IVMMeta.com

PubMed.gov [3]

パブMed.gov [4]

MedRXIV.org [PDF]


原文：
Why does Africa have such low rates of severe covid-19 infection and mortality?
Friday, September 10, 2021 by: Lance D Johnson 

(Natural News) In 2015, the Nobel Prize in Physiology and Medicine was awarded to William C. Campbell from the US, Satoshi Omura from Japan, and Youyou Tu from China. The three scientists discovered natural-based remedies to treat parasitic infections that cause malaria, river blindness (onchocerciasis) and elephantiasis (lymphatic filariasis). These infections plague over a hundred million people annually, especially throughout Africa, where living conditions are less favorable.

Youyou Tu was able to isolate and synthesize artemisinin from the herb, sweet wormwood (Artemisia annua). The discovery has led to a novel therapy against malaria. William Campbell and Satoshi Omura cultivated dozens of strains of streptomyces bacteria and isolated avermectin. Renamed ivermectin, this bacterium was made into a blockbuster drug and become a novel therapy against roundworm infections. Today, ivermectin is showing promise for covid patients, and even inhibits SARS-CoV-2, in vitro.

Ivermectin and artemisinin revolutionize medicine in Africa

Ivermectin and artemisinin have revolutionized the quality of life for millions of people living in Africa. The Nobel committee in Stockholm said artemisinin and ivermectin “treatment is so successful that these diseases are on the verge of eradication, which would be a major feat in the medical history of humankind.”

Now that these medicines are being used as front-line treatments in certain areas of Africa, fewer people are suffering from severe infections, which includes respiratory infections like covid-19. In April 2020, the journal Antiviral Research published an article promoting ivermectin because it showed early success in treating SARS-CoV-2. Since then, there have been 75 peer reviewed studies on ivermectin, with promising results. In 63 prophylaxis studies, ivermectin showed an 86% improvement for covid patients. In 45 peer reviewed early treatment studies, ivermectin showed a 70 percent improvement for covid patients.

Ivermectin drastically lowers mortality rate and case count for covid-19

The National Library of Medicine published a bombshell report in October 2020 showcasing all the countries that participated in the African Program for Onchocerciasis Control. Some countries took part in an “intensive Ivermectin mass campaign carried out to control onchocerciasis.” Other countries did not take part. The report compared covid-19 mortality and infection rates among these countries. The countries that deployed ivermectin had a peculiarly lower rate of infection — eight percent lower — but most importantly, these nations had a 28 percent lower covid-19 mortality rate! The mortality rate could be further reduced because this study represents incidental use of ivermectin, prescribed for something entirely different. What would the results be if ivermectin was prescribed early and often as a direct therapeutic for covid-19 and other respiratory infections?

Japanese researchers were curious about the ivermectin connection. They investigated thirty-one “onchocerciasis endemic” countries that used “community-directed treatment with ivermectin.” The researchers compared their COVID-19 statistics with 22 “non-endemic” countries. The mortality rate was “significantly less” in the thirty-one countries that used ivermectin for onchocerciasis. In the countries where ivermectin was used frequently, there were 134.4 cases per 100,000 people and the number of deaths was 2.2 per 100,000. In countries that do not use ivermectin, there are 950.6 cases per 100,000 and 29.3 deaths per 100,000. This realization prompted Tokyo’s Medical Association Chairman to hold a live press conference recommending ivermectin to all doctors and for all covid-19 patients.

FDA hesitant to regulate, dispense and recommend ivermectin, despite overwhelming evidence of efficacy

The U.S. Food and Drug Administration (FDA) has not moved forward with clinical studies on ivermectin, despite the drug’s historic efficacy against other pathogens. The agency maintains: “The FDA has not reviewed data to support use of ivermectin in COVID-19 patients to treat or to prevent COVID-19.”

If regulatory agencies were to admit that there are effective antiviral treatments that target viral proteins, then there would be no legal justification to grant emergency use authorization to experimental vaccines. But with ivermectin, early treatment saves lives. The drug is not only an over-the-counter veterinary-grade treatment for infections in horses. At the right dose and formulation, it can be used successfully to treat infections in humans. The FDA and other regulatory agencies, however, are hesitant to approve, regulate and dispense this medicine in a form that patients and hospitals can rapidly deploy with efficacy. Why is that? Shouldn’t a life-saving, affordable, effective medicine be a priority? With proper dispensing, ivermectin could be used in treatment protocols, without the risk of overdose.

Using treatments such as ivermectin is just the tip of the iceberg. There are several anti-inflammatory, anti-viral compounds that can improve survival rates and lessen suffering in medical systems around the world, if only the powers that be allowed it.

Sources include:

WesternJournal.com

PubMed.gov [1]

IDPJournal.BiomedCentral.com

PubMed.gov [2]

IVMMeta.com

PubMed.gov [3]

PubMed.gov [4]

MedRXIV.org [PDF]