トランプの「アリゾナ州の監査の真実」

アリゾナ州の監査の真実

報告書の全文はこちら 

Maricopa County Forensic Election Audit Volume I: Executive Summary & Recommendations」より

要旨

憲法の前文は、わが国が常により高い完成度を追求し、「...より完全な連合」を確立して、「...我々自身と我々の後世に自由の祝福を確保する」ことができるようにしようとしていることを思い起こさせる。自由を守るために、自由で公正な選挙ほど重要なものはありません。サイバー忍者隊は、アリゾナ州上院からの依頼を受け、2020年の総選挙を監査し、どのような分野の法改正が現在のプロセスを向上させ、選挙がより良くなり、"より完璧 "になるかを判断しました。この監査では、特定された問題を立法によって解決できる分野を特定することで、米国の選挙に対する信頼性を高めることを目的としています。

今回の監査は、これまでに実施された中で最も包括的で複雑な選挙監査でした。210万枚の投票用紙を手で数え、すべての投票用紙のフォレンジック調査、投票機のフォレンジック調査、有権者名簿と2020年総選挙の最終ファイルの詳細な分析を行いました。

判明したことは、励みにもなるし、明らかにもなります。いい面では、提供された投票用紙を手で数えた結果と、マリコパ郡の公式な選挙集計結果との間に大きな違いはありませんでした。紙の投票用紙は有権者の意思を示す最良の証拠であり、紙の投票用紙が重大な程度に改ざんされたという信頼できる証拠はないので、これは重要な発見です。

しかし、その他の調査結果に基づき、我々は、立法府が今後さらに確実性を高めるために選挙プロセスを厳格化すること、および我々の監査で得られたいくつかの具体的な調査結果をアリゾナ州司法長官がさらに検討し、調査の可能性があることを提言します。そのような他の発見は以下の通りです。
 - 選挙に関連する様々なシステムのいずれも、互いにバランスして一致する数値を持っていなかった。いくつかのケースでは、これらの違いは著しいものでした。
 - 選挙前に転居した人の投票用紙が27,807枚もあったようです。
 - 選挙管理システム（EMS）のサーバーからファイルが消えていた。
 - EMS上の284,412枚の投票用紙イメージが破損または紛失していた。
 - ログは意図的にロールオーバーされていたようで、2020年の総選挙に関連するデータベースのデータはすべて完全に消去されていました。
 - 投票用紙については、バッチが必ずしも明確に区分けされておらず、複製された投票用紙には必要なシリアル番号が付いておらず、原本は複数回複製されており、監査役には投票用紙が監査役の手元に移動する前の期間のChain of Custody（保管管理）文書が提供されていませんでした。これらにより、結果を適切に監査することが難しくなり、最終的な結論が曖昧になってしまった。
 - Maricopa Countyは、CISAの基本的なサイバーセキュリティのベストプラクティスとガイドラインに従わなかった。
 - ソフトウェアとパッチのプロトコルが守られていなかった
 - クレデンシャル管理の不備：固有のユーザ名とパスワードが割り当てられていなかった。
 - 承認されたプログラム、通信プロトコル、投票システム用通信機器のホストおよびネットワーク活動のベースラインが欠如していたこと

左派が無視したがる44,000枚の投票用紙

報告書の全文はこちら 

原文：
The Truth About the Arizona Audit

Read the full report here. 

From the Maricopa County Forensic Election Audit Volume I: Executive Summary & Recommendations

EXECUTIVE SUMMARY

The preamble to our Constitution reminds us that our nation is always pursuing greater perfection, seeking to establish “... a more perfect Union” so that we can “...secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity.” Nothing is more essential in preserving liberty than free and fair elections. To that end, Cyber Ninjas was engaged by the Arizona Senate to audit the 2020 General Election and determine in what areas legislative reform may enhance our current process so that our elections may continue to get better, becoming “more perfect.” In doing so, it was our goal to improve confidence in American elections by identifying areas where legislation could resolve any identified issues.
This audit has been the most comprehensive and complex election audit ever conducted. It involved the hand counting of 2.1 million ballots, a forensic paper inspection of all ballots, a forensic review of the voting machines, and an in-depth analysis of the voter rolls and the 2020 General Election final files.
What has been found is both encouraging and revealing. On the positive side there were no substantial differences between the hand count of the ballots provided and the official election canvass results for Maricopa County. This is an important finding because the paper ballots are the best evidence of voter intent and there is no reliable evidence that the paper ballots were altered to any material degree.
Based on our other findings, however, we recommend that the Legislature tighten up the election process to provide additional certainty going forward, and that several specific findings of our audit be further reviewed by the Arizona Attorney General for a possible investigation. Such other findings include the following:
 • None of the various systems related to elections had numbers that would balance and agree with each other. In some cases, these differences were significant.
 • There appears to be many 27, 807 ballots cast from individuals who had moved prior to the election.
 • Files were missing from the Election Management System (EMS) Server.
 • Ballot images 284,412 on the EMS were corrupt or missing.
 • Logs appeared to be intentionally rolled over, and all the data in the database related to the 2020 General Election had been fully cleared.
 • On the ballot side, batches were not always clearly delineated, duplicated ballots were missing the required serial numbers, originals were duplicated more than once, and the Auditors were never provided Chain-of- Custody documentation for the ballots for the time-period prior to the ballot’s movement into the Auditors’ care. This all increased the complexity and difficulty in properly auditing the results; and added ambiguity into the final conclusions.
 • Maricopa County failed to follow basic cyber security best practices and guidelines from CISA
 • Software and patch protocols were not followed
 • Credential management was flawed: unique usernames and passwords were not allocated
 • Lack of baseline for host and network activity for approved programs, communications protocols and communications devices for voting systems

44,000 Ballots the Left Wants You to Ignore

Read the full report here.