専門家の意見の信頼性を評価するには、セカンドオピニンが良い。

　まあ、それは驚くような話では無いです＾＾

　でも世の中の実態を知ったら驚く人は多いかも。＜専門家＞の意見がどれほどの信頼性があるかを、多くの行動経済学者が調べたようです。カーネマンがまとめています。

＊＊＊＊＊＊＊

事例

1）三人のベテラン裁判官に同一の刑事事件の量刑を決めさせる。

2）三人の経済学者に5年後の経済予測をさせる。

3）三人の精神科医に同一人物の診断をさせる。

これらのケースで、3人の結論は全部異なりました＾＾；
結論が正しいとか間違っているとか言う以前の話です。

＊＊＊＊＊＊

　実のところ、複数の専門家の意見が一致するなんて事は、どの分野でも少ないのです。一致するのは、数学や物理学ぐらいじゃないですかね。
　現実社会のちょっと複雑な問題では、一致する方が珍しい。

　何のことは無い。多少なりとも複雑な問題では、答が分かる人などいないのです。
　専門家とは「ド素人よりはマシ」という位置づけであって、「お任せすれば安心」などと言うのは過度な期待です。彼らは神ではない。求める方が無茶なのです＾＾；

＊＊＊＊＊＊＊