【読書メモ】
戸田山和久『科学哲学の冒険』
第9章　自然主義の方へ

■メタ正当化　③
▼ファイグルの正当化の分類
・妥当性：原理をもっと根本的な原理から導く
・擁護：帰納の原理が目的を果たすのかをチェックする

【読書メモ】
戸田山和久『科学哲学の冒険』
第9章　自然主義の方へ

■メタ正当化　②
・科学的実在論：科学が科学を説明する仮説
・科学的実在論の問題：結局、循環なのではないかという疑問
・問題に対する答え：自然主義的態度（帰納を支持。帰納を許す斉一的宇宙にいるから）

【読書メモ】
戸田山和久『科学哲学の冒険』
第9章　自然主義の方へ

■メタ正当化　①
・問題点：モデル作成⇒目的を達成、または、目的に近づいていることはどうわかるのか?⇒方法論のときと同じ問題が発生する
・解決策：正当化の正当化 = メタ正当化が必要とされる

【読書メモ】
戸田山和久『科学哲学の冒険』
第9章　自然主義の方へ

■科学の目的とは?　②
・戸田山和久（著者）：実在システムに重要な点で似ているモデルをつくる（= 第3の立場を採る）

【読書メモ】
戸田山和久『科学哲学の冒険』
第9章　自然主義の方へ

■説明の本質とは?　②
▼反事実的依存
・法則からの演繹
・原因突き止め
・同一視による説明
・実現メカニズムの提示
⇒上記4つの共通点は「反事実的依存」（説明項が成り立たなければ被説明項も生じない関係）である

【読書メモ】

戸田山和久『科学哲学の冒険』
第8章　そもそも、科学理論って何なのさ?

■意味論的捉え方の長所②
・科学の多様な表象を正当に扱える
・表象：他のものを表現し代わりを務める　例）絵や写真、言語や文
・理論が表象である必要はない

【読書メモ】

戸田山和久『科学哲学の冒険』
第8章　そもそも、科学理論って何なのさ?

■モデルと実在システムの関係
・実在システム：例）現実の気体
・モデル：実在システムのレプリカ = 抽象的な何か（✕自然界にあるそのもの）
・モデルと実在システムの関係：構造上の疑似関係

【読書メモ】

戸田山和久『科学哲学の冒険』
第8章　そもそも、科学理論って何なのさ?

■意味論的とは?
・言語的対象：文や文の集まり
・意味論的対象：言語的対象に対して「当てはまる」「真にする」という関係をもつ何か
・意味論的関係：言語的対象と意味論的対象の間に成り立つ関係

【読書メモ】

戸田山和久『科学哲学の冒険』
第8章　そもそも、科学理論って何なのさ?

■理論についての意味論的捉え方
・公理系（文の集まり）は理論と同じではなく「理論の表し方」
・「モデル =科学理論」 = 科学理論の意味的捉え方

【読書メモ】

戸田山和久『科学哲学の冒険』
第8章　そもそも、科学理論って何なのさ?

■公理系
・構成：公理と推論規則
・公理化：最も基礎となる前提を公理として選ぶ
・推論規則：別の文を演繹する規則
・定理：公理から推論規則によって導かれた文。その分は公理系において証明可能

【読書メモ】

戸田山和久『科学哲学の冒険』
第8章　そもそも、科学理論って何なのさ?

■科学哲学の偏りとしての「文パラダイム」
・定義：科学理論を文の集まりと考える
・ルーツ：論理実証主義者
・典型：DNモデル

【読書メモ】

戸田山和久『科学哲学の冒険』
第7章　理論の実在論と対象の実在論を区別しよう

■対象実在論と悲観的帰納法
・対象実在論：実験で操作的介入が可能であれば、その対象は現にある
・悲観的帰納法：歴史上成功した理論でも後に偽だと判明することが多く、成功は真理を担保しない