絶対安全…も100％ダメ…も存在しない。『リスク』と『リターン』を考えよう。

こんにちは、らるです。

絶対にうまくいく！
絶対に安全！

こういう言葉って、魅力的ですよね。

逆に、

これは絶対ダメ
いい所全くなし

というのも、判断するためには
非常に心強い言葉になります。

ですが、これって
本当なのでしょうか？

…

たとえば、
銀行にお金を預けていれば安全。

というのを考えてみます。

たしかに、家に置いておくよりは
盗まれる可能性は下がりますね。

ですが、本当に100％安全か…と言われれば
通帳と印鑑を持っていかれてしまう
可能性はあるので0とはなりませんよね？

それに、そういった
犯罪で取られてしまう…ということが無くとも
日本にインフレが起こってしまって
お金の価値が半分になってしまう…なんて
こともありえます。

ですから、そのままの価値で
キープできる安全性…という意味では
実際は不安があるわけです。

つまり、低いとはいえリスクがある
…ということです。

意識的か、無意識的かに関わらず
リスクを負っているわけです。

この場合のリターンは
盗まれにくいということと
元本割れせずに若干の利息が付く
ということですね。

…

他の例で身近なものと言えば
ワクチンがそうでしょう。

ご存知の通り、
ワクチンには副反応があります。

数日間発熱でロクに動けなくなる
というのは高い確率で起こりますし

重篤な副反応というのも
確率は低いですがあるようです。

それと引き換えに
感染しにくくなったり、
感染しても症状が軽くなったり
といったことが得られるわけですね。

この副反応のリスクと
効果のリターンを考えて
どちらにするかを決めているわけです。

…

ここまでは「～する」の話ばかりを
してきましたが

あたりまえですが
「今まで通りで変えない」ことにも
リスクとリターンがあるわけです。

業績が悪くなっている会社に
所属し続ける…というのを考えてみると

リスクは、そのまま潰れてしまえば
突然職を失い、世間の荒波に放り出されます。

リターンとしては、
転職活動をしたり、他の収入源を確保したり…
という動きを起こさないでいられるので
体力を温存できる、といったことでしょうか。

…

要するに、何かを
「する」にしても
「しない」にしても
常にリスクとリターンが付きまとっている
ということです。

…

じゃあ、どうするのか

リスクとリターンが常にあるというなら
それを「意識して選ぶ」ことが必要
かと思います。

一番イヤなパターンは
不意打ちで、リスクを食らうこと…

たとえば、

何も準備していないのに
突然クビになったり

本当は予めワクチンを打っておけば
軽く済んだはずなのに、
重い病気になってしまったり

といったことでしょう。

リスクを知った上でそうなったら
納得も行くかと思います。

…

リスク、リターンを
しっかり並べて、比較してみて
自分で納得して
する・しない　を選ぶ。

これが、大事なことなんだと
私は思います。