恋愛とコミュニケーションコストについて

こんにちはポチです。

久しぶりに無料noteを
書いてみました。

僕は「ポチログ」という
ブログもやっているのですが、

それとの位置づけの違いは、
特にありません。笑

なんとなく、
「140字では伝えきれないなー」
という想いを

noteにゆるーく書こうと
思った次第です。

僕は日々の生活の中で
なんとなく感じた

「気づき」や
「違和感」を
大切にしているのですが、

文字や言葉にしておかないと、
忘れちゃうんですね。

なのでひとり言
みたいなものです。

プロツイッタラーとしては
140字にまとめたいところですが、

暖かく見守ってください。

ということで今回は、

"恋愛とコミュニケーションコスト"

について書きました。

こちらのツイートの補足です。

恋人にするのに圧倒的にオススメなのが「コミュニケーションコスト」が低い人ね。すぐ怒ったりふてくされたり、メンタルが安定しないと、どれだけルックスが良くても付き合ってて幸せじゃないからね。逆にルックスまあまあでも、コミュニケーションコストが低いと一緒にいてラクだし、幸せ度が高い。

— エロいマーケター@ポチさん👆 (@pochi_tama11) March 23, 2020

コミュニケーションコストは
恋愛だけでなく

ビジネスや人間関係にも当てはまる
わりと大切な概念です。

僕の気づきが
誰かの気づきになったら嬉しいです。

①コミュニケーションコストとは
②アゲマンとサゲマンの正体
③理想の恋人の選び方

この3本立てで
書いていきますね。

①コミュニケーションコストとは

-そもそもコミュニケーションコストってなに

という方もいると思うので、
まずはここから書いていきます。

「コミュニケーションコスト」と
ググってみると、

"組織内のコミュニケーションに関して発生するコスト"

と出てきます。

いやそれがなんやねん！
と言いたくなりますね。

小一時間調べてみましたが、
「コレ」といった説明は
ありませんでした。

なので僕の
感覚で表現すると、

「コミュニケーション全般に対して、
快か不快かをコストとして表現したもの」

という感じです。

例えば
「こんど沖縄行こうよ」と提案した時に、

👩「え、楽しそう！行きたい！」
という人もいれば、

👩「えー暑いのムリ。てか休み取れないし」
という人もいます。

僕はいちいち否定から
入る人はあまり好きじゃないので、

下のタイプは僕にとって、
コミュニケーションコストが高い人といえます。

そしてこれは人だけじゃなくて、
契約とか事務手続きなどでもいえます。

例えば「格安SIMへの移行」について。

今では多くの人が格安SIMを
使ってますね。

安いしそんなに悪くもなさそうだけど、
「とにかくめんどくさい」ってのが
正直なところかと思います。

家電量販店へ行く
↓
どれがいいか調べる
↓
途中で店員さんの営業を受ける
↓
今のキャリアの解約や違約金を払う
↓
新しいSIMの登録手続きをする
↓
ちゃんと使えるか不安を抱えながら格安SIMへ
↓
ちゃんと使えなかったりサクサクYouTube見れなかったら萎える

などなど色々な作業、
すなわちコストが発生するんです。

一言で言うと
"超めんどくさい"ですよね。

時間もお金も脳ミソも
けっこう使います。

これらも全て
コミュニケーションコストといえます。

「格安SIMに切り替える」
なんて一言で言っても、

そこにはいろんなコストが
隠れているわけですね。

このように
広くコミュニケーションに関して
表現した言葉

"コミュニケーションコスト"

という観点から付き合うべき人と
そうでない人について、

書いていきます。

②アゲマンとサゲマンの正体

よくあの子は
「アゲマンだ」とか

この子は
「サゲマンだ」とか

言ったりしますよね。

あれって実は
コミュニケーションコストの差なんです

こんな感じですね。

・コミュニケーションコストが低いと、トータルでプラスになる
→そのエネルギーで仕事や趣味を頑張れる

・コミュニケーションコストが高いと、トータルでマイナスになる
→その分仕事や趣味のエネルギーが奪われる

というわけです。

女の子と付き合う理由って
たくさんありますよね。

・かわいい
・ハイスペ
・料理がうまい
・アイデアをくれる
・セックスの相性がいい
etc...

受け取るハピネスの量は様々ですが、

コストがそれを超えたら、
もうそれはトータルでマイナスなんです。

めちゃくちゃかわいい彼女ができたけど、
なんか幸せじゃなかった…

そんな経験ってありませんか？

その原因がコレです。

かわいいという「ハピネス」を
「コスト」が大きく上回ったということです。

-付き合う前はすごくよかったのに、付き合ってみたらなんか違った
→これは「恋人」という存在になった時に、コストが顕在化したということ。

-付き合うまではいけるけど、長続きしない
→これはコストがトータルでマイナスの状態が続き、キャパシティをオーバーしたということ。

-付き合っても、すぐにフラれてしまう
→これは自分の付き合い方が、多くの女性にとって「コスト」となってしまっているということ

というわけですね。

例えば
ミスコン1位でハピネスが1000でも、コストが1100ならそれはマイナスの恋愛だし、
顔はそこそこでハピネス50でも、すごくいい子でコストが10ならその恋愛は幸福感が高い恋愛といえるんです。

もちろん恋愛は感情なので
数値化なんてできませんが、

すごーくロジカルに説明すると、
こんなイメージだよということです。

※最近流行っている"貢がせ"や"ホスト"もこれに当てはまります。ホストは「疑似恋愛」という名目のもと、「シャンパンを開けないと会えない」というコミュニケーションコストが存在します。それを与える「ハピネス」が上回っているから、彼女らは幸せというわけです。貢がせも同じロジックです。

③理想の恋人の選び方

さてこれらをふまえた上で、

どんな人を恋人にすべきか。

ここからは完全に主観なので、
一つの意見として聞いてもらえればと思います。

それは、
トータルでハピネスが
プラスになる人です。

まあ当たり前ですよね。

このnoteを読んでくれているみなさんなら、
クドい説明はいらないかと思います。

いくら巨乳でも
いくら可愛くても
いくら黒ギャルでも

コミュニケーションコストが高いと、
一緒にいて幸せじゃないんですね。

すぐ怒ったり
遅刻ばっかりだったり
すぐ既読スルーしたり

みたいなやつです。

さてここで、
2つの選択肢があります。

それは、

●コミュニケーションコストをムシして、
とにかくかわいい子を追いかけ続けるのか

●トータルでプラスになる、
"居心地の良い"相手を探し求めるのか

です。

もちろん自由ですが、
僕個人としては後者の方が

ずっとずっと幸福度が高かったな
と思います。

サクッと書くつもりが、
思いのほか長くなってしまいました。

今まで恋愛というと、
" ルックス"や"性的魅力"ばかりが
フィーチャーされていましたが、

コミュニケーションコストも
頭の片隅に入れておくと、

また違った視点で
恋人のことを見れるのかなって思います。

いい恋愛ができたら、
いいですね。

面白いなって思ったら、
スキやオススメを押してもらえたら
励みになります。

またツイッターでも感想を
もらえたら嬉しいです。

今後もちょいちょい
気づきをアウトプットしていきますね。

読んでいただき、
ありがとうございました。


ポチ