世論など，公共的な意思形成の場で，感情をむき出しにして，あるいは感情のみを唯一の主張として発言することには，大きな害が存在すると考える。 もちろん，我々は人間であるので，社会に起こっている様々な事象について情念を持つ。あるいは，ある出来事に対し，自らの思想信条から特定の感情を持つこともある。それは我々が成長の過程であったり，社会で生きてきた経験，あるいは現在の状況に応じて，当然に抱くものである。 しかし，それを公的意思の形成に生身で持ち込むことは大いに危険だと考える。
ステマじゃないよ。 ----- 初めてYogiboという名前を耳にしたのは年始の高校の同窓会だった。友人の友人がビンゴ大会で当てた一等の景品が、Yogiboのクッションだった。「結構いいやつだぞ、あれ」という声が聞こえた。 去年の末に引越しをしたのだが、前のアパートから持ってきた家具を配置しただけなので、当然変わり映えはしない。同じ毛布、同じこたつカバー、同じカーテン、同じ本棚。なんなら、写真を左右反転すると前の家とほとんど同じになる。だから、なんでもいいので目新しいも
ある教授が彼のホームページで言っていたのだが、彼が論文を書くのに、師匠の師匠に当たる人の論文を読んで、「昔の人は修行が違う」と思ったらしい。 今と昔では学問のやり方はかなり変わっている。昔はインターネットなんてなかったから、本を読むしかなかった。でもたいてい学術書は訳がわからんものばかり。だから、うなりながら、なんとか理解しようと励んでいた(はず、一発で理解する天才もいたのだろうけど)。 今はインターネットで分かりやすい解説が簡単に手に入る。もちろんそれは大歓迎で、わから
9月に他のブログサービスでブログを開設したが,続かなかった.元々重度の三日坊主で,受験勉強すら計画立てて行わず,YouTubeと猫で1日を潰していた人間だから仕方がない. 続かなかったのにはもう一つ理由がある.「しっかり書かなければならない」という観念があったことである.しかしそんなことは到底無理のようだ. というわけで方針を立てたい. ①ある程度なら短くても良い ②Twitterよりは整理したモノを書くこと とする.果たしてこれでどれくらい続けられるだろうか？
