エンテロコッカス・フェカリス：見過ごされている細胞侵入者
ジャーナル
宿主と微生物の相互作用
レビュー
6 2024年9月
エンテロコッカス・フェカリス：見過ごされている細胞侵入者
著者 Cristel Archambaud https://orcid.org/0000-0002-6237-0109 cristel.archambaud@inrae.fr, Natalia Nunez https://orcid.org/0000-0003-1494-3205, Ronni A. G. da Silva https://orcid.org/0000-0002-8879-6407, Kimberly A. Kline https://orcid.org/0000-0002-5472-3074, Pascale Serror https://orcid.org/0000-0002-8446-9011pascale.serror@inrae.frAuthors 情報および所属先
DOI: https://doi.org/10.1128/mmbr.00069-24
MMBROnlineファースト
要旨
エンテロコッカス・フェカリス（Enterococcus faecalis）およびエンテロコッカス・フェシウム（Enterococcus faecium）は、常在菌と病原性細菌の2つの生活様式を示すヒトの病原性細菌である。病原性を示す生活様式は、宿主の感受性や腸の過剰増殖、あるいは医療器具の使用など、特定の条件と関連している。E. faeciumの病原性は抗菌薬耐性の恩恵を受けているように見えるが、E. faecalisはより高い病原性が認められている。フェカリス菌は長い間、主に細胞外病原体と考えられてきた。細胞内病原体に比べて効率は劣るものの、様々な哺乳類細胞に接着し、取り込まれる。上皮細胞へのE. faecalisの接着には、タンパク質部分よりもむしろ炭水化物構造が主に関与していると思われる。一貫して、E. faecalisの上皮細胞への接着に関与している接着因子はほとんどない。宿主側では、マクロファージ感染におけるグリコサミノグリカンの役割を除けば、レセプターについてはほとんど知られていない。いくつかの証拠から、E. faecalisの内在化にはマクロピノサイトーシス経路だけでなく、ジッパーのようなメカニズムも関与している可能性がある。逆に、E. faecalisは食細胞への取り込みを防ぐためにいくつかの戦略を用いることができる。しかしながら、E. faecalisによる細胞感染の根底にある細菌と宿主のメカニズムは、まだ発展途上にある。最近の顕著な発見は、E. faecalisが様々な宿主細胞内で複製できる細胞内生活様式の存在である。本総説では、E. faecalisと宿主細胞との相互作用に関する現在の知見を要約して考察し、感染を予防・減少させるためのさらなるメカニズム研究の必要性について論じる。
この論文にアクセスする
購入可能なオプションをすべて表示し、この論文にフルアクセスする。
既に購読されていますか？個人として、または所属機関を通してサインインする
参考文献
1.
Cattoir V. 2022年。腸球菌の多面的ライフスタイル：遺伝的多様性、生態学、公衆衛生上のリスク。Curr Opin Microbiol65:73-80.
PubMed
ウェブ・オブ・サイエンス
Google Scholar
2.
フィオーレE、ヴァンタインD、ギルモアMS。2019. 腸球菌の病原性。Microbiol Spectr7。
3.
Pfaller MA、Cormican M、Flamm RK、Mendes RE、Jones RN。2019. 腸球菌の抗菌薬感受性および耐性パターンにおける時間的および地理的変動：SENTRY抗菌薬サーベイランスプログラム（1997～2016年）の結果。Open Forum Infect Dis6:S54-S62.
4.
Diekema DJ, Hsueh PR, Mendes RE, Pfaller MA, Rolston KV, Sader HS, Jones RN. 2019. 血流感染の微生物学：SENTRY抗菌薬サーベイランスプログラムからの20年間の傾向。Antimicrob Agents Chemother63:e00355-19.
5.
Flores-Mireles AL, Walker JN, Caparon M, Hultgren SJ. 2015. 尿路感染症：疫学、感染機序、治療選択肢。Nat Rev Microbiol13:269-284.
6.
Cattoir V, Giard JC. 2014. Enterococcus faecium臨床分離株における抗生物質耐性。Expert Rev Anti Infect Ther12:239-248.
7.
Murray CJL, Ikuta KS, Sharara F, Swetschinski L, Robles Aguilar G, Gray A, Han C, Bisignano C, Rao P, Wool E, et al. 2022. 2019年における細菌性抗菌薬耐性の世界的負担：系統的分析。Lancet399:629-655.
8.
Ayobami O、Willrich N、Reuss A、Eckmanns T、Markwart R. 2020年。欧州におけるバンコマイシン耐性腸球菌（Enterococcus faecium）および腸球菌（Enterococcus faecalis）の進行中の課題：血流感染の疫学的解析。Emerg Microbes Infect9:1180-1193.
9.
Gaston JR, Johnson AO, Bair KL, White AN, Armbruster CE. 2021. 尿路における多微生物間相互作用：敵の敵は味方か？Infect Immun89:e00652-20.
10.
Duan Y, Llorente C, Lang S, Brandl K, Chu H, Jiang L, White RC, Clarke TH, Nguyen K, Torralba M, et al. Bacteriophage targeting of gut bacterium attenuates alcoholic liver disease. Nature New Biol575:505-511.
11.
Llorente C, Jepsen P, Inamine T, Wang L, Bluemel S, Wang HJ, Loomba R, Bajaj JS, Schubert ML, Sikaroodi M, Gillevet PM, Xu J, Kisseleva T, Ho SB, DePew J, Du X, Sørensen HT, Vilstrup H, Nelson KE, Brenner DA, Fouts DE, Schnabl B. 2017. 胃酸抑制は、腸内腸球菌の過剰増殖を誘導することでアルコール性肝疾患を促進する。Nat Commun8:837.
12.
2021年、慢性肝疾患は腸内腸球菌フェカリス（Enterococcus faecalis）コロニー形成を促進し、肝発癌を促進する。慢性肝疾患は、腸内エンテロコッカス・フェカリスのコロニー形成を可能にし、肝発癌を促進する。Nat Cancer2:1039-1054.
13.
Robson JL, Thorn RMS, Williams AC, Collard TJ, Qualtrough D. 2023. 腸内細菌は良性のS/RG/C2大腸腫瘍細胞では増殖を促進し、悪性のHCT116細胞では増殖、遊走、浸潤を促進する。Sci Rep13:17291.
14.
Williamson AJ, Jacobson R, van Praagh JB, Gaines S, Koo HY, Lee B, Chan W-C, Weichselbaum R, Alverdy JC, Zaborina O, Shogan BD. 2022. エンテロコッカス・フェカリス（Enterococcus faecalis）は、大腸がん細胞の遊走性・浸潤性表現型を促進する。Neoplasia27:100787.
15.
Nejman D, Livyatan I, Fuks G, Gavert N, Zwang Y, Geller LT, Rotter-Maskowitz A, Weiser R, Mallel G, Gigi E, et al. ヒト腫瘍マイクロバイオームは、腫瘍タイプ特異的な細胞内細菌から構成されている。Science368:973-980.
16.
Pöntinen AK、Top J、Arredondo-Alonso S、Tonkin-Hill G、Freitas AR、Novais C、Gladstone RA、Pesonen M、Meneses R、Pesonen H、Lees JA、Jamrozy D、Bentley SD、Lanza VF、Torres C、Peixe L、Coque TM、Parkhill J、Schürch AC、Willems RJL、Corander J. 2021年。エンテロコッカス・フェカリスの見かけ上の院内適応は、近代病院時代に先行していた。Nat Commun12:1523.
17.
Guzman Prieto AM, van Schaik W, Rogers MRC, Coque TM, Baquero F, Corander J, Willems RJL. 2016. 院内病原体としての腸球菌の世界的出現と伝播：クローンの攻撃？Front Microbiol7:788.
18.
Freedberg DE, Zhou MJ, Cohen ME, Annavajhala MK, Khan S, Moscoso DI, Brooks C, Whittier S, Chong DH, Uhlemann AC, Abrams JA. 2018. 集中治療室入院時の消化管マイクロバイオームの病原体コロニー形成とその後の死亡または感染症のリスク。Intensive Care Med44:1203-1211.
19.
Taur Y, Xavier JB, Lipuma L, Ubeda C, Goldberg J, Gobourne A, Lee YJ, Dubin KA, Socci ND, Viale A, Perales M-A, Jenq RR, van den Brink MRM, Pamer EG. 2012. 同種造血幹細胞移植を受けた患者における腸管支配と菌血症のリスク。Clin Infect Dis55:905-914.
20.
Ubeda C, Taur Y, Jenq RR, Equinda MJ, Son T, Samstein M, Viale A, Socci ND, van den Brink MRM, Kamboj M, Pamer EG. 2010. 腸内細菌叢におけるバンコマイシン耐性腸球菌の支配は、マウスにおける抗生物質投与によって可能となり、ヒトでは血流浸潤に先行する。J Clin Invest120:4332-4341.
21.
アリアスCA、マレーBE。2012. 腸球菌の台頭：バンコマイシン耐性を超えて。Nat Rev Microbiol10:266-278.
22.
Archambaud C, Derré-Bobillot A, Lapaque N, Rigottier-Gois L, Serror P. 2019. 腸球菌の腸内移行には、内腔における腸球菌の過剰増殖の閾値レベルが必要である。Sci Rep9:8926.
23.
Chakraborty R, Lam V, Kommineni S, Stromich J, Hayward M, Kristich CJ, Salzman NH. 2018. セフトリアキソン投与は腸のホメオスタシスを破壊し、常在腸球菌の非炎症性増殖と播種を媒介する。Infect Immun86:e00674-18.
24.
Steck N, Hoffmann M, Sava IG, Kim SC, Hahne H, Tonkonogy SL, Mair K, Krueger D, Pruteanu M, Shanahan F, Vogelmann R, Schemann M, Kuster B, Sartor RB, Haller D. 2011. エンテロコッカス・フェカリスのメタロプロテアーゼは、上皮バリアを損ない、腸の炎症に寄与する。Gastroenterology141:959-971.
25.
Wells CL, Jechorek RP, Erlandsen SL. 1990. Enterococcus faecalisがマウスの腸管内を移動する証拠。J Infect Dis162:82-90.
26.
Zeng J, Teng F, Murray BE. 2005. ゼラチナーゼは、極性化したヒト腸管細胞様T84細胞を通過するエンテロコッカス・フェカリスのトランスロケーションに重要である。Infect Immun73:1606-1612.
27.
Ramos Y, Rocha J, Hael AL, van Gestel J, Vlamakis H, Cywes-Bentley C, Cubillos-Ruiz JR, Pier GB, Gilmore MS, Kolter R, Morales DK. 2019. ポリGlcNAc含有エキソポリマーは、非運動性腸球菌（Enterococcus faecalis）による表面浸透を可能にする。PLoS Pathog15:e1007571.
28.
Ramos Y, Sansone S, Hwang S-M, Sandoval TA, Zhu M, Zhang G, Cubillos-Ruiz JR, Morales DK. 2022. 腸球菌細胞外皮の表面侵入に伴うリモデリングは、ストレスに対する内在性抵抗性を促進する。
29.
Zeng J, Teng F, Weinstock GM, Murray BE. 2004. 腸球菌（Enterococcus faecalis）株は、極性化ヒト腸細胞様T84細胞の単層を横切って移動する。J Clin Microbiol42:1149-1154.
30.
Gentry-Weeks CR, Karkhoff-Schweizer R, Pikis A, Estay M, Keith JM. 1999. マウス腹膜マクロファージにおける腸球菌（Enterococcus faecalis）の生存。Infect Immun67:2160-2165.
31.
Nunez N, Derré-Bobillot A, Trainel N, Lakisic G, Lecomte A, Mercier-Nomé F, Cassard A-M, Bierne H, Serror P, Archambaud C. 2022. 肝細胞におけるエンテロコッカス・フェカリスの予期せぬ細胞内生活様式。Gut Microbes14:2058851.
32.
da Silva RAG, Tay WH, Ho FK, Tanoto FR, Chong KKL, Choo PY, Ludwig A, Kline KA. 2022. エンテロコッカス・フェカリス（Enterococcus faecalis）は、哺乳類細胞内で複製・持続するためにリソソーム内輸送を変化させる。PLoS Pathog18:e1010434.
33.
Sabatino R, Di Cesare A, Pasquaroli S, Vignaroli C, Citterio B, Amiri M, Rossi L, Magnani M, Mauro A, Biavasco F. 2015. 沿岸海底堆積物から分離されたエンテロコッカス・フェカリスのヒトマクロファージ内での付着と細胞内生存。Microbes Infect17:660-664.
34.
糖質代謝はマクロファージによる腸球菌の殺傷に影響する。
35.
McBride SM, Fischetti VA, Leblanc DJ, Moellering RC, Gilmore MS. 2007. エンテロコッカス・フェカリス（Enterococcus faecalis）の遺伝的多様性。PLoS One2:e582.
36.
Elashiry MM, Bergeron BE, Tay FR. 2023. 二次性歯根膜炎におけるEnterococcus faecalis：細菌の生存と疾患持続のメカニズム。Microb Pathog183:106337.
37.
Kao PHN, Kline KA. 2019. Dr. Jekyll and Mr. Hide: How Enterococcus faecalis subverts the host immune response to cause infection. J Mol Biol431:2932-2945.
38.
Chi D, Lin X, Meng Q, Tan J, Gong Q, Tong Z. 2021. Enterococcus faecalis OG1RFおよび2つの根管分離株によるマクロファージアポトーシス、パイロプトーシス、ネクロプトーシスのリアルタイム誘導。Front Cell Infect Microbiol11:720147.
39.
Ran S, Chu M, Gu S, Wang J, Liang J. 2019. エンテロコッカス・フェカリスは、NLRP3インフラマソームを介してヒト骨芽細胞MG63細胞のアポトーシスとパイロプトーシスを誘導する。Int Endod J52:44-53.
40.
コバーンPS、ギルモアMS。2003. エンテロコッカス・フェカリス（Enterococcus faecalis）サイトリジン：真核細胞および原核細胞に対して活性を持つ新規毒素。Cell Microbiol5:661-669.
41.
Huebner J, Wang Y, Krueger WA, Madoff LC, Martirosian G, Boisot S, Goldmann DA, Kasper DL, Tzianabos AO, Pier GB. 1999. Enterococcus faecalisおよびバンコマイシン耐性Enterococcus faeciumの臨床分離株で共有される莢膜多糖抗原の単離と化学的特性解析。Infect Immun67:1213-1219.
42.
Sava IG, Zhang F, Toma I, Theilacker C, Li B, Baumert TF, Holst O, Linhardt RJ, Huebner J. 2009. グリコサミノグリカンと細菌の糖脂質の新たな相互作用が、腸球菌のヒト細胞への結合を媒介する。J Biol Chem284:18194-18201.
43.
Diederich A-K, Wobser D, Spiess M, Sava IG, Huebner J, Sakιnç T. 2014. Enterococcus faecalis尿路感染症の発症における糖脂質の役割。PLoS One9:e96295.
44.
Theilacker C, Sanchez-Carballo P, Toma I, Fabretti F, Sava I, Kropec A, Holst O, Huebner J. 2009. エンテロコッカス・フェカリス（Enterococcus faecalis）のバイオフィルム蓄積と菌血症の長期化に糖脂質が関与している。Mol Microbiol71:1055-1069.
45.
Fabretti F, Theilacker C, Baldassarri L, Kaczynski Z, Kropec A, Holst O, Huebner J. 2006. 腸球菌リポテイコ酸のアラニンエステルは、バイオフィルム形成と抗菌ペプチドに対する抵抗性に関与している。Infect Immun74:4164-4171.
46.
Wobser D, Ali L, Grohmann E, Huebner J, Sakinc T. 2014. 尿路感染症におけるEnterococcus faecalisのリポテイコ酸のD-アラニル化の新たな役割。PLoS One9:e107827.
47.
Rossmann FS, Kropec A, Laverde D, Saaverda FR, Wobser D, Huebner J. 2015. 多剤耐性院内病原体に対する超免疫グロブリン製剤のin vitroおよびin vivo活性。Infection43:169-175.
48.
Hufnagel M, Kropec A, Theilacker C, Huebner J. 2005. 健康なヒト血清中の4種類の腸球菌莢膜多糖に対する自然獲得抗体。Clin Diagn Lab Immunol12:930-934.
49.
Hufnagel M, Hancock LE, Koch S, Theilacker C, Gilmore MS, Huebner J. 2004. Enterococcus faecalisにおける莢膜多糖の血清学的および遺伝学的多様性。J Clin Microbiol42:2548-2557.
50.
ジョーンズRN、フックスPC。1976. Bacteroides fragilis亜種250株のブロスマイクロダイリューション法による同定と抗菌薬感受性。Antimicrob Agents Chemother9:719-721.
51.
Elashiry MM, Elashiry M, Zeitoun R, Elsayed R, Tian F, Saber SE, Elashry SH, Tay FR, Cutler CW. 2020. エンテロコッカス・フェカリスは、マウス骨髄由来幹細胞から免疫異常樹状細胞の分化を誘導する。Infect Immun88:e00338-20.
52.
Clewell DB, Tomich PK, Gawron-Burke MC, Franke AE, Yagi Y, An FY. 1982. Streptococcus faecalisプラスミドpAD1およびpAD2のマッピングとTn917の転移に関する研究。J Bacteriol152:1220-1230.
53.
塩野明彦、池雄一 1999. ヒト膀胱癌T24細胞に効率よく接着するEnterococcus faecalis臨床分離株の分離とフィブロネクチンおよびトリプシン処理による接着阻害。Infect Immun67:1585-1592.
54.
Daw K, Baghdayan AS, Awasthi S, Shankar N. 2012. Biofilm and planktonic Enterococcus faecalis elicit different responses from host phagocytes in vitro. FEMS Immunol Med Microbiol65:270-282.
55.
Tendolkar PM, Baghdayan AS, Shankar N. 2006. エンテロコッカス・フェカリス（Enterococcus faecalis）に高バイオフィルム表現型を付与する新規転移遺伝子座にコードされる推定表面タンパク質。J Bacteriol188:2063-2072.
56.
Zou J, Shankar N. 2016. 日和見病原体Enterococcus faecalisは、ファゴソームの酸性化とオートファジーに抵抗し、マクロファージでの細胞内生存を促進する。Cell Microbiol18:831-843.
57.
Zou J, Shankar N. 2015. E. faecalis感染に対する貪食および炎症性サイトカイン発現の制御におけるTLR/MyD88/MAPK/NF-κBシグナル伝達経路の役割。PLoS One10:e0136947.
58.
Zou J, Baghdayan AS, Payne SJ, Shankar N. 2014. E. faecalis由来のTIRドメインタンパク質は、MyD88を介したシグナル伝達とNF-κB活性化を抑制する。PLoS One9:e112010.
59.
Zou J, Shankar N. 2014. エンテロコッカス・フェカリス感染症は、ホスファチジルイノシトール3-キナーゼシグナル伝達を活性化し、マクロファージにおけるアポトーシス細胞死を阻害する。Infect Immun82:5132-5142.
60.
Jacob AE, Hobbs SJ. 1974. Streptococcus faecalis var. zymogenesにおけるプラスミドを介した多剤耐性菌の接合体転移。J Bacteriol117:360-372.
61.
Prajsnar TK、Renshaw SA、Ogryzko NV、Foster SJ、Serror P、Mesnage S. 2013年。腸球菌の病原性を解明する新しい脊椎動物モデルとしてのゼブラフィッシュ。Infect Immun81:4271-4279.
62.
エンテロコッカス・フェカリス（Enterococcus faecalis）の接着因子をコードするaceは、Ersによって制御され、病原性に関与している。Infect Immun77:2832-2839.
63.
Verneuil N, Mazé A, Sanguinetti M, Laplace J-M, Benachour A, Auffray Y, Giard J-C, Hartke A. 2006. マクロファージ内での酸化ストレス応答と生存における腸球菌の（Mn）スーパーオキシドジスムターゼの関与。Microbiology (Reading)152:2579-2589.
64.
La Carbona S, Sauvageot N, Giard J-C, Benachour A, Posteraro B, Auffray Y, Sanguinetti M, Hartke A. 2007. Enterococcus faecalisの酸化ストレス応答、マクロファージ内での生存、病原性における3種類のペルオキシダーゼ（NADHペルオキシダーゼ、アルキルヒドロペルオキシドレダクターゼ、チオールペルオキシダーゼ）の生理的役割の比較研究。Mol Microbiol66:1148-1163.
65.
Huycke MM, Spiegel CA, Gilmore MS. 1991. 溶血性高レベルゲンタマイシン耐性腸球菌による菌血症。Antimicrob Agents Chemother35:1626-1634.
66.
Gold OG, Jordan HV, van Houte J. 1975年。ヒト口腔内における腸球菌の有病率と動物モデルにおけるその病原性。Arch Oral Biol20:473-477.
67.
Dunny GM, Brown BL, Clewell DB. 1978. ストレプトコッカス・フェカリス（Streptococcus faecalis）における誘導性細胞凝集と交尾：細菌性フェロモンの証拠。Proc Natl Acad Sci U S A75:3479-3483.
68.
Alhajjar N, Chatterjee A, Spencer BL, Burcham LR, Willett JLE, Dunny GM, Duerkop BA, Doran KS. 2020. ゲノムワイド・ミュータジェネシスにより、エンテロコッカス・フェカリス（Enterococcus faecalis）の膣内付着および持続性に関与する因子が同定された。Infect Immun88:e00270-20.
69.
Peng Z, Krey V, Wei H, Tan Q, Vogelmann R, Ehrmann MA, Vogel RF. 2014. Enterococcus faecalisの接着と移動におけるアクチンの影響。Arch Microbiol196:109-117.
70.
Nunez N, Derré-Bobillot A, Gaubert S, Herry J-M, Deschamps J, Wei Y, Baranek T, Si-Tahar M, Briandet R, Serror P, Archambaud C. 2018. Enterococcus faecalis細胞感染における病原性因子ElrAの役割の探索。Sci Rep8:1749.
71.
Waters CM, Wells CL, Dunny GM. 2003. HT-29腸管細胞による効率的な内在化には、RGDモチーフではなく凝集物質の凝集ドメインが重要である。Infect Immun71:5682-5689.
72.
Thurlow LR, Thomas VC, Fleming SD, Hancock LE. 2009. エンテロコッカス・フェカリス（Enterococcus faecalis）莢膜多糖体の血清型CおよびDと、宿主の自然免疫回避への寄与。Infect Immun77:5551-5557.
73.
Smith RE, Salamaga B, Szkuta P, Hajdamowicz N, Prajsnar TK, Bulmer GS, Fontaine T, Kołodziejczyk J, Herry J-M, Hounslow AM, Williamson MP, Serror P, Mesnage S. 2019. 腸球菌多糖抗原EPAの装飾は、病原性、細胞表面電荷、自然免疫系のエフェクターとの相互作用に必須である。PLoS Pathog15:e1007730.
74.
Cortes-Perez NG, Dumoulin R, Gaubert S, Lacoux C, Bugli F, Martin R, Chat S, Piquand K, Meylheuc T, Langella P, Sanguinetti M, Posteraro B, Rigottier-Gois L, Serror P. 2015. エンテロコッカス・フェカリス（Enterococcus faecalis）elrオペロンの過剰発現は貪食から保護する。BMC Microbiol15:112.
75.
Rakita RM, Vanek NN, Jacques-Palaz K, Mee M, Mariscalco MM, Dunny GM, Snuggs M, Van Winkle WB, Simon SI. 1999. 凝集物質を有する腸球菌は、貪食および好中球の活性化にもかかわらず、ヒト好中球による殺傷に抵抗性である。Infect Immun67:6067-6075.
76.
Teng F, Jacques-Palaz KD, Weinstock GM, Murray BE. 2002. Enterococcusal polysaccharide antigen gene (epa) cluster is widespread in Enterococcus faecalis and influences resistance to phagocytic killing of E. faecalis. Infect Immun70:2010-2015.
77.
Arduino RC, Jacques-Palaz K, Murray BE, Rakita RM. 1994. 好中球を介した貪食に対する腸球菌（Enterococcus faecium）の抵抗性。Infect Immun62:5587-5594.
78.
Ike Y, Craig RA, White BA, Yagi Y, Clewell DB. 1983. プラスミドDNA獲得後のStreptococcus faecalis性フェロモンの変化。このような場合、"sex "フェロモンと "sex "フェロモンとの関係は、"sex "フェロモンと "sex "フェロモンとの関係であると考えられる。
79.
Süssmuth SD, Muscholl-Silberhorn A, Wirth R, Susa M, Marre R, Rozdzinski E. 2000. 凝集物質はヒトマクロファージ内での腸球菌の付着、貪食、細胞内生存を促進し、呼吸バーストを抑制する。Infect Immun68:4900-4906.
80.
Sahm DF、Kissinger J、Gilmore MS、Murray PR、Mulder R、Solliday J、Clarke B. 1989年。バンコマイシン耐性腸球菌（Enterococcus faecalis）のin vitro感受性試験。Antimicrob Agents Chemother33:1588-1591.
81.
Benjamin JL, Sumpter R, Levine B, Hooper LV. 2013. 腸管上皮のオートファジーは、侵入細菌に対する宿主防御に必須である。Cell Host Microbe13:723-734.
82.
Geiss-Liebisch S, Rooijakkers SHM, Beczala A, Sanchez-Carballo P, Kruszynska K, Repp C, Sakinc T, Vinogradov E, Holst O, Huebner J, Theilacker C. 2012. エンテロコッカス・フェカリスの二次細胞壁ポリマーは、マンノース結合レクチンを介した補体活性化に対する抵抗性に重要である。J Biol Chem287:37769-37777.
83.
da Silva RAG, Wong JJ, Antypas H, Choo PY, Goh K, Jolly S, Liang C, Tay Kwan Sing L, Veleba M, Hu G, Chen J, Kline KA. 2023. ミトキサントロンは、腸球菌（Enterococcus faecalis）におけるバンコマイシン耐性を克服するために、宿主と細菌の両方を標的とする。Sci Adv9:eadd9280.
84.
Abrantes MC, Kok J, Lopes M de F. 2013. EfaRはEnterococcus faecalisのマンガン輸送体の主要な制御因子であり、宿主のコロニー形成と感染に関与するプロセスに影響を与える。Infect Immun81:935-944.
85.
Arduino RC, Murray BE, Rakita RM. 1994. 腸球菌の貪食細胞死における抗体と補体の役割。Infect Immun62:987-993.
86.
Guerardel Y, Sadovskaya I, Maes E, Furlan S, Chapot-Chartier MP, Mesnage S, Rigottier-Gois L, Serror P. 2020. バンコマイシン耐性腸球菌（Enterococcus faecalis V583）の腸球菌多糖抗原（EPA）の完全構造から、EPAの装飾はラムノポリサッカライド骨格に共有結合したテイコ酸であることが明らかになった。
87.
Hendrickx APA, Willems RJL, Bonten MJM, van Schaik W. 2009. 腸球菌のLPxTG表面タンパク質。Trends Microbiol17:423-430.
88.
Vanek NN, Simon SI, Jacques-Palaz K, Mariscalco MM, Dunny GM, Rakita RM. 1999. エンテロコッカス・フェカリス（Enterococcus faecalis）凝集物質は、補体レセプター3型を介した機序により、ヒト好中球へのオプソニン非依存的結合を促進する。FEMS Immunol Med Microbiol26:49-60.
89.
GuzmÃn CA, Pruzzo C, Calegari L. 1991. エンテロコッカス・フェカリス：ヒト多形核白血球との特異的および非特異的相互作用。FEMS Microbiol Lett84:157-162.
90.
Baldassarri L, Bertuccini L, Creti R, Filippini P, Ammendolia MG, Koch S, Huebner J, Orefici G. 2005. グリコサミノグリカンは、腸球菌のマクロファージへの浸潤と生存を媒介する。J Infect Dis191:1253-1262.
91.
鶴田哲也、井上亮、薙野俊彦、西林亮、牧岡洋一、牛田和樹、2013. 腸球菌EC-12株の抗原提示細胞による貪食におけるマンノース受容体の役割. Microbiologyopen2:610-617.
92.
Greenberg JW, Fischer W, Joiner KA. 1996. リポテイコ酸の構造がマクロファージスカベンジャーレセプターによる認識に及ぼす影響。Infect Immun64:3318-3325.
93.
Baranova IN, Kurlander R, Bocharov AV, Vishnyakova TG, Chen Z, Remaley AT, Csako G, Patterson AP, Eggerman TL. 2008. 細菌認識、貪食、病原体誘発JNK介在シグナル伝達におけるヒトCD36の役割。J Immunol181:7147-7156.
94.
Chung Y-SA, Kocks C. 2011. ショウジョウバエの食細胞パターン認識受容体eaterによる病原微生物の認識。J Biol Chem286:26524-26532.
95.
Jarzembowski T, Daca A, Witkowski JM, Bryl E, Rutkowski B. 2015. RTx患者から分離された腸球菌の高いPMNs貪食抵抗性。Biomed Res Int2015:432579.
96.
Kao PH-N, Ch'ng J-H, Chong KKL, Stocks CJ, Wong SL, Kline KA. 2023. エンテロコッカス・フェカリス（Enterococcus faecalis）は、黄色ブドウ球菌（Staphylococcus aureus）によるNETosisを抑制し、多細菌感染症における細菌の生存を促進する。FEMS Microbes4:xtad019.
97.
Bhardwaj A, Kapila S, Mani J, Malik RK. 2009. 乳製品、臨床サンプルおよびプロバイオティクス製剤から分離された腸球菌株のin vitroヒト免疫応答によるオプソニック殺傷に対する感受性の比較。Int J Food Microbiol128:513-515.
98.
Park SY, Shin YP, Kim CH, Park HJ, Seong YS, Kim BS, Seo SJ, Lee IH. 2008. C3とiC3bを切断する細胞外ゼラチナーゼによるEnterococcus faecalisの免疫回避。J Immunol181:6328-6336.
99.
Ali YM, Sim RB, Schwaeble W, Shaaban MI. 2019. エンテロコッカス・フェカリスは、補体因子Hのリクルートメントを介して補体を介した殺傷から逃れる。
100.
Kreft B, Marre R, Schramm U, Wirth R. 1992. エンテロコッカス・フェカリスの凝集物質は培養腎尿細管細胞への接着を媒介する。Infect Immun60:25-30.
101.
Wells CL, Jechorek RP, Olmsted SB, Erlandsen SL. 1994. 培養腸管細胞における細菌の移行：エンドサイトーシスの大きさ、特異性、および電子顕微鏡観察。ショック1:443-451.
102.
Olmsted SB, Dunny GM, Erlandsen SL, Wells CL. 1994. エンテロコッカス・フェカリス（Enterococcus faecalis）のプラスミドにコードされた表面タンパク質は、培養腸管上皮細胞による内在化を増強する。J Infect Dis170:1549-1556.
103.
Wells CL, van de Westerlo EM, Jechorek RP, Erlandsen SL. 1996. 培養ヒト腸細胞における腸内細菌の細胞内生存。Shock6:27-34.
104.
Duprè I, Zanetti S, Schito AM, Fadda G, Sechi LA. 2003. サルデーニャ（イタリア）で収集された臨床腸球菌（Enterococcus faecium）および腸球菌（Enterococcus faecalis）分離株における病原性決定因子の発生率。J Med Microbiol52:491-498.
105.
Horsley H, Dharmasena D, Malone-Lee J, Rohn JL. 2018. 尿依存性ヒト尿路上皮オルガノイドは、げっ歯類感染モデルの代替となる可能性がある。Sci Rep8:1238.
106.
Ognenovska S, Mukerjee C, Sanderson-Smith M, Moore KH, Mansfield KJ. 2022. 一般的な尿路病原体の病原性メカニズムと尿路上皮細胞内での細胞内局在。Pathogens11:926.
107.
Flores C, Ling J, Loh A, Maset RG, Aw A, White IJ, Fernando R, Rohn JL. 2023. ヒト尿路上皮微小組織モデルから、尿路病原体と常在菌の間で共有されるコロニー形成と生存戦略が明らかになった。Sci Adv9:eadi9834.
108.
Horsley H, Malone-Lee J, Holland D, Tuz M, Hibbert A, Kelsey M, Kupelian A, Rohn JL. 2013. エンテロコッカス・フェカリス（Enterococcus faecalis）は、慢性尿路感染症患者において、宿主の尿路上皮に潜伏・侵入する。PLoS One8:e83637.
109.
Guzmàn CA, Pruzzo C, LiPira G, Calegari L. 1989. Enterococcus faecalisの尿路感染症および心内膜炎の発症における付着の役割。Infect Immun57:1834-1838.
110.
Archimbaud C, Shankar N, Forestier C, Baghdayan A, Gilmore MS, Charbonné F, Joly B. 2002. エンテロコッカス・フェカリス（Enterococcus faecalis）株のin vitro接着特性と病原性因子。Res Microbiol153:75-80.
111.
Nelson-Rees WA, Daniels DW, Flandermeyer RR. 1981. 培養細胞の交差汚染。Science212:446-452.
112.
Elhadidy M, Zahran E. 2014. Biofilm mediates Enterococcus faecalis adhesion, invasion and survival into bovine mammary epithelial cells. Lett Appl Microbiol58:248-254.
113.
ロドリゲスDS、ランネス-コスタPS、サントスGS、リベイロRL、ランゴーニH、テイシェイラLM、長尾PE。2022. ブラジルにおけるウシの潜在性乳房炎から分離されたEnterococcus faecalisおよびEnterococcus mundtii株による乳腺上皮細胞への抗菌薬耐性、バイオフィルム産生および浸潤。Lett Appl Microbiol75:184-194.
114.
Christoffersen TE, Jensen H, Kleiveland CR, Dørum G, Jacobsen M, Lea T. 2012. エンテロコッカス・フェカリスの常在菌、プロバイオティクス株、病原性株のin vitro比較。Br J Nutr108:2043-2053.
115.
Weidenmaier C, Peschel A. 2008. グラム陽性菌の生理と宿主との相互作用におけるテイコ酸および関連細胞壁糖鎖ポリマー。Nat Rev Microbiol6:276-287.
116.
ラモスY、サンソンS、モラレスDK。2021. 宿主-病原体相互作用の重要な調節因子としての腸球菌多糖類。PLoS Pathog17:e1009822.
117.
Pizarro-Cerdá J, Cossart P. 2006. 細菌の接着と宿主細胞への侵入。細胞124:715-727.
118.
Brinster S, Furlan S, Serror P. 2007. エンテロコッカス・フェカリス（Enterococcus faecalis）およびその他のグラム陽性菌における細胞壁結合を仲介するC末端WxLドメイン。J Bacteriol189:1244-1253.
119.
Guzmàn CA, Pruzzo C, Platè M, Guardati MC, Calegari L. 1991. 心臓細胞のコロニー形成に関与するEnterococcus faecalis接着剤の血清依存的発現。Microb Pathog11:399-409.
120.
Neuhaus FC, Baddiley J. 2003. アニオン電荷の連続体：グラム陽性菌におけるd-アラニルテイコ酸の構造と機能。Microbiol Mol Biol Rev67:686-723.
121.
Chagnot C, Listrat A, Astruc T, Desvaux M. 2012. 動物組織への細菌の接着：細胞外マトリックス成分を認識するタンパク質決定基。Cell Microbiol14:1687-1696.
122.
Sillanpää J, Xu Y, Nallapareddy SR, Murray BE, Höök M. 2004. エンテロコッカス・フェカリス（Enterococcus faecalis）由来の推定MSCRAMMファミリー。Microbiology (Reading)150:2069-2078.
123.
Rich RL, Kreikemeyer B, Owens RT, LaBrenz S, Narayana SV, Weinstock GM, Murray BE, Höök M. 1999. AceはEnterococcus faecalis由来のコラーゲン結合MSCRAMMである。J Biol Chem274:26939-26945.
124.
Torelli R, Serror P, Bugli F, Paroni Sterbini F, Florio AR, Stringaro A, Colone M, De Carolis E, Martini C, Giard J-C, Sanguinetti M, Posteraro B. 2012. エンテロコッカス・フェカリスのPavA様フィブロネクチン結合タンパク質EfbAは、上行性尿路感染症モデルマウスにおける病原性に重要である。J Infect Dis206:952-960.
125.
冨田秀樹、池祐子. 2004. ヒト膀胱癌T24細胞に高効率接着を示す組織特異的接着性腸球菌（Enterococcus faecalis）株は、細胞外マトリックスタンパク質にも接着する。Infect Immun72:5877-5885.
126.
Sartingen S, Rozdzinski E, Muscholl-Silberhorn A, Marre R. 2000. Sartingen S., Zozzinski E., Muscholl-Silberhorn A., Marre R. 2000. 凝集物質は、in vitroにおけるEnterococcus faecalisの異なる腸管上皮細胞を介した接着と内在化を増加させるが、移行は増加させない。Infect Immun68:6044-6047.
127.
Wells CL, Moore EA, Hoag JA, Hirt H, Dunny GM, Erlandsen SL. 2000. Enterococcus faecalis凝集物質表面タンパク質の誘導性発現は、培養腸細胞による細菌の内在化を促進する。Infect Immun68:7190-7194.
128.
Matos RC, Lapaque N, Rigottier-Gois L, Debarbieux L, Meylheuc T, Gonzalez-Zorn B, Repoila F, Lopes M de F, Serror P. 2013. エンテロコッカス・フェカリスのプロファージ動態と病原性形質への寄与。PLoS Genet9:e1003539.
129.
Rossmann FS, Racek T, Wobser D, Puchalka J, Rabener EM, Reiger M, Hendrickx APA, Diederich A-K, Jung K, Klein C, Huebner J. 2015. ファージを介したバイオフィルムの拡散と細菌の病原性遺伝子の分布は、クオラムセンシングによって誘導される。PLoS Pathog11:e1004653.
130.
Ladjouzi R, Duban M, Lucau-Danila A, Drider D. 2022. エンテロコッカス・フェカリス（Enterococcus faecalis）におけるPNPase活性の欠如は、細菌細胞壁の変化をもたらすが、高いタンパク質分解活性と接着活性を誘導する。遺伝子833:146610.
131.
Keely S, Glover LE, Weissmueller T, MacManus CF, Fillon S, Fennimore B, Colgan SP. 2010. グラム陽性細菌が上皮を通過する経路としての、血小板活性化因子受容体の低酸素誘導因子依存的制御。Mol Biol Cell21:538-546.
132.
コサールP、サンソネッティPJ。2004. 細菌の侵入：腸侵入性病原体のパラダイム。Science304:242-248.
133.
Bertuccini L, Ammendolia MG, Superti F, Baldassarri L. 2002. Enterococcus faecalis臨床分離株によるHeLa細胞の浸潤。Med Microbiol Immunol191:25-31.
134.
Wells CL, van de Westerlo EMA, Jechorek RP, Erlandsen SL. 1995. カルシウム依存性接合複合体の解離による側腸細胞膜の露出は、腸内細菌のエンドサイトーシスを増大させる。Shock4:204-210.
135.
Millán D, Chiriboga C, Patarroyo MA, Fontanilla MR. 2013. ヒト臍帯静脈内皮細胞（HUVEC）におけるエンテロコッカス・フェカリスの内在化。Microb Pathog57:62-69.
136.
Ocvirk S, Sava IG, Lengfelder I, Lagkouvardos I, Steck N, Roh JH, Tchaptchet S, Bao Y, Hansen JJ, Huebner J, Carroll IM, Murray BE, Sartor RB, Haller D. 2015. 表面関連リポタンパク質は、その発現レベルとは無関係に、IL-10欠損マウスにおける腸球菌の病原性と結腸原性活性を関連付ける。PLoS Pathog11:e1004911.
137.
Kayaoglu G, Ørstavik D. 2004. Enterococcus faecalisの病原因子：歯内疾患との関係。Crit Rev Oral Biol Med15:308-320.
138.
Park OJ, Han JY, Baik JE, Jeon JH, Kang SS, Yun CH, Oh JW, Seo HS, Han SH. 2013. 腸球菌のリポテイコ酸は、TLR2およびPAFRシグナル伝達経路を介してケモカインの発現を誘導する。J Leukoc Biol94:1275-1284.
139.
Bhakdi S, Klonisch T, Nuber P, Fischer W. 1991. リポテイコ酸によるモノカイン産生の刺激。Infect Immun59:4614-4620.
140.
Marcinkiewicz J, Ciszek M, Bobek M, Strus M, Heczko PB, Kurnyta M, Biedroń R, Chmielarczyk A. 2007. マウスマクロファージの乳酸菌および病原性腸内細菌に対するin vitroでの炎症メディエーター反応の違い。Int J Exp Pathol88:155-164.
141.
Zou J, Shankar N. 2016. 表面タンパク質Espは、腸球菌感染時にNF-κBの活性化を介して炎症性サイトカインの発現を促進する。Innate Immun22:31-39.
142.
Tien BYQ, Goh HMS, Chong KKL, Bhaduri-Tagore S, Holec S, Dress R, Ginhoux F, Ingersoll MA, Williams RBH, Kline KA. 2017. エンテロコッカス・フェカリスは自然免疫抑制と多菌性カテーテル関連尿路感染を促進する。Infect Immun85:e00378-17.
143.
Wang S, Hibberd ML, Pettersson S, Lee YK. 2014. 健康な乳児由来の腸球菌は、MAPKシグナル伝達経路を通じて炎症を調節する。PLoS One9:e97523.
144.
Wang S, Ng LHM, Chow WL, Lee YK. 2008. 乳児腸内腸球菌（Enterococcus faecalis）は、ヒト腸管細胞株における炎症反応をダウンレギュレートする。World J Gastroenterol14:1067-1076.
145.
Kraemer TD, Quintanar Haro OD, Domann E, Chakraborty T, Tchatalbachev S. 2014. エンテロコッカス・フェカリスのTIRドメイン含有遺伝子座は、尿路感染分離株で優勢であり、宿主の炎症反応をダウンレギュレートする。Int J Microbiol2014:918143.
146.
Gaca AO, Lemos JA. 2019. Adaptation to adversity: the intermingling of stress tolerance and pathogenesis in enterococci. Microbiol Mol Biol Rev83:e00008-19.
147.
Peppoloni S, Posteraro B, Colombari B, Manca L, Hartke A, Giard JC, Sanguinetti M, Fadda G, Blasi E. 2011. In vitroでのミクログリアとの相互作用におけるEnterococcus faecalisの(Mn)スーパーオキシドジスムターゼの役割。Microbiology (Reading)157:1816-1822.
148.
Zhao C, Hartke A, La Sorda M, Posteraro B, Laplace J-M, Auffray Y, Sanguinetti M. 2010. 酸化ストレスと病原性におけるEnterococcus faecalisのメチオニンスルホキシド還元酵素AおよびBの役割。Infect Immun78:3889-3897.
149.
Verneuil N, Sanguinetti M, Le Breton Y, Posteraro B, Fadda G, Auffray Y, Hartke A, Giard JC. 2004. 新規転写制御因子をコードするEnterococcus faecalis hypR遺伝子がマクロファージ内の酸化ストレス応答および細胞内生存に及ぼす影響。Infect Immun72:4424-4431.
150.
Verneuil N, Rincé A, Sanguinetti M, Posteraro B, Fadda G, Auffray Y, Hartke A, Giard J-C. 2005. Enterococcus faecalisの酸化ストレス応答と病原性に対するPerR様制御因子の寄与。Microbiol (Reading)151:3997-4004.
151.
Giard JC, Riboulet E, Verneuil N, Sanguinetti M, Auffray Y, Hartke A. 2006. Enterococcus faecalisのPrfA様制御因子Ersの特性。FEMS Immunol Med Microbiol46:410-418.
152.
Michaux C, Sanguinetti M, Reffuveille F, Auffray Y, Posteraro B, Gilmore MS, Hartke A, Giard JC. 2011. SlyAはEnterococcus faecalisの病原性に関与する転写制御因子である。Infect Immun79:2638-2645.
153.
Muller C, Sanguinetti M, Riboulet E, Hébert L, Posteraro B, Fadda G, Auffray Y, Rincé A. 2008. エンテロコッカス・フェカリス（Enterococcus faecalis）の細胞内マクロファージ生存と環境ストレス応答に関与する2つのシグナル伝達系の特性解析。J Mol Microbiol Biotechnol14:59-66.
154.
Michaux C, Martini C, Shioya K, Ahmed Lecheb S, Budin-Verneuil A, Cosette P, Sanguinetti M, Hartke A, Verneuil N, Giard JC. 2012. エンテロコッカス・フェカリスの長期生存と病原性に関与するコールドショックRNA結合タンパク質CspR。J Bacteriol194:6900-6908.
155.
Michaux C, Hartke A, Martini C, Reiss S, Albrecht D, Budin-Verneuil A, Sanguinetti M, Engelmann S, Hain T, Verneuil N, Giard JC. 2014. ストレス応答と病原性におけるEnterococcus faecalis small RNAの関与。Infect Immun82:3599-3611.
156.
Coburn PS, Baghdayan AS, Dolan GT, Shankar N. 2008. Enterococcus faecalis病原性アイランドにコードされるAraC型転写制御因子は、病原体形成と細胞内マクロファージの生存に寄与する。Infect Immun76:5668-5676.
157.
Elashiry MM, Tian F, Elashiry M, Zeitoun R, Elsayed R, Andrews ML, Bergeon BE, Cutler C, Tay F. 2021. エンテロコッカス・フェカリス（Enterococcus faecalis）は、サイトカインプロファイルを変化させながら、マクロファージの極性をM1様表現型へとシフトさせる。J Oral Microbiol13:1868152.
158.
Ali L, Blum HE, Sakιnç T. 2019. 薬剤耐性腸球菌における細菌性多糖の検出と特徴づけ。Glycoconj J36:429-438.
159.
サーローLR、トーマスVC、ハンコックLE。2009. エンテロコッカス・フェカリス（Enterococcus faecalis）における莢膜多糖の産生と、莢膜の血清特異性に対するCpsFの寄与。J Bacteriol191:6203-6210.
160.
Nallapareddy SR, Sillanpää J, Mitchell J, Singh KV, Chowdhury SA, Weinstock GM, Sullam PM, Murray BE. 2011. 腸球菌間におけるEbp型ピラス遺伝子の保存と、Enterococcus faecalisのヒト血小板への付着におけるその役割の実証。Infect Immun79:2911-2920.
161.
Nallapareddy SR, Singh KV, Sillanpää J, Zhao M, Murray BE. 2011. Enterococcus faecalis OG1RFによる宿主細胞外マトリックスタンパク質の付着と実験的尿路感染に対するEbp Piliとコラーゲン接着因子aceの相対的寄与。Infect Immun79:2901-2910.
162.
Teng F, Singh KV, Bourgogne A, Zeng J, Murray BE. 2009. エンテロコッカス・フェカリスのepa遺伝子クラスターとEpa多糖のさらなる特徴づけ。Infect Immun77:3759-3767.
163.
Heikens E, Leendertse M, Wijnands LM, van Luit-Asbroek M, Bonten MJ, van der Poll T, Willems RJ. 2009. 腸球菌表面タンパク質Espは、マウスにおける腸球菌（Enterococcus faecium）の細胞接着と腸内コロニー形成に必須ではない。BMC Microbiol9:19.
164.
Leendertse M, Heikens E, Wijnands LM, van Luit-Asbroek M, Teske GJD, Roelofs JJTH, Bonten MJM, van der Poll T, Willems RJL. 2009. 腸球菌表面タンパク質は、マウスにおける腸球菌（Enterococcus faecium）誘発性尿路感染症を一過性に悪化させる。J Infect Dis200:1162-1165.
165.
Thurlow LR, Thomas VC, Narayanan S, Olson S, Fleming SD, Hancock LE. 2010. エンテロコッカス・フェカリス（Enterococcus faecalis）による心内膜炎の発症に寄与するゼラチナーゼ。Infect Immun78:4936-4943.
166.
Hébert L, Courtin P, Torelli R, Sanguinetti M, Chapot-Chartier M-P, Auffray Y, Benachour A. 2007. エンテロコッカス・フェカリス（Enterococcus faecalis）は、リゾチーム耐性における珍しい細菌モデルである。Infect Immun75:5390-5398.
167.
Wei Y, Palacios Araya D, Palmer KL. 2024. エンテロコッカス・フェシウム：進化、適応、病原性、新たな治療法。Nat Rev Microbiol.
168.
Rakita RM, Quan VC, Jacques-Palaz K, Singh KV, Arduino RC, Mee M, Murray BE. 2000. 特異的抗体は、貪食抵抗性腸球菌（Enterococcus faecium）のオプソニン化とPMNを介した殺傷を促進する。FEMS Immunol Med Microbiol28:291-299.
169.
Sánchez-Díaz AM, Romero-Hernández B, Conde-Moreno E, Kwak Y-K, Zamora J, Colque-Navarro P, Möllby R, Ruiz-Garbajosa P, Cantón R, García-Bermejo L, Del Campo R. 2016. エンテロコッカス・フェシウム（Enterococcus faecium）とストレプトコッカス・ガロリティカス（Streptococcus gallolyticus subsp. PLoS One11:e0159159.
170.
Gomes BC, Esteves CT, Palazzo ICV, Darini ALC, Felis GE, Sechi LA, Franco BDGM, De Martinis ECP. 2008. ブラジルの食品から分離された腸球菌属の有病率と性状。Food Microbiol25:668-675.
171.
Galloway-Peña JR, Liang X, Singh KV, Yadav P, Chang C, La Rosa SL, Shelburne S, Ton-That H, Höök M, Murray BE. 2015. Enterococcus faecium由来のWxLタンパク質の同定と機能的特徴付けにより、細胞外マトリックス相互作用に関与する表面タンパク質が明らかになった。J Bacteriol197:882-892.
172.
Hendrickx APA, van Schaik W, Willems RJL. 2013. エンテロコッカス・フェシウム（Enterococcus faecium）の細胞壁構造：抵抗性から病原性まで。Future Microbiol8:993-1010.
173.
Sillanpää J, Nallapareddy SR, Prakash VP, Qin X, Höök M, Weinstock GM, Murray BE. 2008. また、Enterococcus faecium（エンテロコッカス・フェシウム）において、4つの異なるピラス遺伝子座を含む13のMSCRAMMをゲノムベースで同定・解析した。Microbiology (Reading)154:3199-3211.
174.
Guzmán Prieto AM, Urbanus RT, Zhang X, Bierschenk D, Koekman CA, van Luit-Asbroek M, Ouwerkerk JP, Pape M, Paganelli FL, Wobser D, Huebner J, Hendrickx APA, Bonten MJM, Willems RJL, van Schaik W. 2015. Enterococcus faeciumの熱制御表面タンパク質PrpAのN末端ドメインは、フィブリノーゲン、フィブロネクチン、血小板に結合する。Sci Rep5:18255.
175.
Hendrickx APA, van Luit-Asbroek M, Schapendonk CME, van Wamel WJB, Braat JC, Wijnands LM, Bonten MJM, Willems RJL. 2009. バイオフィルム形成に関与するニドーゲン結合性LPXTG表面接着因子SgrAと、コラーゲン結合性MSCRAMMであるEcbAは、院内感染腸球菌（Enterococcus faecium）の2つの新規接着因子である。Infect Immun77:5097-5106.
176.
ベローゾ・ダザMV、コルティミリアC、バッシD、コッコンセッリPS. エンテロコッカス・フェシウム（Enterococcus faecium）クレードB株はエンテロコッカス・ラクティス（Enterococcus lactis）属に属し、病院感染関連マーカーを欠くことがゲノムに基づく研究で示された。Int J Syst Evol Microbiol71:004948.
177.
Casadevall A, Fang FC. 2020. 細胞内病原体の概念。Mol Microbiol113:541-545.
著者略歴
クリステル・ アルシャンボー https://orcid.org/0000-0002-6237-0109 cristel.archambaud@inrae.fr
パリ・サクレー大学、INRAE、アグロパリステック、ミカリス研究所、ジュイ＝アン＝ジョザス、フランス
Cristel Archambaudは、細菌病原体と宿主との相互作用の研究を専門とする微生物学者である。現在、Pascale Serrorが率いるCPE「腸球菌の共生と病原」チーム（フランス、ミカリス研究所、INRAE）の研究員で、「E. faecalisと宿主の相互作用」に関するテーマ軸をリードしている。過去10年にわたり、彼女の研究は細胞内E. faecalis感染の複雑さの理解に貢献してきた。
ナタリア・ ヌニェス https://orcid.org/0000-0003-1494-3205
パリ・サクレー大学、INRAE、アグロパリステック、ミカリス研究所、ジュイ＝アン＝ジョサス、フランス
ナタリア・ヌニェスは、宿主-病原体-マイクロバイオームの相互作用を専門とする微生物科学者である。現在、Life & Soft社で研究リーダーを務め、膣マイクロバイオームとその女性の健康への影響を研究している。彼女の目的は、さまざまな不妊関連病態におけるバイオマーカー（遺伝子、メタボローム、細菌）の同定と、女性の健康のための生きたバイオ治療製品の製造である。
ロンニ A. G. ダ・シルバ https://orcid.org/0000-0002-8879-6407
シンガポールMIT研究技術アライアンス、抗菌薬耐性学際研究グループ、シンガポール、シンガポール
南洋理工大学シンガポール環境生命科学工学センター（シンガポール、シンガポール
ロンニ A. G.ダ・シルヴァは、感染症に取り組む免疫系の力を利用する戦略の開発や、フェカリス菌のようなグラム陽性菌の病原性を調査するプロジェクトを率いる研究員である。彼の研究テーマは、宿主と病原体の相互作用、抗生物質耐性、宿主を標的とした新しい治療法の開発である。現在、MITとシンガポール政府のパートナーシップであるSMARTの抗生物質耐性学際グループの一員であり、南洋理工大学（NTU）シンガポール環境生命科学工学センター（SCELSE）の客員研究員でもある。
キンバリー・A・ クライン https://orcid.org/0000-0002-5472-3074
南洋理工大学シンガポール環境生命科学工学センター（シンガポール、シンガポール
スイス、ジュネーブ、ジュネーブ大学、微生物学・分子医学部
ジュネーブ大学微生物学・分子医学部教授、シンガポール環境生命科学工学センター（SCELSE）客員研究員。彼女の研究室では、腸球菌を中心としたバイオフィルム関連感染症の発症機構を研究している。彼女の研究チームは、腸球菌のバイオフィルム感染を頻繁に特徴づける宿主と多微生物との相互作用、およびこれらの相互作用がどのように病原性に寄与するかを理解することに取り組んでいる。
Pascale Serror https://orcid.org/0000-0002-8446-9011 pascale.serror@inrae.fr
パリ・サクレー大学、INRAE、アグロパリステック、ミカリス研究所、ジュイ＝アン＝ジョザス、フランス
フランス国立農業・食品・環境研究所（INRAE）研究部長、ヒト健康微生物学研究所（MICALIS - Univ. Paris-Saclay、INRAE、AgroParisTech）「腸球菌の共生と病原」（CPE）チームリーダー。彼女のチームは、腸球菌の常在菌から病原体への移行に焦点を当てている。彼女の研究室では現在、腸球菌の腸内コロニー形成を阻止する微生物叢を介したメカニズムや、フェカリス菌と宿主細胞との相互作用を理解し、病原性腸球菌が病原性を持つようになるのを阻止する非抗生的戦略を同定することに取り組んでいる。
学術雑誌
リソース
いつでもつながる
ニュース
著作権 © 2024 米国微生物学会
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？