#記事
【まったり経営学＠DEEP27】オイラ式noteの書き方〜⒈禁則事項(２) 誰かの本とか記事なんかを丸パクりしない（魚拓）＝著作権なんかを侵害しない
知り合いが独立起業をきっかけにnote初挑戦ってこともあり、
の１項目ずつ、不定期に〜〜〜！
あくまでも、持論でただの経験談
今回のまとめ（結論先出し）最低限の自分の活動に関する法律には触れておく
最初は、自分のレベルに合った本を選ぶ
その学びを通して記事を書くのもひとつの手段
目的が完全にオリジナルな作品の公開だけなら学ばなくてもOK
これをやっちゃうと、著作権法違反になるし、
n
【まったり経営学＠DEEP18】結局、無責任な他人は結果しか見ないし、感想文しか言わない〜ま、経営理論の話をいくら書いたところで、
今までの前例を最優先に＝前例踏襲主義
で、それが世の中にまだない学説や記事、考え方であれば、
そんな説を聞いたこともない＝取るに足らない、不要
って即断即決で否定する人が殆どで、そんな人ほど、
知識バカ、暗記バカで学んだ知識を世の中のトレンドや通説になるまで
自分なりに咀嚼することがない
👉平和ボケしていて、自分の頭で考えてない人だからね👀
だから、ビジネスオーナー目線で言えば、
【まったり経営学＠DEEP9】今朝の日経新聞１面 チャートは語る
『物価高追いつけぬ統計 2020年基準はや古く「体感」との差10ポイント超え』
って記事が面白かったからお知らせ〜〜〜
以前書いたなんかの記事で言ってたオイラなりの考え方を裏付けして、補強してくれてんなと、、、💦ま、だから
でもずっと一貫して、
肌感覚とアクション・リサーチ
って何回も繰り返してきてたんだけど👀💦統計とかランキングで目先のトレンドを追ったり、それが定石とかって思うのは
【まったり経営学＠DEEP4】一次データは嘘を付かない〜オイラ式noteダッシュボード活用術〜
ニーズやターゲットを特定したいなら、メゾスコピックな数字だけを信用する。集計と統計は違う。
誰かの作為や分析が入った統計は信用できない。
まったり経営学を始めたいくつかの理由
ま、当初の一番の動機は、で書いたとおりなんだけど、他にも、
での連載がひと段落して、
でやりたい連載までに結構（３ヶ月くらい）、時間が出来てしまったのと、他の記事でも書いてた、
の、
iOS17版
がいつ出るか不
【まったり経営学48】『世界標準の経営理論』ラスト〜経営理論のさらなる視座〜結局は全ての理論すらひとつに繋がってる＝色即是空🕺とアクション・リサーチ
さてと、２年前の感想から
見出しとしては、本書の目的と狙いは実現できたか
1.<本書の目的は達成できたのか>
2.<ビジネスの思考の軸としての経営理論を活用するために、本書に何ができるか>
①そもそも本当の意味での「経営理論」は存在しない
アルバータ大ロイ・サダビー
ハーバード大の教授陣の学術誌における論文投稿事例
②したがって、経営理論をこれ以上深く学ぶ