VAERSデータを転載しているふりをしてデータを改ざんして公開する非営利団体って悪質だよね。
以下のFact Checkで調査していったら分かったことなんですけどね。
【邦題】2,433人の赤ちゃんの死はVAERSでは検出されておらず、また「別の研究」でmRNAの注射が妊娠中の女性には安全ではないことを示していたりなどしていません。
米国で報告されているCOVID-19ワクチンの副反応には、2,433人の赤ちゃんの死亡例が含まれていて、mRNA注射は妊婦には安全ではないという研究結果があるのでしょうか？いいえ、そんなことはありません。2021年10月29日までのデータをもとに、VAERSで見つかった数字をLead Storiesが分析したところ、主張された結果を再現することは出来ませんでした。更に言えば、VAERSの報告では検証されるまでは結論を出すことは出来ません。引用されたmRNA注射に関する研究はデータを誤魔化しています。
この主張は、2021年11月7日にウェブサイトHealth Impact Newsに掲載された記事（アーカイブはこちら）で、タイトルは "2,433 Dead Babies in VAERS as Another Study Shows mRNA Shots Not Safe for Pregnant Women "となっています。以下のような書き出しで始まります：
現在、COVID-19のいずれかの注射を受けた妊娠中の女性のうちVAERSに記録された胎児の死亡数は2,433件である。(出典)
これらの大部分は、Pfizer社の注射（1,862名死亡）とModerna社の注射（656名死亡）によるものです。
COVID-19注射による過去11ヶ月間の胎児死亡数は、過去30年以上の全てのワクチンによる死亡数よりも多い（2,198人-出典）。
先月（2021年10月）、ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン誌は、CDCとFDAが妊婦に注射を勧めることを正当化するために使われたオリジナルの研究には欠陥があることを認めました。(出典)
それ以来、ニュージーランドの研究者たちは、元のデータについて新たな研究を行い、以下のように結論づけました。
・数値を再分析した結果、自然流産の累積発生率は82％（104/127）から91％（104/114）であり、原著者の結果よりも7～8倍高いことがわかった。(出典)
CDCとFDAは、元のデータを正しく分析した結果、胎児が20週未満の場合、82％から91％の妊婦が流産することがわかっているにもかかわらず、いまだに妊婦に注射を勧め続けています。(出典)
2021年11月9日のHealth Impact Newsのサイトでは、以下のような記事が掲載されていました。：
これらの胎児死亡数は、CDCとFDAが運営するVAERSデータベースにクレジットされています。Lead Storiesは、Health Impact Newsが引用した数字と一致しませんでした。2021年10月29日までに入手可能なVAERSデータについて、11月9日に大きく異なる数字を出してきました。
VAERSのウェブサイトには、こんな規定があります。：
・VAERSのデータは毎週金曜日に更新されます。そのため、同じクエリの結果は週ごとに変わる可能性があります。
Lead Stories社は、COVID-19ワクチンの報告と、Health Impact News社が記事の情報源に含めたのと同じ18の「有害事象」を相関させたVAERS検索で、1,193件の胎児死亡を出しました。
同じ条件でNational Vaccine Information Centerを検索したところ、Health Impact Newsの記事では2,433件の胎児死亡が確認されました。
非営利団体National Vaccine Information Centerは、自らを "病気とワクチンの科学、政策、法律、インフォームド・コンセントの倫理原則に関する情報を提供する独立したクリアリングハウス "と称しています。1982年に「Dissatisfied Parents Together（DPT）」という名称で設立されましたが、ワクチンに関する誤った情報を提供する代表的な存在として批判されています。National Vaccine Information Centerは、VAERSデータを共有していますが、その限界についての標準的な警告はありません。
→National Vaccine Information Centerは非営利団体のクリアリングハウスと言い張りながら平気でデータ改ざんする糞団体ってことです！
Lead Storiesは、VAERSを誤用したワクチン死亡事故に関するいくつかの主張を否定しています。
インターネットにアクセス出来る人なら誰でもVAERSの報告書リストに報告書を追加することができます。このリストは、ワクチンを接種した後に人々が経験するあらゆる健康上の出来事について、検証されていないメモを集計したものに過ぎないため、VAERSの資料に基づいて不当な結論を出さないよう、一般公開されたリンクでは明示的に警告されています。
なぜなら、このリストは、ワクチン接種後に人々が経験するあらゆる健康上の問題について、検証されていないメモを集計したものに過ぎず、証明や定量化に使用することは出来ないである。このリストは、警察署の「事件簿」のようなもので、警察活動の出発点であって、終着点ではないのです。
→つまり、『VAERSによると、XXなことが見て取れる』みたいな何かしたの結論付けした書き方をしている報告はその時点で見る価値無しってことです。
VAERSサイトの警告は以下の通りです。：
VAERSからのデータを評価する際には、報告されたいかなる事象についても、因果関係が確立されていないことに留意する必要があります。ワクチンと有害事象（起こりうる副作用）との間に考えられるすべての関連性の報告がVAERSに提出されます。したがって、VAERSは、偶然であろうと本当にワクチンが原因であろうと、ワクチン接種後のあらゆる有害事象のデータを収集しています。VAERSへの有害事象の報告は、ワクチンがその事象を引き起こしたことを証明するものではありません。
CDCは、COVIDワクチンは、家族を計画している人を含め、5歳以上の全ての人に安全であるとしています。
妊娠中や妊娠したばかりの人は、非妊娠の人に比べてCOVID-19で重症化する可能性が高いとされています。
COVID-19ワクチンを接種することで、COVID-19による重症化からあなたを守ることができます。
COVID-19ワクチンの接種は、妊娠中、授乳中、現在妊娠しようとしている人、または将来妊娠する可能性がある人に推奨されます。
妊娠中の方は、COVID-19ワクチンのブースターショットを受けることができます。
5歳から17歳の子供は、大人と同様にファイザー社のワクチンを受けることができます。モデナ社とジョンソン・エンド・ジョンソン社の注射は、18歳以上の方に承認されています。ワクチンの詳細はこちらをご覧ください。
CDCは、COVIDワクチンは、家族を計画している人を含め、5歳以上のすべての人に安全であるとしています。
以前、Lead Storiesは、Impact Health Newsの記事に引用された、ニューイングランド医学ジャーナル（NEJM）がCOVID注射が妊婦に安全であるとすることを撤回したとする主張を否定しました。2021年9月にジャーナルが掲載した更新情報では、COVIDワクチンを接種した後に自然流産したとする研究の妊娠数は変更されておらず、その数は2021年7月に発表された研究と同じであった。また、この訂正では、このワクチンが妊婦にとって安全でない可能性があるとは述べられていません。
また、New England Journal of Medicineの記事の原文も誤植されていました。Lead Storiesは以前、NEJMがCOVID-19ワクチンを--妊娠30日以内および妊娠20週まで--受けた女性の流産率は82％であるという誤った主張を否定しました。
Impact Health Newsの記事で引用された2021年11月の研究では、その数字が蒸し返されています。この研究は、生態学・進化論・保全生物学で博士号を取得し、同NPOのCEOを務めるJames Lyons-Weiler博士が設立したInstitute for Pure and Applied KnowledgeのPublic Health Policy Initiativeによって発表された。
彼はCOVID-19とワクチンについて、数多くの誤った誤解を招く主張をしています。2020年3月8日の研究では、COVID-19ウイルスが実験室で作られたという彼の主張を反駁しています。
Institute for Pure and Applied KnowledgeのCEOであるJames Lyons-Weiler博士は、2020年2月3日に、現在進行中のCOVID-19の流行の原因となっている新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）は、実験室での組み換えによって構築された可能性が高いと主張する、驚くべきオンライン声明を発表しました。
Nancy B. Firestone上級判事は、2020年の連邦請求裁判所の意見の中で、インフルエンザワクチンの訴訟において、Lyons-Weiler氏と医師が「診断の問題について意見を述べる資格がなく、（Michael）Bailey氏がGBS（ギラン・バレー症候群）に罹患したと主張することに説得力がない」と述べた特別マスターを引用しました。
2021/11/12 0:06追記ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー＞
に周りはクズネットワークがあるそうでｗ、ページの一番下に書いてあるんですがこんな感じだそうです。
#デマ吐きくまさん の好きな Vaccine Impactも仲間らしいので、ここでやったのはHealth Impact Newsの記事のFact Checkでしたけど、同じ記事がVaccine Impactにもあるかもよ。ちょっと加工して別記事を装っているかもｗ。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？