クライマー ～2024-25シーズン第2節を終えての京都ハンナリーズのスタッツ多め、次節のことを少し～
第2節までの4試合を終え、3勝1敗の京都ハンナリーズ。
ホーム開催が続く幸運にも恵まれ、4試合全てを会場で観ることができました。
14選手の半数が新加入で、シーズン序盤は共通理解を深める期間と思っていたので、予期せぬ上々の滑り出し かつ緊迫した試合を観ることができて少し浮かれています。
試合を観て
・ハドルを組む回数が増えている
・ディフェンスで声をかけ合ったり、マークの受け渡しがスムーズ
・どフリーで3点シュートを打たれる場面が少なくなった
・流れを持っていかれそうになっても、繋ぎとめることができている
・コート上にもコーチがいるみたい
という印象を持ちました。
この記事では、京都ハンナリーズの昨シーズン（60試合分）と今シーズン（4試合分）のスタッツを並べて、今シーズンの4試合は数字の上でどうだったかに迫りたいと思います。
まずは概要を把握するために4Factorsの比較から。
※まだ2クラブとの試合を終えての数字のため、参考記録という捉え方が良いと思いながらも、多少は特長が見え隠れしているかも知れません。
eFG%はほぼ同じですが、TO%は上がりました。
TO％は半数の選手が変わったことを考えると、徐々に改善されていくことが期待できる項目で、伸び代として逆に嬉しい材料という捉え方もできます。
FTRとORB％も増えています。
リバウンドについては、DRB%も増えていますね。ガードの選手のリバウンドへの意識も高くチームで獲りにいっている感じですし、ヒース選手の肩幅と高さも頼もしく感じています。
守備面ではOpp eFG%が6.1%も下がっています。相手のTO%も上がっていて、スティールや24秒バイオレーションの場面も多かったです（相手クラブもシーズン序盤で連係を深める前のため、追い風の参考記録と見るべきかも知れませんが、守備の様子を見ると今後にも期待できると勝手に思っています）。
相手のFTRも上がっていますが、ここは守備面での伸び代で連係が深まれば減るのかな（偏りすぎた見解；）。
次に、守備スタッツの比較。
※23-24シーズンの数字は40分換算で条件を揃えています。
失点を15.6も減らしています。
相手のターンオーバーが増え、オフェンスリバウンドが減り、相手の攻撃に時間をかけさせることで守備回数が減り、更に相手のシュート成功率も減らせています。
3点シュートからの失点は-8.7点（-2.9本 x 3点）、セカンドチャンスからの失点は-4.9点となっています。
続けて、攻撃スタッツの比較。
※23-24シーズンの数字は40分換算で条件を揃えています。
得点は1.7点減っていますが、フィールドゴールが4.0本減り、フリースローも0.6本減っている中での数字ですし、2点シュート成功率は6.4%上がっています。連係が深まり3点シュート成功率を上げられると、少ないシュート数で昨シーズンの得点を上回れそうですね。
フリースロー成功率が高いのは、ガードの選手もフリースローをたくさんもらっていたから（CJも昨日の3本打って100%はお見事でしたし、練習の賜物）。
良い守備から（相手のターンオーバーから）の得点が増えているのも良い兆候と捉えています。
昨シーズンとの比較は分かりましたが、リーグ内でのスタッツの順位も気になりますね。（大事なことなので再度書きますが、2クラブとの4試合の数字のため参考記録という捉え方が良いと思いますが。）
4Factorsの順位・偏差値
8項目中6項目は平均を超えて、24クラブ中の1桁順位が4項目あります。
平均を下回っているのは、ターンオーバーの多さと、相手フリースローの多さ。
攻撃・守備スタッツの順位・偏差値
2点シュート成功率はリーグトップ。失点の少なさでは3位。
最後に、次節の試合相手である千葉ジェッツ（千葉J）のスタッツも紹介して締めます。
千葉Jの4Factors、攻撃・守備スタッツの順位・偏差値
攻撃面ではターンオーバーが少なく、3点シュートを多投します。加えて、2点シュート成功率は2番目に高く、攻撃力はリーグトップのクラブです。
失点は京都よりも多い73.3点ですが、守備1回あたりの失点は京都よりも0.1点少なく、守備力にも長けたクラブです。
アウェイでの試合となりますが、試合展開としてはスローダウンの京都の土俵に引き込みたいところ。
ここまでお付き合いいただき、ありがとうございました！