#裁判
えりぞvs借金玉裁判について③被告答弁書読んできた
前の記事被告答弁書概要大きく分けて2つ。①被告の同定②確認の利益（確認訴訟の要件)について。
杜撰,とか、弁護士の作る準備書面フォーマットに則ってる書面でしたね。でも被告本人訴訟で代理人はついてなかった。
①原告は被告が借金玉であるとしてWikipediaを証拠に提出しているが、Wikipediaは誰でも編集可能な記事にすぎず、本名・住所も記されていないところ、これは被告が借金玉であるという証
えりぞvs借金玉裁判について④原告第一準備書面
前の記事原告第一準備書面概要大きく分けて3つ。①答弁書への回答(認否)、②まくるめ陳述書、③調査嘱託申立。あっさりとしたもんでしたね。
借金玉本人確認について。
「被告が借金玉でないならば、否認すればよいのであるから、否認しないことがすなわち被告が借金玉ということである。」
また、それに関してまくるめ氏の陳述書を証拠として提出。陳述書の内容は「借金玉氏とは2018年から2021年春頃まで交流
えりぞvs借金玉裁判について⑥被告上申書
前の記事
令和三年12月7日弁論準備手続裁判官
被告は令和4年1月7日までに次の2点について回答されたい
１
①借金玉が被告かどうか
②原告の本件ツイートで言及している借金玉の三つのツイートを投稿したのがそれぞれ被告かどうか
２
被告は令和4年1月7日までに、本件ツイートにつき、原告が損害賠償責任を負うかにつき、主張立証されたい
被告
①裁判所の求釈明につき検討する
②令和3年12月5日に送付し
えりぞvs借金玉裁判について⑦第二回弁論準備手続
前の記事令和４年３月１０日第二回弁論準備手続原告 ２０２１年１０月２５日付けの第一準備書面を陳述
これですね。まだ陳述してなかったんだそういえば。
被告 ご参考資料と題する書面を陳述
これですね。準備書面ではなく「ご参考資料」になってました。
被告の主張・第一回弁論準備手続における、裁判官の求釈明(被告は借金玉であるか。被告は本件ツイートを投稿した当人であるか)についての回答は留保する。い
