見出し画像

絶滅した美しい鳥

In 2021, a fossil of an evidently beautiful bird the size of a bluejay was unearthed from sedimentary deposits in northeastern China. The bird—named Yuanchuavis—had a unique combination of different types of tail feathers not seen before.
 2021年、中国北東部の堆積物から、アオカケス程の大きさの美しい鳥の化石が発掘されました。この鳥は「Yuanchuavis」と呼ばれ、これまでにはなかったさまざまな種類の尾羽のユニークな組み合わせを持っていた鳥です。

"It had a fan of short feathers at the base and then two extremely long plumes," says [Jingmai O'Connor, a paleontologist at Chicago's Field Museum]. "The long feathers were dominated by the central spine, called the rachis, and then plumed at the end. The combination of a short tail fan with two long feathers is called a pintail, we see it in some modern birds like sunbirds and quetzals."1
 シカゴのフィールド博物館の古生物学者であるJingmai O'Connor氏は、「長い羽毛は、ラキスと呼ばれる中央の脊椎が起始部で、その先端に羽毛が生えています。短い尾羽と長い2枚の羽毛の組み合わせはピンテールと呼ばれ、現代の鳥類であるタイヨウチョウやケツァールなどにも見られるものです。」と述べています。

 Yuanchuavis was clearly a beautiful bird from the pre-Flood world with some physical characteristics we see in birds today. Evolutionists, however, put a baseless evolutionary spin on the fossil stating, "This new discovery vividly demonstrates how the interplay between natural and sexual selections shaped birds' tails from their earliest history."1 A supposed “interplay” between natural and sexual selection had nothing to do with shaping the bird’s tail. It’s but mere opinion by evolutionists. 
 Yuanchuavisは、明らかに現代の鳥類に見られる身体的特徴を備えた、洪水前に生息していた美しい鳥でした。しかし、進化論者は、「この新発見は、鳥類の尾が自然淘汰と性淘汰の相互作用によって、その最も古い歴史から形成されたことを鮮明に示している証拠です。」と、根拠のない進化論を主張しています。
 自然淘汰と性淘汰の「相互作用」は、鳥類の尾の形には何の関係もありません。それは進化論者の単なる意見に過ぎません。

 Furthermore, the unintelligent and mysterious powers of natural selection2 are called upon to pay attention to sexual selection,3 “Researchers say the discovery shows how even in their earliest history, natural selection had to pay mind to sexual selection.”4 But how do evolutionists know sexual selection operated between inanimate fossils 120 million years ago? Dr. Wang Min, a researcher at the Chinese Academy of Sciences stated, “it is notoriously difficult to tell if a given fossilized structure is shaped by sexual selection, considering the imperfect nature of the fossil record.”1 Evolutionists must rely on inference, drawing analogies, evolutionary pressure, assumption and suggestion, all undefinable qualities.5
 さらに、自然淘汰という非知性的で神秘的な力が、性淘汰という別の理論を導き出しています。研究者は、「この発見は、最も古い歴史においてさえ、自然淘汰だけでは説明できない性淘汰(雄と雌には差が存在する)という説を考える必要があることを示しているのです。」と説明しています。
 しかし、進化論者は1億2千万年前の無生物化石の間で性淘汰が行われたことをどうやって知ることができるのでしょうか?中国科学院の研究者であるWang Min博士は、「化石記録の不完全さを考慮すると、ある化石構造が性淘汰によって形成されたかどうかを見分けることは、非常に困難です。」と述べています。
 進化論者は、推論、類推、進化的圧力、仮定、提案などの定義できない性質に頼らざるを得ないのです。

 The dating of the bird fossil is suspect as well, “The fossil was discovered in the 120-million-year-old deposits of the Jehol Biota in northeastern China.”1 But some modern birds (quetzals and sunbirds) are arrayed with “a fan of short feathers at the base and two extremely long plumes, called a pintail” just as Yuanchuavis is. Yuanchuavis is an extinct 100% bird with modern features. Creationists would say the fossil was formed during the Genesis Flood about 4,500 years ago.

鳥類の化石の年代測定も疑わしいのです:

「この化石は、中国北東部の熱河生物群の1億2千万年前の堆積物から発見されたものです。しかし、現代の鳥類(ケツァールやタイヨウチョウ)の中には、Yuanchuavisと同じように「基部に短い羽毛の扇と2本の極めて長い羽毛でできたピンテール」と呼ばれる特徴を持つものもいます。
 Yuanchuavisは、現代の鳥類の特徴を持っていた、100%絶滅した鳥です。創造論者は、「この化石は約4,500年前の創世記の大洪水で形成されたのです。」と言うでしょう。

 ICR:
https://www.icr.org/article/yuanchuavis

 

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?