新型コロナウイルスの感染拡大に対して自分がどういう心持ちで対応しているかの記録③ 04/03-04/04
東日本大震災の時に1週間くらいパニックになっていて、後に「同じような災害が起こったときには、もっとよい向き合い方をしよう」と思っていた自分が、どのような気持ちで事態をみていたかを記録するためのメモ。前パートの②はこちら。
隔週更新を想定していたが、どうも1つの転換点に立ったような気がするので、それをメモ。
サマリ
・今が山場だ。後悔の無い向き合い方をしたい。業務でも少し積極に振った行動をしよう、自分。
・緊急事態宣言が出る出ないはもはや本質的ではなくて、総力戦、その中で総力戦を効果的にするために、いかに行動変容もしていくのかが大切、その行動変容は今すぐにでもできる
・安宅先生は「After コロナではなくWith コロナ」というが、やはり僕は前回書いた通り、Afterコロナ、として動きを考えていきたい。というか、いま現在が既にAfterコロナなのであるが。
・この災害は、もう、スペイン風邪と同様2-3年かかる。その後バブルも世界恐慌も戦争も起こるつもりで、分断された空(世界)をどう繋いでいくのか、その中で自分のいる場所をどういう方向に向けていくのか、足元でも何が起きていて何が最善なのか、を、ほどよく見据えはじめられている、と思いたい
地獄の釜の中に入った感覚
藤沢和希が「恐ろしい」とか書いてたけど、もともとこうだなあとは思ってたけど…これより楽観的だったんだ… https://t.co/EjLKEIAO8f
— garmy (@garmy) April 4, 2020
昨日時点のpostだったが、高山義浩先生が "ただ、都内の病院で働いている友人たちの話を聞いていると、疑っても検査せずに帰宅させているケースが増えているようです" と、珍しく踏み込んだ表現をしていたので、warningとしてツイート https://t.co/cQEvEVMQ0o 後のまとめ用タグ:新型
— garmy (@garmy) April 5, 2020
ようやくメッセージが整ってきた。やはりTwitterバトルは不適だな… "1) #うちで過ごそう 2) #感染時に備えよう 3) #戦う相手は人ではなくウイルス" // いま、拡散してほしいこと(4/5現在)
— garmy (@garmy) April 5, 2020
新型コロナウイルス感染症に関する専門家有志の会 https://t.co/paL31xZrvQ
いまの自分のこころもち
僕のタイムラインは普段からストレートな物言いがあふれてるし、知らないことがストレスの自分なので「SNSから離れてストレス減らす」と言われても…ではあるが、ちょっとシンドイのは、パニック状態のアカウントが2個以上あるときかな…1個はアンテナとして必要だけれど…
— garmy (@garmy) April 5, 2020
広い意味での行動変容の必要性
同じ事を思って書こうとしたらクリアに書いてくれてるのでRT 今求められてる「断固たる対応」はいろいろなのに、それが「緊急事態宣言」のひと言にまとまってしまっている…それこそ北海道と同じなんちゃって緊急事態でも良いのでは… https://t.co/xX1ex2kJ08
— garmy (@garmy) April 4, 2020
しかし、この状況になると「広く検査をして無症状感染者が沢山いること」を示して都市封鎖の理解を得ようとしても、「おれの検査結果教えろ!陰性なら出かけていいんだよな!」とか「抗体があるから無問題だから出かけていいんだよな!」という勢が出てくるだけのように思えるんだよな…
— garmy (@garmy) April 3, 2020
いま、幅が広い少し有名な緑道と隣接してる公園にいるんやけど、めっさオープンスペースなので、ここらへんにいる限りはマスクの必要性少ないんだけど、人ごみにいく気配ゼロのお散歩の老人ばかりマスクしてて(花粉症でもなさそう)、なんか使いどころちゃうやんけ、と思ってる…(´・ω・`)
— garmy (@garmy) April 5, 2020
都市のロックダウンの場面においても、クラスターを特定して自宅内待機させるとか、必要最低限外出の時も三密を回避させるのは有効性が高いと思うんだが、「クラスター対策は崩壊してて三密防止では不十分だよ派」のものいいはこれも否定しているように見える。が、そこまで否定されるんだっけ?
— garmy (@garmy) April 5, 2020
あと一部の物理学者系への不満
うーん、原発という一個のヤカンなら単純なモデルの結果が正しくて、熱量計算して「溶けた(メルトダウン)」は正しいんやけど(これは僕がもらった教訓)、確率とか分散とか混ざった場合は単純ではないことも本質やと思うよね…
— garmy (@garmy) April 4, 2020
あと、モデル説明丁寧なのに最後急に「反例があるからクラスター感染対策破綻!都市封鎖しろ!」って、じゃあどのような封鎖であれば効果があるとかまで言わないのはバランス悪いなあ。せいぜい「クラスター感染対策だけでは足りない」なんだが、それは本人たちも言ってるしなあ…
— garmy (@garmy) April 4, 2020
というか、「行動変容ではたりん」という物言いは、行動変容が不要というように見えるのがよくなくて、「ロックダウン」下であっても状況によっては感染は進行しうるわけで(武漢でも)、ロックダウンを最低限にするためにも行動変容は必要なんだが、それを軽視しているのが気に入らないのかオレ
— garmy (@garmy) April 5, 2020
Afterコロナ
ひとことで感想をいうと「ハーモニー<harmony/>の生府やなぁ…」になる… https://t.co/E3hXsFV9yp
— garmy (@garmy) April 4, 2020
Afterコロナで気になること:すでにコロナ直前の時点ですら、副業、個人の業務委託などの離散型の仕事が、全体としての質を低下させている(評価する側の目線が低いと質は上がらない)ような感覚がある僕には、物理的にも会わない状態が、全体の質の低下を加速させないか、二極化が進まないか、と。
— garmy (@garmy) April 5, 2020
まだ二極化ならいいけれど、ハイレベルな人たちだけのやり取りが「視野の狭いもの」になると、ブリュッセルの官僚主義と同じ轍を踏むわけで、でも、その時にもう一度核となるような人の集団が生まれるのか?という懸念はずっと自分の中にある…
— garmy (@garmy) April 5, 2020
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?