日本vs韓国の女子E-1選手権の解説を聞いた時に感じた違和感 –ボールの前進において【スイッチ】は起きてはならない–

Hola Chavales!!!!

先日のなでしこジャパンの試合である【日本vs香港】の試合を、

たまたまテレビを開いたらやっていて見てたんです。

何分のプレーかは忘れたんですが、

あるシーンで解説の方が『今のは良いスイッチでしたねー』って言ってたんです。

スイッチというのは、

【二人組の関係】でボールホルダーと味方が交差するカタチでボールを受け渡して入れ替わるプレーです。

その解説の人の発言を聞いたときにふと思ったんです。

『ボールの前進においてスイッチが起こること自体がありえない』って。

ボールの前進において、

【ポジションチェンジ】が起こることは多々あります。

例えば👇

ウィングが内側に絞り、サイドバックが高い位置を取る。

このように【ポジション】を変えて、流動的に人が動きながらボールを前進させるということは問題なくて。

ただね、

ボールの前進においてボールホルダーに対して選手同士が交差するということは起きなくて、というか起こす必要はなくて。

正しい場所に居て（現れて）、ボールが自分のところ来るのを待つ。

これが基本ベースでの配置の構造であり、仕組みです。

要するに自らボールを受けに行くという行為が起こらない以上、

周りの味方がボールホルダーと交差することも起こらないんです。

逆を言うと、

ボールの前進において【スイッチ】が起きているということは一人一人の配置が悪いということ。

もしくは【構造】を捉えて、相手ゴールに向かう逆算からボールの前進を考えるのではく、

【局面】だけで、その【局面】を打開するという目的から逆算されてプレーしているのかどっちかだと思います。

これは良い・悪いではなくて考え方のハナシ。

だけど常に言ってるように、

僕は【構造→局面→個人】という考え方でサッカーを理解してるので、

【構造のない局面】も【構造を知らない個人】も意味がないと思ってる派の人間なので。

だから僕は【サッカーを理解しなさい】って伝えるようにしてて。

ある一定の年代を超えて以降、

【個を磨き→局面を捉え→構造を理解する】のではなく、

【構造を理解し→局面を捉え、個を磨く】という順序でトレーニングする。

この順序を踏まないトレーニングは意味をなさないと思ってます。

一つの参考までに。

スペインサッカー研究所では【毎朝】サッカーのハナシをしています👇

スペインサッカー研究所｜スペインサッカー研究所

無料版インスタグラムはこちらから👇

Login • Instagram

ではまたー。